Dans une action civile intentée contre la succession de son défunt mari, Kouri Richins affirme qu'elle a « droit » à l'argent de la maison dans laquelle il est décédé et à la vente d'une entreprise dont il était copropriétaire.

Une femme de l’Utah accusée d’avoir tué son mari avec une dose mortelle de fentanyl a intenté une action civile contre la succession de son défunt époux, affirmant qu’elle devait les revenus de son entreprise et de la maison familiale.
Kouri Richins , 33 ans, est détenue sans caution dans la prison du comté de Summit à Park City pour avoir prétendument assassiné son mari, Eric Richins, 39 ans, en empoisonnant son Moscow Mule avec une dose mortelle de fentanyl.
Eric a été retrouvé mort le 4 mars 2022, après que les députés ont répondu à un appel au 911 passé par sa femme. Un rapport d'autopsie a déterminé qu'Eric avait cinq fois la dose mortelle de fentanyl dans son organisme au moment de son décès.
Un an après la mort de son mari, le livre pour enfants de Kouri, « Are You With Me ? », a été publié. Il s'agit de faire face au deuil après la perte d'un être cher.
9e salle inférieure avant et après
Dans le procès intenté le 9 juin, Kouri réclame la moitié de la valeur nette de la maison familiale, où Eric aurait été assassiné, ce qui est estimé à « au moins 1,9 million de dollars » selon le dossier, publié dans son intégralité par Droit et criminalité . Le couple a acheté la maison de l'Utah en 2012 pour 400 000 $.

Bien que le titre légal de la maison soit au nom d'Eric, le couple « a acheté conjointement la maison familiale, a remboursé conjointement l'hypothèque, a payé conjointement les services publics et a par ailleurs convenu et agi à tous égards comme si la 4 maison familiale était un mariage commun. actif », indique le procès.
'Kouri a droit à la moitié de la valeur nette de la maison familiale', affirme la poursuite. 'Alternativement, si elle n'a pas droit à la moitié de tous les capitaux propres, elle a au moins droit à la moitié de l'augmentation de la valeur des capitaux propres survenue après son mariage avec Eric.'
Kouri a également affirmé qu'elle avait droit à 2 millions de dollars du produit de la vente de l'entreprise de son mari, C&E Stone Masonry, LLC, qu'il partage avec son partenaire commercial, Cody Wright, selon le dossier.
Un accord prénuptial signé par le couple décrit divers accords financiers, notamment que l'entreprise d'Eric « restera néanmoins la seule propriété distincte du mari », sauf que « si le mari décède avant l'épouse alors que les deux sont légalement mariés, le partenariat du mari l’intérêt dans ladite entreprise sera transféré à l’épouse », indique la poursuite civile.
qui a tué selena dans le film
Avant sa mort, Eric a créé une fiducie pour 'subvenir aux besoins de ma femme et de nos enfants pendant toute la durée de mon incapacité et après mon décès', selon le document, dont il a nommé sa sœur Katie la fiduciaire après lui.
Kouri a allégué que son mari avait placé la maison familiale en fiducie sans son autorisation ni à son insu, selon le document.
Le procès affirmait également que le contrat de mariage restait « pleinement en vigueur », en raison des conditions de la fiducie qui stipulent « Nous avons signé un contrat prénuptial le 15 juin 2013, qui n'a été ni révoqué ni modifié.
Il existe une « controverse continue » entre Richins-Benson et Kouri concernant les actifs détaillés dans le procès, indique le dossier.