Stephen Avery, sujet de 'Making A Murderer', se voit refuser un nouveau procès par un tribunal du Wisconsin

Steven Avery purge une peine d'emprisonnement à perpétuité pour le meurtre en 2005 de la photographe Teresa Halbach, une affaire qui a fait l'objet d'une série Netflix populaire dont les créateurs ont soulevé des questions sur sa condamnation.

est-ce que quelqu'un vit dans la maison d'Amityville aujourd'hui 2017

Mercredi, la Cour d'appel du Wisconsin a rejeté à l'unanimité une demande du sujet Making a Murderer Steven Avery de tenir une audience sur de nouvelles preuves qu'il souhaitait présenter pour un nouveau procès.

Avery purge une peine d'emprisonnement à perpétuité pour le meurtre en 2005 de la photographe Teresa Halbach, une affaire qui est devenue le centre d'une série populaire de Netflix dont les créateurs ont soulevé des questions sur les condamnations d'Avery et de son neveu, Brendan Dassey.

L'avocate d'Avery, Kathleen Zellner, a demandé au tribunal d'examiner des réclamations allant de preuves scientifiques insuffisantes à des avocats de première instance inefficaces. Cette demande avait été rejetée en 2017 sans audience et Avery, dans son dernier appel, avait demandé une audience ou un nouveau procès pour examiner les preuves.

Avery soulève une variété de théories alternatives sur qui a tué Halbach et comment, a déclaré la cour d'appel. Mais il s'est rangé du côté des avocats du ministère de la Justice de l'État qui ont fait valoir que le type de requête déposée par Avery n'était pas la bonne pour rejuger l'affaire devant un jury.

est le film halloween basé sur une histoire vraie

La cour d'appel a déclaré qu'Avery faisant appel du refus du tribunal inférieur d'une demande de nouveau procès sans tenir d'audience sur les preuves, la question devant la cour d'appel était simplement de savoir si une audience était justifiée. Elle a conclu que le tribunal de première instance avait correctement rejeté l'appel à un nouveau procès sans audience.

Nous n'exprimons aucune opinion sur qui a commis ce crime : le jury a tranché cette question, et notre examen se limite à savoir si les réclamations devant nous donnent droit à Avery à une audience de preuve, a déclaré la cour d'appel. Nous concluons que la cour de circuit n'a pas exercé à tort son pouvoir discrétionnaire.

Zellner, l'avocate d'Avery, a tweeté qu'elle n'était pas découragée par la décision.

Il a souligné les portes spécifiques qui sont encore ouvertes pour la quête de liberté de M. Avery, a déclaré Zellner. Nous apprécions l'examen attentif.

Avery et Dassey maintiennent leur innocence. L'affaire a attiré l'attention nationale en 2015 après que Netflix a diffusé Making a Murderer, un documentaire en plusieurs parties examinant la mort de Halbach. La série a engendré des conjectures sur l'innocence du couple, mais ceux qui ont travaillé sur les affaires ont accusé les cinéastes d'avoir omis des éléments de preuve clés et de présenter une vision biaisée de ce qui s'est passé. Les cinéastes ont défendu leur travail et soutenu les appels à libérer Avery et Dassey.

Dassey avait 16 ans lorsqu'il a avoué aux détectives qu'il avait aidé son oncle à violer et à tuer Halbach dans la cour de récupération de la famille Avery. Un juge a rejeté les aveux en 2016, jugeant qu'ils avaient été contraints par des enquêteurs utilisant des tactiques trompeuses. Cette décision a ensuite été annulée par une cour d'appel fédérale et le La Cour suprême des États-Unis a refusé d'entendre son cas.

Avery se bat sans succès depuis des années pour faire annuler sa condamnation et obtenir un nouveau procès.

la glace et le coco se sont-ils rompus