'Britney Spears ne sera pas victime d'intimidation :' la star affirme que son père essaie de l'intimider pour 2 millions de dollars

L'avocat de Britney Spears, Mathew Rosengart, a déclaré dans un dossier au tribunal que Jamie Spears 'n'a pas le droit d'essayer de retenir sa fille en otage en fixant les conditions de son retrait de sa tutelle controversée'.

Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !

Britney Spears dit que son père essaie d'obtenir 2 millions de dollars de paiements avant de se retirer de son rôle dans sa tutelle controversée, qualifiant cette décision d ''extorsion'.

L'avocat de Spears, Mathew Rosengart, a déposé lundi des documents devant le tribunal du comté de Los Angeles, affirmant que Jamie Spears, 68 ans, tentait d'intimider sa fille icône de la pop pour qu'elle lui paie des millions en échange de sa démission de son rôle de contrôleur des finances.

Britney Spears ne sera pas extorquée, indique le dossier, selon le Presse associée . La tentative flagrante de M. Spears de troquer la suspension et la révocation en échange d'environ 2 millions de dollars de paiements, en plus des millions déjà récoltés sur la succession de Mme Spears par M. Spears et ses associés, est un non-démarrage.

Il a ajouté, selon Page 6, Britney Spears ne sera pas intimidée ou extorquée par son père. M. Spears n'a pas non plus le droit d'essayer de retenir sa fille en otage en fixant les conditions de son renvoi.

Un représentant de Jamie n'a pas immédiatement répondu à Iogeneration.pt demande de commentaire.

Alors que Jamie a annoncé le mois dernier qu'il allait démissionner de la tutelle, il n'a pas encore dit quand. Au lieu de cela, il a déclaré que son départ se produira après la résolution de certains problèmes de tutelle, y compris la comptabilité.

Rosengart, que Spears a elle-même embauchée plus tôt cette année, veut que Jamie sorte le plus tôt possible.

La seule question devant la Cour – qui a malheureusement été perdue pendant des années – est de savoir si la suspension et la révocation rapides de M. Spears sont dans le meilleur intérêt de Britney Spears, indique son dossier, ajoutant que la réponse sans équivoque est oui.

Dans un désormais célèbre Audience de juin , Britney a allégué à un juge que son père avait abusé de l'accord de tutelle, allant même jusqu'à dire qu'il devrait être en prison. La chanteuse de I'm a Slave 4 U, âgée de 39 ans, a déclaré qu'à un moment donné au cours des 13 années écoulées depuis la mise en place de la tutelle, elle avait été détenue en psychiatrie contre son gré, tandis que sa famille ne faisait rien. Elle a également allégué qu'elle avait été forcée de se produire contre son gré, de prendre du lithium et qu'on lui avait dit qu'elle ne pouvait pas faire retirer son stérilet.

Depuis cette audience, la pression sur Jamie a commencé à monter à la fois sur les réseaux sociaux et dans la salle d'audience. Après que Britney ait été autorisée en juillet à enfin embaucher son propre avocat , Rosengart a rapidement demandé le renvoi de Jamie.

La tutelle a été instituée par un tribunal en 2008 peu de temps après que Britney ait enduré ce qui semblait être une crise de santé mentale qui s'est déroulée dans les tabloïds. Jamie contrôlait la majeure partie de la tutelle, mais a démissionné de son poste de conservateur de la personne de Britney en 2019. Au cours des deux dernières années, il n'a contrôlé que ses finances.

La requête de Rosengart stipule que Jamie devrait être forcée par le tribunal de renoncer au contrôle de ses finances lors d'une audience le 29 septembre.

Le monde a entendu le témoignage courageux et convaincant de Mme Spears, a-t-il déclaré dans la motion, selon Page Six. La vie de Britney Spears compte. Son bien-être compte. Chaque jour compte. Il n'y a aucune raison d'attendre.