Lenny Pozner a été harcelé pendant des années par des théoriciens du complot qui pensent que la fusillade de Sandy Hook était un canular.
Cette photo du 13 novembre 2012 fournie par la famille via le Washington Post montre Noah Pozner. L'enfant de six ans était l'une des victimes de la fusillade à l'école élémentaire Sandy Hook à Newtown, dans le Connecticut, le 14 décembre 2012. Photo : AP Un homme dont le fils a été tué lors de la fusillade de masse de 2012 à l'école élémentaire de Sandy Hook est sorti victorieux cette semaine d'une bataille juridique avec des théoriciens du complot qui revendiquent catégoriquement le massacre, qui a entraîné la mort de 20 élèves de première année et de six employés de l'école, n'a jamais eu lieu .
Un juge du Wisconsin supervisant le procès en diffamation a statué lundi en faveur de Lenny Pozner, un père dont le fils de 6 ans, Noah, a été victime de la fusillade, et a rendu un jugement sommaire contre James Fetzer et Mike Palacek, co-auteurs d'un livre de théorie du complot, le Presse associée rapports.
L'avocat de Pozner, Jake Zimmerman, a affirmé que le livre en question – Nobody Died at Sandy Hook – diffamait Pozner en suggérant que le certificat de décès de son fils avait été falsifié, entre autres, selon le point de vente.
Si M. Fetzer veut croire que Sandy Hook n'est jamais arrivé et que nous sommes tous des acteurs de crise, même que mon fils n'a jamais existé, il a le droit de se tromper. Mais il n'a pas le droit de diffuser ces croyances si elles me diffament ou me harcèlent, a déclaré Pozner, selon l'Associated Press. Il n'a pas le droit d'utiliser l'image de mon bébé ou notre nom comme stratagème marketing pour récolter des dons ou vendre ses produits. Il n'a pas le droit de convaincre les autres de chasser ma famille.
Les dommages-intérêts n'ont pas encore été accordés; un procès pour décider du montant final est prévu pour octobre, selon le rapport de l'AP.
Dans un règlement séparé, l'éditeur du livre, Moon Rock Books, a accepté de retirer le titre offensant, l'officier principal Dave Gahary présentant des excuses à Pozner lundi, rapporte le point de vente.
Mes interactions face à face avec M. Pozner m'ont amené à croire que M. Pozner dit la vérité sur la mort de son fils, a-t-il déclaré. Je présente mes excuses les plus sincères à la famille Pozner.
L'affaire est l'une des nombreuses pour Pozner, qui est répertorié comme le principal plaignant dans plusieurs affaires fédérales et étatiques que les familles des victimes de Sandy Hook ont déposées contre des théoriciens du complot dans le Connecticut, la Floride, le Texas et le Wisconsin ces dernières années, selon le Presse associée.
Un certain nombre de poursuites impliquent Alex Jones, hôte du site Web controversé sur la théorie du complot Infowars et qui a longtemps affirmé que la fusillade tragique était un canular. Les membres de la famille des victimes, dont Pozner, se sont regroupés l'année dernière pour intenter plusieurs poursuites en diffamation accusant l'animateur de l'émission de radio d'avoir causé une angoisse émotionnelle intense en affirmant à plusieurs reprises que les familles étaient des acteurs de crise participant à un complot généralisé, BuzzFeed rapports.
Bill Ogden, un avocat représentant les parents impliqués dans les deux affaires, a déclaré à BuzzFeed News l'année dernière que les bouffonneries de Jones avaient rendu les choses difficiles pour ses clients.
Au cours des cinq dernières années et demie depuis qu'ils ont dû enterrer leurs enfants, Infowars et Alex Jones les ont traités à plusieurs reprises et continuellement de menteurs, les ont qualifiés d'acteurs de crise et leur ont fait revivre ce qu'ils ont dû traverser. En tant que parent, cela vous pèse, a déclaré Ogden.
Jones a changé de ton lors d'une déposition sous serment publiée en mars, La colline rapports. Il a admis alors que souvent les choses ne sont pas mises en scène et a blâmé ses déclarations antérieures qui suggéraient le contraire sur une forme de psychose.
La bataille juridique entre Jones et les familles Sandy Hook est en cours, les avocats des plaignants affirmant récemment que la pornographie juvénilea été trouvé dans des fichiers électroniques qui leur ont été envoyés par Jones dans le cadre du processus de découverte. Un avocat de Jones a déclaré que la pornographie se trouvait dans des courriels envoyés à son client qui n'ont jamais été ouverts.
Jones a répondu en affirmant qu'il avait été piégé et en offrant un million de dollars à l'un de ses auditeurs qui pourrait en trouver la preuve pour lui, selon BuzzFeed .
