Le juge a donné la victoire à la défense en décidant que le jury peut entendre les preuves de l'arrestation de George Floyd en 2019, mais uniquement celles qui pourraient concerner la cause de sa mort.
Georges Floyd Photo : Facebook Un juge a déclaré vendredi qu'il ne retarderait ni ne déplacerait le procès d'un ancien officier de police de Minneapolis accusé de la mort de George Floyd, craignant qu'un Règlement de 27 millions de dollars car la famille de Floyd pourrait entacher le jury, mais il autorisera des preuves limitées d'une arrestation en 2019.
Pendant ce temps, un 13e juré était assis vendredi – une femme qui a déclaré qu'elle n'avait vu que des extraits de la vidéo de l'arrestation de Floyd et qu'elle avait besoin d'en savoir plus sur ce qui s'était passé auparavant. Le jury comprendra 12 jurés et deux suppléants .
La sélection du jury était à moitié terminée la semaine dernière lorsque le conseil municipal de Minneapolis a annoncé qu'il avait approuvé à l'unanimité le paiement massif pour régler une action en justice pour droits civils concernant la mort de Floyd. L'avocat de Chauvin, Eric Nelson, a par la suite cherché à interrompre ou à déplacer le procès, qualifiant le moment du règlement de profondément troublant et affirmant qu'il compromettait les chances de Chauvin d'avoir un procès équitable. Chauvin est accusé de meurtre et d'homicide involontaire.
Mais Cahill, qui a qualifié le timing de malheureux, a déclaré qu'il pensait qu'un retard ne ferait rien pour endiguer le problème de la publicité avant le procès. Quant au déplacement du procès, il a déclaré qu'il n'y avait aucun endroit dans le Minnesota qui n'ait pas été touché par cette publicité.
où puis-je regarder bgc en ligne gratuitement
Le juge a donné la victoire à la défense en décidant que le jury peut entendre la preuve de L'arrestation de Floyd en 2019, mais seulement cela concernant peut-être la cause de sa mort en 2020. Il a reconnu qu'il existe plusieurs similitudes entre les deux rencontres, notamment que Floyd a avalé de la drogue après que la police l'a confronté.
Le juge avait précédemment déclaré que l'arrestation antérieure ne pouvait pas être admise, mais de nouvelles preuves l'ont fait reconsidérer: de la drogue a été trouvée en janvier lors d'une deuxième fouille du SUV de la police dans lequel les quatre officiers ont tenté de mettre Floyd à l'intérieur l'année dernière. La défense soutient que la consommation de drogue de Floyd a contribué à sa mort.
Cahill a déclaré qu'il autoriserait des preuves médicales des réactions physiques de Floyd, telles que sa tension artérielle dangereusement élevée lorsqu'il a été examiné par un ambulancier en 2019, et un court extrait de la vidéo de la caméra corporelle d'un officier. Il a dit que le comportement émotionnel de Floyd, comme appeler sa mère, ne sera pas admis.
Mais Cahill a déclaré qu'il ne prévoyait pas, pour l'instant, d'autoriser le témoignage d'un psychiatre médico-légal pour l'accusation. Floyd a déclaré qu'il souffrait de claustrophobie et avait résisté à monter dans la voiture de police avant la rencontre fatale de l'année dernière, et l'État voulait que le Dr Sarah Vinson témoigne que ses actions étaient compatibles avec une personne normale souffrant de stress intense, au lieu de faire semblant ou de résister à l'arrestation. .
Le juge a déclaré qu'il reconsidérerait son acceptation en tant que témoin de réfutation si la défense ouvrait la porte d'une manière ou d'une autre, mais que l'autoriser à témoigner pourrait inaugurer toutes les preuves de l'arrestation de Floyd en 2019.
«Il y a clairement un problème de cause de décès ici, et il est très contesté, a déclaré Cahill, notant que les deux arrestations impliquaient les problèmes cardiaques de Floyd et l'ingestion de drogues.
dans quels pays l'esclavage est-il légal
Le médecin légiste départemental classé la mort de Floyd comme un homicide, avec un résumé initial indiquant qu'il avait subi un arrêt cardiorespiratoire alors qu'il était retenu par la police. Floyd a été déclaré mort dans un hôpital à 4 kilomètres de l'endroit où il a été retenu.
Le rapport complet indique qu'il est décédé des suites d'un arrêt cardio-respiratoire, compliquant le subdual des forces de l'ordre, la contention et la compression du cou. Un rapport sommaire a répertorié l'intoxication au fentanyl et l'utilisation récente de méthamphétamine dans d'autres conditions importantes, mais pas sous la cause du décès.
L'arrestation antérieure ajoute un peu plus de poids au plan de la défense pour affirmer que Floyd a mis sa vie en danger en avalant à nouveau de la drogue et que, combiné à ses problèmes de santé, a causé sa mort, a déclaré Ted Sampsell-Jones, professeur au Mitchell Hamline. École de droit.
Combien de temps Korey a-t-il été en prison
Les jurés ne sont pas censés être influencés par ce genre de choses, mais ils sont humains, a déclaré Sampsell-Jones.
L'avocat de la défense locale Mike Brandt a déclaré que cela pourrait également nuire aux tentatives des procureurs de dépeindre Floyd comme un gentil géant dont la réaction à l'incident de 2020 était due au stress de la rencontre, et que Chauvin l'a aggravée.
Pourtant, cela ne nuit pas nécessairement à l'accusation car elle peut indiquer les différents résultats, a déclaré un autre avocat local, Ryan Pacyga. 'L'accusation peut revenir et dire:' Attendez, il n'est pas mort avant. 'Quelle est la différence?' Ils vont pointer le genou sur le cou », a déclaré Pacyga.
Floyd, qui était noir, a été déclaré mort le 25 mai après que Chauvin, qui est blanc, ait appuyé son genou sur son cou pendant environ neuf minutes alors qu'il était menotté et plaidait qu'il ne pouvait pas respirer. La mort de Floyd, capturée sur une vidéo de spectateur largement vue, a déclenché des semaines de manifestations parfois violentes à travers le pays et a conduit à un jugement national sur la justice raciale.
Les 13 jurés assis jusqu'à jeudi sont répartis par race: sept sont blancs, quatre sont noirs et deux sont multiraciaux, selon le tribunal.
Des experts juridiques et des avocats de la défense locaux ont déclaré que les deux derniers jurés choisis étaient presque toujours des suppléants, et certains ont déclaré qu'ils n'avaient jamais vu cela autrement. Mais le tribunal a déclaré que ce ne serait pas nécessairement le cas pour le jury de Chauvin. Le porte-parole Kyle Christopherson a déclaré que les suppléants pouvaient être choisis de différentes manières, mais a refusé de donner des détails.
Vous pouvez voir dans ce cas pourquoi (Cahill) pourrait vouloir faire quelque chose de différent, comme tirer des numéros d'un chapeau, a déclaré Ted Sampsell-Jones, ajoutant que le juge a besoin que tous les jurés soient attentifs pendant la durée du procès. Si ce sont les deux derniers, et que cela est publié dans la presse, alors les deux derniers pourraient découvrir qu'ils sont suppléants. C'est ce que Cahill doit éviter.
qu'est-il arrivé à nancy grace son
La femme choisie vendredi matin – une femme blanche dans la cinquantaine – est entre deux emplois, a déclaré qu'elle avait fait du bénévolat auprès des sans-abri et souhaitait travailler sur les problèmes de logement abordable.
Elle a dit qu'elle n'avait jamais personnellement vu des policiers répondre aux Noirs ou aux minorités avec plus de force que les Blancs, et qu'une personne ne devrait rien avoir à craindre de la police si elle coopère et se conforme aux ordres. Elle s'est arrêtée avant de dire que cela signifie qu'une personne mérite d'être blessée.
Si vous n'écoutez pas les commandes, il est évident que quelque chose d'autre doit se produire pour résoudre la situation, a-t-elle déclaré à propos des actions des officiers. Je ne sais pas jusqu'où les étapes doivent aller.
Les déclarations d'ouverture sont le 29 mars si le jury est complet d'ici là. Ce processus est en bonne voie pour se terminer près d'une semaine plus tôt.
Trois autres anciens officiers font face à un procès en août dans la mort de Floyd pour avoir aidé et encouragé un meurtre au deuxième degré et un homicide involontaire.
Tous les articles sur les dernières nouvelles
