Le procès de l'entrepreneure Judge In Tech Elizabeth Holmes a rejeté 9 jurés potentiels pour n'avoir pas été vaccinés

Les critiques se demandent si la décision du juge de district américain Edward Davila se traduira par un jury qui ne représente pas fidèlement la population générale.

Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !

comment sortir du ruban adhésif

Un juge californien a rejeté neuf jurés potentiels du groupe de sélection à Elisabeth Holmes'procès parce qu'ils ne sont pas vaccinés, ce qui conduit à se demander si sa décision affectera l'issue de l'affaire de fraude.

Cette semaine, sept hommes et cinq femmes ont été sélectionnés décider du sort de l'ancien PDG et fondateur de Theranos après deux jours d'interrogatoire.Le juge de district américain Edward Davila a pris la décision mardi d'excuser les citoyens qui se sont présentés comme juré à San Jose, invoquant des raisons de santé, Rapports Reuters . Bien que cette décision relève certainement du pouvoir du juge, des inquiétudes ont été exprimées quant au fait que la décision pourrait nuire à l'équité et à l'impartialité du jury.

Si vous excusez ces personnes [non vaccinées], vous n'avez plus de jury représentatif '', a déclaré à Reuters Christina Marinakis, consultante en jury pour la société de conseil en contentieux IMS.

Hadar Aviram, professeur au Hastings College of the Law de l'Université de Californie, a fait écho à ce sentiment, déclarant à Reuters que la décision pourrait aboutir à un jury qui ne représente pas la population en général.Reuters a noté que les données de la Kaiser Family Foundation montrent qu'un pourcentage plus élevé de personnes vaccinées sont blanches, de sexe féminin et inscrites au Parti démocrate.

CNN a rapporté plus tôt cette semaine que les jurés du procès Holmes sont un groupe diversifié – à la fois ethniquement et en âge.

quand ils nous voient jeter norman

Plus de 80 jurés potentiels ont été interrogés cette semaine sur un éventail de questions pour le prochain procès pénal de l'entrepreneur technologique en disgrâce dans une salle d'audience fédérale de San Jose, y compris à quel point ils étaient exposés à la couverture médiatique de Holmes, leurs sentiments concernant l'application de la loi et toute information personnelle. l'expérience qu'ils peuvent avoir de la violence conjugale. Plus tôt cette semaine, il a été rapporté que l'équipe de défense de Holmes prévoit d'accuser son ex-petit ami et ancien cadre supérieur Ramesh Sunny Balwani de violence conjugale. Pour la défense de l'ancien PDG, ils prévoient d'affirmer que Holmes n'a pas été en mesure de tromper les investisseurs en raison de la nature dominante de la relation de l'ancien couple.

Une personne qui travaillait chez Safeway, une entreprise qui s'était autrefois associée à Theranos, et un avocat qui représente les survivants de la violence domestique figuraient parmi les jurés potentiels excusés.

Holmes a fondé la start-up de tests sanguins Theranos en 2003 et a affirmé avoir créé une technologie capable de tester le sang d'un patient en utilisant seulement quelques gouttes. Alors que son entreprise était, à son apogée, évaluée à environ 9 milliards de dollars, elle s'est effondrée lorsqu'elle a été inculpée en 2018 pour plusieurs chefs d'accusation de fraude électronique et de complot en vue de commettre une fraude électronique. Les procureurs allèguent qu'elle a fraudé de nombreux investisseurs, ainsi que des médecins et des patients, avec ses fausses déclarations sur la technologie que son entreprise aurait soi-disant développée.

Holmes a plaidé non coupable aux accusations. Son procès a été retardé plusieurs fois en raison de la pandémie de COVID-19 et a été encore reporté en raison de la grossesse de Holmes; elle a donné naissance à son premier enfant en juillet.

Les déclarations liminaires devraient commencer le 8 septembre et le procès devrait durer environ 13 semaines.

film où une fille est kidnappée et gardée au sous-sol

Holmes risque 20 ans de prison s'il est reconnu coupable. Balwani, qui a également plaidé non coupable, devrait être jugé après la fin du procès de Holmes. Il risque également 20 ans de prison s'il est reconnu coupable.