Le juge a rejeté une requête de la défense visant à supprimer les preuves ADN recueillies auprès d'Angelo Colon-Ortiz, qui est accusé du meurtre de l'employée de Google Vanessa Marcotte dans la région de Worcester, Mass. en 2016.
Vanessa Marcotte Photo : AP Un juge du Massachusetts a rejeté mardi la demande des avocats de la défense de rejeter les preuves ADN recueillies auprès de l'homme accusé du meurtre d'un employé de Google âgé de 27 ans qui faisait du jogging dans la région de Worcester en 2016.
Vanessa Marcotte n'est jamais revenue de sa course.
Son corps partiellement vêtu et brûlé a été retrouvé dans les bois à environ un mile de la maison de sa mère à Princeton, Massachusetts – à 15 miles au nord de Worcester – plusieurs heures après que sa famille a signalé sa disparition le 7 août 2016. La police a déclaré qu'elle était sexuellement agressé.
Marcotte vivait et travaillait à New York mais rendait visite à sa mère lorsqu'elle a été assassinée.
Les avocats d'Angelo Colon-Ortiz voulaient que les preuves soient supprimées parce que la police n'avait pas de mandat de perquisition et avait utilisé un processus de traduction défectueux.
Le formulaire de consentement en espagnol signé par Colon-Ortiz a été expliqué par un soldat de l'État du MassachusettsThiago Mirandaqui parle l'espagnol conversationnel mais ne parle pas couramment la langue et n'était pas un traducteur qualifié. Ils ont déclaré que la dispense d'ADN avait été incorrectement et insuffisamment traduite en espagnol.
Colon-Ortiz est né et a grandi à Porto Rico et ne parle pas anglais.
La police s'est rendue à son domicile en mars 2017. Miranda a utilisé la petite amie de Colon-Ortiz pour l'aider à expliquer le contenu du formulaire de consentement – rédigé en espagnol – et le processus de collecte d'un prélèvement ADN.
Les procureurs ont déclaré que l'échantillon prélevé à Colon-Ortiz correspondait à l'ADN sous les ongles de Marcotte, selon le Télégramme et gazette un journal. Il a été inculpé par un grand jury en juin 2017.
Colon-Ortiz a plaidé non coupable.
La juge Janet Kenton-Walker a écrit que le formulaire de consentement semble être le produit d'une négligence dans sa décision de 18 pages, qui a été obtenue par le Telegram & Gazette.
Il n'y a aucune excuse pour la litanie d'erreurs que les experts ont soulignées dans le document. Bien que la première phrase soit claire et cohérente, les phrases restantes ne l'étaient pas, et elles fournissaient des informations précieuses qu'un individu devrait être en mesure de prendre en compte et de prendre en compte correctement dans une décision avec un niveau de compréhension égal. Cependant, il n'y a aucune preuve dans ce dossier que Colon-Ortiz n'ait pas compris le formulaire, a écrit Kenton-Walker.
Elle a ajouté : Et malgré les préoccupations ci-dessus, l'information que Colon-Ortiz avait besoin de savoir était que la police lui demandait de consentir à fournir un échantillon d'ADN pour l'enquête sur la mort de Mme Marcotte.
Eduardo Masferrer,l'un des avocats de Colon-Ortiz, a déclaré au Presse associée qu'il a été déçu par la décision et peut faire appel.
Il a dit que Colon-Ortiz avait peu de compréhension de la traduction du soldat.
'Le tribunal a clairement indiqué que le formulaire soulevait de' graves préoccupations 'et était le produit d'une négligence' et contenait 'une litanie d'erreurs', a déclaré Masferrer dans un communiqué, selon AP.
Tous les articles sur les dernières nouvelles
