L'ordonnance autorisant les hippopotames à exercer un droit légal crée un précédent important selon lequel les animaux ont des droits légaux et qu'il y a de la place dans le système juridique pour qu'ils fassent respecter ces droits, a déclaré Christopher Berry, avocat du Animal Legal Defence Fund. Iogénération.pt .
ted bundy a épousé carole ann boone
Pablo Escobar, le parrain du cartel de Medellin en Colombie en février 1988. Photo : Getty Images Une bouffée d'hippopotames, dont les descendants habitaient de Pablo Escobar succession colombienne dans les années 1980, ont obtenu la personnalité et les droits légaux, selon une ordonnance du tribunal fédéral.
L'affaire diverse, déposée contre le gouvernement colombien, concerne le massacre prévu d'environ 100 hippopotames, la progéniture de ceux qui appartenaient auparavant au tristement célèbre baron de la drogue. Les scientifiques soutiennent que les hippopotames abandonnés depuis longtemps constituent une menace majeure pour le bassin de la rivière Magdalena et son habitat environnant.
L'affaire, qui a été présentée par les avocats de la société basée à San Francisco Fonds de défense juridique des animaux , a été déposée à Cincinnati devant le tribunal de district américain du sud de l'Ohio le 15 octobre. La magistrate fédérale, la juge Karen Litkovitz, a approuvé la demande de la poursuite accordant le statut de personne le même jour, selon des documents judiciaires.
L'ordonnance autorisant les hippopotames à exercer un droit légal crée un précédent important selon lequel les animaux ont des droits légaux et qu'il y a de la place dans le système juridique pour qu'ils fassent respecter ces droits, a déclaré Christopher Berry, l'avocat principal de l'affaire. Iogénération.pt .
La décision, qui est la première fois connue que les États-Unis reconnaissent légalement les animaux en tant que personnes, a été saluée comme une réalisation monumentale par les groupes de défense des droits des animaux à travers le pays.
La personnalité juridique peut être un concept difficile à comprendre – cela ne signifie pas nécessairement que vous avez un nombre spécifique de droits légaux, a ajouté Berry. Cela signifie simplement que vous avez un ou plusieurs droits légaux que vous pouvez faire valoir devant les tribunaux.
Berry, qui a noté que les sociétés peuvent être considérées comme des personnes morales en vertu de certaines décisions de justice, a déclaré que le même précédent juridique devrait être étendu aux animaux.
L'Animal Legal Defence Fund a demandé au tribunal fédéral d'accorder le statut de personnes intéressées aux hippopotames afin de déposer une paire d'experts de la faune de l'Ohio, spécialisés dans la stérilisation.
Selon un fédéral loi , toute personne définie comme une personne intéressée dans un procès étranger peut légalement demander à un tribunal fédéral de prendre des dépositions pour renforcer son dossier.
L'impact immédiat est que nous obtiendrons des témoignages d'experts aux États-Unis pour soutenir le cas des hippopotames pour avoir été stérilisés sans cruauté au lieu d'être tués en Colombie, a expliqué Berry. Une implication plus large de cette décision sera d'utiliser ce précédent pour soutenir la défense de la position des animaux et la capacité de faire respecter d'autres droits légaux, y compris le droit de ne pas être cruellement maltraité.
Une déposition dans l'affaire est maintenant prévue pour le 15 novembre à Cincinnati, selon des documents judiciaires.
Les avocats du groupe de défense des droits des animaux soutiennent que, puisque les défenseurs des hippopotames sont en mesure de plaider en leur nom à l'étranger, les hippopotames devraient être considérés comme des personnes intéressées au niveau national.
La seule chose que nous demandons, c'est la possibilité pour les animaux de faire valoir des droits qui leur ont déjà été accordés, qu'il s'agisse du droit pour un animal en tant que justiciable étranger d'obtenir un témoignage à l'appui de son procès étranger, comme c'est le cas de les hippopotames.
quand commence la nouvelle saison de bad girl
La décision historique a également été applaudie par d'autres militants pour les animaux à travers les États-Unis.
C'est un gros problème pour les gens qui aiment les animaux et essaient de les protéger, Carole Baskin , le fondateur de Florida Sauvetage de gros chats , Raconté Iogénération.pt . Je pense que nous reviendrons à l'avenir sur cela comme étant l'une de ces étapes importantes sur le chemin vers la capacité des animaux à être protégés par nos lois et à avoir leur mot à dire sur la façon dont ils sont traités.
Des hippopotames sont vus au parc à thème Hacienda Nápoles, autrefois le zoo privé du chef de file de la drogue Pablo Escobar dans son ranch de Napoles, à Doradal, département d'Antioquia, Colombie le 12 septembre 2020. Photo : Getty Images Certains experts juridiques, cependant, ont averti que la décision du tribunal sur la personnalité des hippopotames n'aura aucune incidence en Colombie.
La décision n'a aucun impact en Colombie car ils n'ont d'impact que sur leur propre territoire, mentionné Camilo Burbano Cifuentes, professeur de droit pénal à l'Universidad Externado de Colombia, selon l'Associated Press. Ce seront les autorités colombiennes qui décideront quoi faire des hippopotames et non les américaines.
Les animaux ont obtenu des droits semblables à ceux de l'homme dans un certain nombre de pays, cependant, les efforts juridiques visant à conférer la personnalité aux animaux avaient, jusqu'à présent, échoué devant les tribunaux américains.
En 2014, un orang-outan en Argentine a été accordé certains droits de l'homme, selon des documents judiciaires. D'autres pays, tels que Inde et Pakistan ont également accordé la personnalité aux animaux, à la suite de décisions de justice similaires.
où puis-je regarder les anciennes saisons du club de mauvaises filles
En 2017, un juge de la Cour supérieure du Connecticut a nié la personnalité de trois éléphants vivant dans un zoo itinérant. Le juge James M. Bentivegna a fustigé la poursuite, déposée par un groupe de défense des droits des animaux, le projet des droits non humains , comme tout à fait frivole, dans sa décision, selon une copie de l'arrêt obtenue par Iogénération.pt .
Plus tôt cette année, cependant, la Cour d'appel de New York a accepté d'entendre une affaire impliquant un éléphant nommé Happy au zoo du Bronx. Les avocats des droits des animaux représentant l'éléphant font pression pour les droits humains de l'éléphant et pour qu'il soit transféré dans un sanctuaire.
Ce tribunal convient que Happy est plus qu'une simple chose légale ou une propriété, juge Alison Y. Tuitt conclu dans les documents judiciaires. C'est un être intelligent et autonome qui doit être traité avec respect et dignité et qui peut avoir droit à la liberté.
Les tribunaux de New York avaient auparavant refusé statut juridique aux chimpanzés emprisonnés détenus en captivité dans quatre comtés différents de l'État.
Des hippopotames nagent dans l'un des lacs près de l'Hacienda Nápoles le 24 septembre 2018 à Doradal, en Colombie. Photo : Getty Images La bataille juridique qui couve pour savoir s'il faut stériliser ou tuer les hippopotames abandonnés à Hacienda Nápoles, le vaste ranch colombien d'Escobar, remonte à l'apogée de l'empire de la drogue redouté du patron du cartel.
Dans les années 1980, la cheville ouvrière de la cocaïne passé en contrebande un certain nombre d'espèces animales exotiques, dont des girafes, des éléphants, des kangourous et un petit groupe d'hippopotames, dans le pays pour vivre dans son domaine de luxe. Les quatre hippopotames, composés d'un mâle et de trois femelles, provenaient d'un zoo américain.
À la suite d'Escobar décès en décembre 1993 dans un fusillade avec les forces spéciales colombiennes à Medellín, son empire de la drogue s'est effondré et le gouvernement a ensuite confisqué sa collection d'animaux. Beaucoup ont été transférés dans des zoos, cependant, les hippopotames, qui sont dangereux et difficiles à capturer, ont été laissés vivre et se reproduire sans entraves. Le domaine d'Escobar a finalement été converti en un parc à thème familial .
Dans les années 2000, des hippopotames sauvages ont été trouvés errant à environ 55 miles de l'étang du ranch d'Escobar. En 2020, les écologistes ont estimé que le ballonnement avait atteint entre 65 et 80 spécimens. D'ici 2035, les experts ont prédit que leur nombre pourrait atteindre 1 500. Ils ont été déclarés le plus grand animal envahissant au monde.
Le gouvernement colombien, qui a entamé sans succès une contraceptif programme de stérilisation pour réduire la population d'hippopotames, ont également interdit abattage pratiques, après qu'une personne a été tué par un hippopotame.
james boone fils de ted bundy
Un groupe de scientifiques de premier plan, cependant, insiste maintenant sur le fait que l'abattage sélectif des hippopotames est la seule option pour contrecarrer une explosion démographique majeure - et empêcher une catastrophe écologique irréversible. Selon les scientifiques, les hippopotames sont le plus grand animal envahissant au monde et constituent une menace pour les établissements ruraux et les populations de poissons dans les zones humides environnantes du bassin fluvial.
Les hippopotames en Afrique sont largement perçus comme l'une des principales menaces à la sécurité et aux moyens de subsistance des populations rurales, en raison de leur propension à chasser, attaquer et tuer leurs congénères, les humains et d'autres grands vertébrés sur terre et dans l'eau,a écritNataly Castelblanco-Martínez, écologiste à l'Université de Quintana Roo au Mexique dans une nouvelle étude, co-écrite par plus d'une demi-douzaine d'autres scientifiques.
On s'attend à ce qu'à mesure que l'invasion se propage, chevauchant davantage les zones habitées, les agressions des hippopotames pourraient devenir de plus en plus fréquentes, augmentant ainsi la probabilité de décès humains, a ajouté Castelblanco-Martínez. Même si un tel chevauchement n'entraîne pas d'événements mortels, les impacts psychosociaux et les dommages culturels devraient faire partie des évaluations ultérieures des conflits.
L'étude, qui note que les hippopotames tuent plus de personnes chaque année que tout autre mammifère africain, insiste pour que le gouvernement agisse rapidement avant qu'il ne soit trop tard, malgré l'opposition des groupes de conservation et des habitants.
Nos projections ont indiqué que la seule ligne de conduite qui pourrait probablement conduire à la disparition de cette espèce exotique est de mettre en œuvre une extraction de haut niveau par abattage, a conclu Castelblanco-Martínez dans son article, qui était publié en janvier dans la revue à comité de lecture, Biological Conservation.
Le ministère colombien de l'Environnement et du Développement durable n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires concernant la décision du tribunal américain.
Tous les messages sur les crimes contre les animaux
