| DÉTENU 129752 BOCHARSKI PHILLIP, A Le 13 mai 1995, le corps partiellement décomposé de Freeda Brown a été retrouvé dans sa caravane située à l'extérieur du Congrès, en Arizona. La cause du décès a été déterminée comme étant de multiples coups de couteau à la tête et au cou. La victime présentait également une blessure défensive à la main droite. Phillip Bocharski vivait dans une tente près du Congrès. Il avait auparavant effectué quelques petits boulots pour la victime, notamment la conduire dans les banques et les magasins de Wickenburg afin qu'elle puisse encaisser des chèques. Le 10 mai 1995, Frank Sukis a emmené Bocharski au Congrès pour obtenir de la nourriture auprès d'une banque alimentaire. De retour à la tente de Bocharski, ils ont vu Mme Brown et Bocharski a dit à Sukis qu'ils devraient la tuer parce qu'elle avait 85 ans et se plaignait d'arthrite. qu'est-il arrivé à jake harris
Avant la mort de Mme Brown, Bocharski était fauché ; Après sa mort, il disposait de « centaines de dollars » qui, selon lui, lui avaient été donnés par quelqu'un qui voulait que des travaux soient effectués dans le futur ; il a ensuite dit à Sukis qu'on lui avait donné 500 $ d'avance « pour faire un travail à succès à Prescott ». Bocharski a déclaré à un ami qu'il avait « assassiné une vieille dame pour son argent ». PROCÉDURE Juge président : William T. Kiger
Procureur : Arthur Markham
Début du procès : 21/08/96
Verdict : 13/09/96
Peine : 29-7-97 Circonstances aggravantes (F-5) Gain pécuniaire
(F-6) odieux et dépravé
(F-9) âge de la victime, plus de 70 ans Circonstances atténuantes enfance traumatisante et abusive
La Cour suprême commue la peine de mort de Bocharski Jeffrey Dahmer victimes photos de scène de crime
Par Joanne C. Twaddell - Le Courrier Quotidien 14 août 2008 Dans une décision unanime, la Cour suprême de l'Arizona a commué, le 8 août, la peine de mort prononcée contre Phillip Alan Bocharski en une peine d'emprisonnement à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle. Un jury a déclaré Bocharski coupable de cambriolage au premier degré et de meurtre au premier degré pour la mort en 1994 de Freeda Brown, 84 ans, dans un terrain de camping à l'extérieur du Congrès. Le juge de la Cour supérieure du comté de Yavapai, William Kiger, a condamné Bocharski à mort en septembre 1996. La Cour suprême de l'Arizona a toutefois annulé la condamnation à mort et renvoyé l'affaire à Kiger pour une nouvelle condamnation. La Cour a conclu que les avocats de Bocharski, Tom Kelly et Ray Hanna, n'avaient pas reçu suffisamment d'argent pour recueillir les preuves atténuantes nécessaires à la défense adéquate de leur client. où est lynette qui grince de moi maintenant
Entre-temps, la Cour suprême des États-Unis a rendu une décision selon laquelle c'est un jury, plutôt qu'un juge, qui doit déterminer si un accusé mérite la peine de mort. Lors du deuxième procès de Bocharski en janvier 2006, un jury a estimé que l'accusation avait prouvé que le meurtre de Brown par Bocharski impliquait deux des facteurs aggravants énoncés dans les lois de l'Arizona : le meurtre était particulièrement odieux ou dépravé, et Brown était âgé de plus de 70 ans. au moment de sa mort. Dans sa dernière décision, la Cour suprême n'est pas d'accord avec le jury. La juge en chef Ruth V. McGregor, écrivant au nom de la Cour, a statué que l'État n'avait établi qu'un seul facteur aggravant, l'âge de la victime, au-delà de tout doute raisonnable. L'État, a poursuivi McGregor, n'a pas prouvé que Bocharski 'avait une intention distincte de mutiler' le corps de Brown, ou que 'Bocharski avait intentionnellement infligé des violences après avoir eu connaissance ou aurait dû avoir connaissance d'un événement mortel'. va à un mauvais psychique
À l’inverse, la Cour suprême a déterminé que les preuves atténuantes examinées par le jury lors du procès de détermination de la peine de Bocharski étaient « substantielles ». 'Lorsqu'il y a un doute sur la nécessité d'imposer la peine de mort, nous résoudrons ce doute en faveur d'une peine à perpétuité', a écrit McGregor. Interrogés sur leur réaction à l'avis de la Cour suprême, les avocats de la défense de Bocharski ont eu des réactions positives. 'Je suis surexcité. Je suis évidemment d'accord avec la décision', a déclaré Kelly. 'Je suis fréquemment en contact avec Bocharski et il est également excité. « De nombreux accusés criminels présentent des preuves atténuantes d'une vie loin d'être idéale, mais les preuves atténuantes de Bocharski sont uniques par leur profondeur et leur ampleur. Les éléments de preuve versés au dossier démontrent une grave négligence, ainsi que des abus mentaux, physiques, sexuels et émotionnels presque inimaginables tout au long de son enfance. Le dossier révèle également les antécédents d'abus d'alcool et d'intoxication de Bocharski au moment du crime. Enfin, il a établi l'impact de l'exécution sur sa famille et ses remords. Hanna a simplement déclaré : 'Je suis contente.' Déçue par la décision, la procureure du comté de Yavapai, Sheila Polk, a déclaré. 'Le système prévoit un examen indépendant par la Cour suprême des affaires de peine de mort, et j'ai un grand respect pour notre système de justice pénale.' Kelly a déclaré que Bocharski avait reçu une lettre indiquant qu'il resterait dans le couloir de la mort pendant un certain temps. 'Je ne jure pas sur l'exactitude de cette lettre, mais il semble qu'il y ait une période de transition', a-t-il déclaré. « Il est dans le couloir de la mort depuis 12 ans, isolé dans une petite cellule. Il sera transporté dans la cour principale de la prison et cela pourrait prendre trois ans.
 Phillip Alan Bocharski Jeffrey Dahmer victimes photos de scène de crime
| 
