Ses avocats ont fait valoir que les femmes qui prétendent que le chanteur leur a donné la maladie sexuellement transmissible ne sont pas des experts médicaux.
Les avocats de R. Kelly espèrent garder les témoignages sur sa prétendue infection à l'herpès hors du procès en faisant valoir que les femmes qui prétendent que le chanteur leur a donné la maladie sexuellement transmissible ne sont pas des experts médicaux.
Les procureurs prévoient d'utiliser les témoignages de plusieurs victimes présumées pour montrer que Kelly propageait intentionnellement le virus de l'herpès humain alpha, également connu sous le nom d'herpès simplex, à plusieurs victimes au fil des ans, selon Droit et criminalité .
Les procureurs ont fait valoir que Kelly savait qu'il avait le virus dès 2003 après qu'une victime mentionnée dans les documents judiciaires sous le nom de Jane Doe # 11 lui ait dit qu'elle croyait avoir contracté la maladie sexuellement transmissible de lui. Ils prévoient d'utiliser son témoignage pour prouver qu'il était alors au courant de son propre état de santé, même s'il continuait à poursuivre d'autres victimes.
Les procureurs ont déclaré avoir des preuves de six témoins différents qui établissent une chronologie du moment où Kelly a contracté la maladie sexuellement transmissible.
Les avocats de la défense de Kelly ont fait valoir que l'utilisation du témoignage de Jane Doe # 11 pour établir son statut présumé d'herpès est une tentative de détourner la preuve de savoir si M. Kelly avait effectivement ou non l'herpès en s'appuyant sur l'opinion d'un témoin non professionnel, selon les documents judiciaires obtenus. par la prise.
en quelle année le film poltergeist a-t-il été fait
Ils ont fait valoir que les procureurs prévoyaient également d'utiliser un autre témoin, Jane Doe # 4, pour renforcer davantage leurs affirmations en tentant de montrer qu'elle avait contracté l'herpès de Kelly en 2009. L'affirmation de cette victime est étayée par le témoignage initial selon lequel il avait contracté l'infection dès le début. comme 2003.
En autorisant un tel témoignage, par un profane, comme preuve que M. Kelly avait l'herpès en 2003, on contournerait l'obligation de faire témoigner un expert pour savoir si M. Kelly avait ou non l'herpès, son avocat Thomas A. Farinella a écrit dans la lettre à la juge Ann M. Donnelly.
Ils soutiennent que le fait de s'appuyer sur le témoignage de témoins non experts viole deux règles de preuve fédérales distinctes liées aux connaissances scientifiques, techniques ou spécialisées.
La défense espère également exclure les preuves liées à une autre victime, Jane Doe # 12, une femme avec qui il aurait eu un accord de règlement. Farinella a fait valoir que la preuve ne devrait pas être autorisée car la femme n'est plus en vie et ne peut authentifier aucune preuve de la conclusion d'un accord de règlement avec Kelly. Selon la défense, les preuves concernant les règlements avec Jane Doe # 12 et Jane Doe # 11 pourraient être injustement préjudiciables car elles pourraient amener le jury à croire que Kelly avait conclu les accords civils parce qu'il était coupable des allégations portées contre lui.
au fond de la piscine
Plus tôt cette semaine, les avocats de la défense de Kelly ont demandé au juge de rejeter les accusations liées à la violation de la loi de New York en transmettant sciemment une maladie sexuellement transmissible en arguant que la loi concernait une maladie vénérienne bactérienne aiguë telle que la syphilis ou la gonorrhée, et non l'herpès, selon à Initié .
Kelly fait face à des accusations fédérales à New York d'avoir utilisé une équipe de managers, de gardes du corps et d'autres pour l'aider à recruter des femmes et des filles mineures pour le sexe.
La sélection du jury dans l'affaire s'est terminée plus tôt cette semaine avec la sélection de sept hommes et cinq femmes, selon Nouvelles de la SCB .
Il fait également face à des accusations fédérales liées au sexe dans l'Illinois. Ce procès devrait commencer après la fin de son procès à New York.
Tous les messages sur Breaking News R. Kelly