La décision de renvoyer l'affaire de Ramiro Gonzales devant le tribunal de première instance deux jours seulement avant son exécution prévue n'avait rien à voir avec ses récentes tentatives de don de son rein
Ramiro Gonzales Photo : AP L'État du Texas a mis un frein à l'exécution d'un détenu deux jours seulement avant son injection létale prévue.
Ramiro Gonzales, 39 ans, a vu son exécution suspendue après que la Cour d'appel pénale du Texas a décidé de revoir la peine du meurtrier reconnu coupable, selon le Tribune du Texas . Les avocats de Gonzales ont fait valoir qu'un psychiatre fournissant un témoignage d'expert pour l'accusation avait fait de fausses déclarations lors de son procès en 2006 qui auraient pu influencer le jury.
À savoir, les avocats ont cité l'expert de l'État, le Dr Edward Gripon, un psychiatre médico-légal qui a témoigné sur les taux de récidive des délinquants sexuels.
Gripon a depuis qualifié son propre témoignage de 2006 d'inexact et que de nouvelles études ont montré que les statistiques de récidive des prédateurs sont bien inférieures aux estimations précédentes.
En ce qui concerne la probabilité de récidive pour des infractions sexuelles, j'ai témoigné qu'il existe de nombreuses données sur la personne qui commet un viol forcé et la probabilité qu'elle continue. Les pourcentages sont bien supérieurs au 80 centile ou mieux, a écrit Gripon dans un rapport de mai. Cependant, nous savons maintenant que cette statistique est inexacte.
Dans des rapports récents, Gripon a déclaré que les informations utilisées dans son témoignage provenaient d'une étude des années 1980 publiée sans citations appropriées. Les conclusions les plus récentes de Gripon, étayées par un examen par les pairs, ont révélé que la probabilité était beaucoup plus faible, en particulier pour les jeunes délinquants comme Gonzales, qui avait 18 ans lorsqu'il a violé et assassiné Bridget Townsend, 18 ans.
Les avocats ont déclaré que Gripon avait réévalué Gonzales et conclu qu'il ne présentait pas de risque de danger futur, selon le Chronique de Houston .
Sur cette base, la Cour d'appel pénale du Texas a accepté de renvoyer l'affaire de Gonzales devant le tribunal de première instance, selon l'affilié d'ABC Dallas. WFAA . Dans sa décision de trois pages, le tribunal a déclaré que les avocats avaient prouvé que les témoignages sur les taux de récidive donnés par Gripon au procès étaient faux et… que de faux témoignages auraient pu affecter la réponse du jury à la future question de la dangerosité lors de la sanction.
Renvoyer le cas de Gonzales au comté de Medina ne signifie pas que les autorités examineront son cas pour déterminer sa culpabilité. Au contraire, ils seront chargés de décider si l'accusé doit être condamné à perpétuité au lieu de la peine de mort.
La décision intervient juste deux jours avant l'injection létale de Gonzales, prévue mercredi.
Gonzales a été condamné en 2006 pour le viol et le meurtre de Bridget Townsend après avoir conduit les autorités à son corps sur la propriété rurale de sa famille, selon le Houston Chronicle. Il a admis avoir tué Townsend après l'avoir vu voler de la drogue dans la maison de son petit ami.
Lorsque Gonzales a avoué le meurtre, il purgeait déjà deux peines d'emprisonnement à perpétuité pour l'enlèvement et le viol d'une autre femme en 2002.
Gonzales a déclaré plus tard qu'avouer le meurtre de Townsend était la bonne chose à faire après avoir été ému par les déclarations de la mère de la victime.
Selon le Texas Tribune, les avocats de Gonzales ont également abordé son âge dans leur dernière requête, citant plusieurs études dans lesquelles des experts des professions médicales et juridiques ont plaidé en faveur d'un relèvement de l'âge des condamnés à mort de 18 à 21 ans.
Gonzales avait 18 ans lorsqu'il a violé et assassiné Bridget Townsend.
Chez ces adultes émergents, les parties du cerveau qui permettent le contrôle des impulsions et le jugement raisonné ne sont pas encore complètement développées, ont déclaré les avocats. Dans un sens très réel, les jeunes de 18, 19 et 20 ans ne sont pas encore les personnes qu'ils deviendront finalement.
La soumission des nouvelles conclusions du Dr Gripon au tribunal n'était pas la première tentative des avocats de retarder l'injection létale de Gonzales. En juin, les représentants légaux de Gonzales ont demandé un sursis aux exécutions au motif qu'il voulait donner un rein en accord avec ses convictions profondément religieuses.
Le conseiller spirituel de Gonzales a dénoncé les affirmations selon lesquelles la décision altruiste du détenu de faire don de son organe à un membre de sa congrégation était motivée par une tentative de dernière minute d'arrêter ou de retarder son exécution.
Le Texas Board of Pardons and Paroles n'a pas répondu aux demandes de Iogeneration.pt, mais selon WFAA, ils ont finalement rejeté la demande de Gonzales de faire don de son rein.
Gonzales a également tenté en vain de faire annuler sa condamnation en 2009.
Reste à savoir si le bureau du procureur général du Texas fera appel de la décision de lundi. Les demandes de Iogeneration.pt n'ont pas été immédiatement renvoyées.
