Pourquoi la condamnation d'Adnan Syed `` Tout tourne autour du témoignage de 'Jay Wilds' '

Jay Wilds et Adnan Syed n'étaient apparemment pas des amis proches - mais le sort des personnes âgées du lycée Woodlawn finirait par devenir inextricablement lié par une affaire de meurtre brutale en janvier 1999, lorsque Syed a été arrêté et finalement reconnu coupable du meurtre de son ex-petite amie, Hae Min Lee. .Même si lui et Syed n'étaient prétendument que des connaissances, les entretiens avec la police et les témoignages de Wilds seraient finalement essentiels pour condamner Syed - malgré les incohérences et les contradictions de son histoire.





Le témoignage fragile de Wilds a été mis en évidence pour la première fois dans «Serial», le podcast de 2014 hébergé par Sarah Koenig qui a ramené le cas de Syed dans les yeux du public. Koenig a noté alors que bien qu’il n’y ait aucune preuve physique reliant Syed au meurtre de Hae, les entretiens avec la police de Wilds ont jeté les bases d’une condamnation. Maintenant, l'histoire de Wilds est à nouveau sous le microscope avec la nouvelle série de documentaires de HBO `` The Case Against Adnan Syed '', qui approfondit le meurtre de Lee et le rôle supposé de Syed dans celui-ci.

«Jay est le centre de gravité dans ce cas. Tout tourne autour de Jay, l'avocat et l'ami de la famille Syed Chaudry rage dit dans l'épisode deux de «L'affaire contre Adnan Syed». «Jay a raconté l'histoire qui a condamné Adnan.»





Wilds, qui a accordé plusieurs interviews à la police et a témoigné devant le tribunal, a été interrogé pour la première fois le 28 février 1999, quelques heures à peine avant que la police n'arrête Syed, soupçonné du meurtre de Lee. Lee avait disparu le 13 janvier et près d’un mois plus tard, le 9 février, son corps a été retrouvé par un passant dans le parc Leakin de Baltimore. Trois jours plus tard, la police de Baltimore a reçu un pourboire anonyme que Syed était responsable du meurtre.



Voici un chronologie de base des événements du 13 janvier, selon le premier entretien de Wilds avec la police le 28 février 1999:



Il reçoit un appel de Syed vers 10 h 45 le 13 janvier une heure plus tard, Syed arrive chez Wilds dans sa voiture et ils se rendent tous les deux au Westview Mall de Baltimore, où Syed dit à Wilds qu'il va tuer Hae parce qu'il est en colère contre leur rupture à 12h30, Wilds dépose Syed à l'école et garde sa voiture à 15h40, Syed dit à Wilds de le rencontrer à un «strip» de l'avenue Edmonton, et 20 minutes plus tard, Syed montre le cadavre de Wilds Hae dans le coffre de sa propre voiture.

Puis, à 16 h 15, ils déposent la voiture de Hae au 1-70 Park and Ride Wilds dépose Syed aux essais sur piste par la suite, puis à 18 h 45. Syed appelle Wilds sur le téléphone portable pour venir le chercher à 19h15, après avoir mangé McDonald's et Syed recevant un appel téléphonique de la police à la recherche de Hae, ils se rendent chez Wilds pour prendre une pelle et choisir, retournent à la voiture de Hae et puis enterrez le corps de Hae dans Leakin Park.



Mais ce récit diffère quelque peu du deuxième entretien avec la police de Jay, ainsi que de son témoignage au tribunal. «L'histoire que Jay a racontée à la police avait des problèmes, car elle ne cessait de changer de raconter à raconter», dit Koenig dans le premier épisode de «Serial». 'Mais ils ont pu renforcer les principaux points de l'intrigue en utilisant les enregistrements cellulaires du téléphone d'Adnan.'

D'autres pensent que les incohérences indiquent autre chose - Chaudry dit dans le documentaire qu'elle pense que «la police aidait [Wilds] à rédiger l'histoire».

Par exemple, lors de l’un de ses entretiens avec la police mis en évidence dans «L’affaire contre Adnan Syed», un policier demande à Wilds: «Vous êtes sûr que c’est le 13eparce que nous vous avons dit que vous aviez reçu ces appels le 13e? » Jay répond par l'affirmative.

`` L'affaire contre Adnan Syed '' note également que Wilds s'est contredit à la barre des témoins en ce qui concerne l'histoire qu'il a racontée à la police pour avoir aidé Syed à creuser le trou: Au début, il a dit qu'il avait rencontré Syed sur le parking d'un centre commercial, puis s'était rendu à Leakin Park pour enterrer le corps, mais plus tard, Wilds a déclaré que Syed lui avait montré le cadavre de Lee dans un parking Best Buy.

'Au procès, il a dit qu'Adnan avait tué Hae dans le parking de Best Buy, puis il a également dit qu'il avait aidé Adnan à l'enterrer dans Leakin Park', note Chaudry pendant l'épisode. «Le fait est que l'histoire que Jay a racontée au procès n'est pas la même que celle que Jay a racontée à la police la première fois.

Mais le témoignage de Wilds, même s'il est incohérent, a été corroboré par des enregistrements de téléphone portable ainsi que par le témoignage de son amie Jennifer Pusateri (du moins, au début): la déclaration initiale de Pusateri aux flics a déclaré qu'elle avait reçu un appel de Wilds sur la cellule de Syed une déclaration ultérieure d'elle comprenait un peu de Wilds lui avouant qu'il avait aidé Syed à enterrer Lee. De plus, comme Syed n’a fourni aucun véritable alibi, le témoignage de Wilds était suffisamment convaincant pour permettre aux procureurs de clouer Syed pour le meurtre.

Des années plus tard, maintenant que le témoignage de Wilds a été critiqué, même Pusateri doute de sa version des événements.

«De toute évidence, Jay choisit et choisit ce qu’il raconte, et à ce stade, cela a créé un tel désordre», dit-elle dans le documentaire.

Même la réalisatrice du documentaire Amy Berg a ouvertement admis avoir remis en question le récit de Wilds sur les événements dans l'affaire après avoir écouté «Serial».

«Toute l'histoire de Jay était si déroutante. «Insatisfaisant» est le meilleur mot que je puisse utiliser pour cela », a-t-elle déclaré dans une interview avec Vautour . «De toute évidence, Sarah Koenig penchait vers l'innocence d'Adnan et elle a aussi été un peu distraite par Jay. Je n'étais pas sûr. Il y avait suffisamment de doute pour que je veuille examiner cela de très près… »

Mais Wilds, qui n'est pas entendu de l'extérieur du témoignage enregistré dans «Serial» ou dans le documentaire de HBO, a maintenu ce qu'il a dit à la police dans une interview en trois parties avec L'interception en 2014 après la diffusion du podcast.

Il a également affirmé qu'il se sentait comme Koenig, dont le récit conteste le sien, a essayé de le pousser à donner une interview et a créé «un archétype diabolique» de lui.

«Cela a aidé à attiser les flammes de cette histoire dont les gens étaient déjà partis», a déclaré Wilds L'interception .

Pendant ce temps, la plus haute cour du Maryland a refusé un nouveau procès pour Syed plus tôt ce mois-ci, selon The Associated Press .

Catégorie
Recommandé
Articles Populaires