Les avocats de Syed, dont la condamnation en 2000 pour le meurtre de l'ex-petite amie Hae Min Lee a été interrogée dans le podcast à succès 'Serial', disent qu'il leur reste encore des voies légales à explorer.
Série numérique L'affaire Adnan Syed, expliquée
Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !
Inscrivez-vous gratuitement pour voirLa Cour suprême a rejeté lundi la candidature d'un homme du Maryland pour un nouveau procès sur la base d'informations découvertes par le podcast à succès Serial.
Les juges n'ont fait aucun commentaire en laissant en place une décision 4-3 de la plus haute cour du Maryland qui a refusé un nouveau procès à Adnan Syed, qui a été reconnu coupable d'avoir étranglé un camarade de classe avec qui il était sorti.
l'esclavage existe-t-il encore dans le monde aujourd'hui
Syed purge une peine d'emprisonnement à perpétuité après avoir été reconnu coupable en 2000 d'avoir tué Hae Min Lee, 17 ans, et d'avoir enterré son corps dans un parc de Baltimore. Les procureurs ont déclaré lors de son procès que Syed l'avait tuée après avoir rompu leur relation.
Tyria Moore est-elle toujours en vie?
Les avocats de Syed avaient fait valoir que le fait que son avocat du procès n'avait pas enquêté sur un témoin alibi violait son droit à une représentation juridique compétente.
Nous sommes profondément déçus par la Cour suprême, mais ce n'est en aucun cas la fin d'Adnan Syed, a déclaré l'avocat de la défense C. Justin Brown à l'Associated Press. Il existe d'autres options juridiques et nous explorons chacune d'entre elles.
Des millions de personnes ont entendu parler de Syed lorsque le podcast à succès Serial a consacré toute sa première saison à l'affaire en 2014. L'émission a brisé les enregistrements de streaming et de téléchargement de podcasts, braquant les projecteurs qui ont conduit à de nouvelles procédures judiciaires.
Deux tribunaux du Maryland ont conclu que Syed méritait un nouveau procès. Son avocate lors de son premier procès, Cristina Gutierrez, n'a pas réussi à contacter une femme qui a dit avoir vu Syed dans une bibliothèque au moment où les procureurs disent qu'il a étranglé son ex-petite amie en 1999. Gutierrez est décédé depuis.
Mais en 2018, la Cour d'appel du Maryland a refusé à Syed un nouveau procès, même si elle a convenu que le travail de son avocat faisait défaut. La haute cour de l'État a déclaré qu'il y avait peu de chances que le résultat aurait été différent si Gutierrez avait fait ce qu'elle aurait dû.
Rabia Chaudry, une avocate et amie de la famille de Syed qui a d'abord porté son cas à l'attention de This American Life, qui a développé le podcast, a déclaré lundi que la décision de la Cour suprême était pleinement attendue. Elle a déclaré que son équipe de défense se préparait à déposer une requête en habeas devant un tribunal fédéral ou à retourner devant le tribunal d'État.
Nous attendions juste. C'était juste un détail technique. Maintenant, c'est fait, nous pouvons donc aller de l'avant, a-t-elle déclaré à propos de la décision de la Haute Cour. Il va bien. Il s'accroche là-dedans. Il sait qu'aucun de nous n'abandonne fondamentalement. C'était une excellente équipe juridique. Il avait beaucoup de soutien public et s'en aller n'est pas une option.
dc mansion meurtres scène de crime photos
