L'avocat d'un tireur de masse de la Capital Gazette affirme qu'il est fou et non pénalement responsable

L'avocat de Jarrod Ramos a déclaré qu'il n'était pas pénalement responsable de la fusillade au journal Capital Gazette qui a tué 5 personnes en raison de sa maladie mentale.

L'homme qui a tué cinq personnes dans un journal du Maryland était délirant et croyait que le système judiciaire de l'État conspirait avec la Capital Gazette pour le persécuter et ruiner sa vie, a déclaré mardi son avocat à un jury, essayant de prouver que Jarrod Ramos n'est pas criminellement responsable des crimes dus à la maladie mentale.

Quelques heures après avoir entendu cela, les jurés ont vu des photos des morts des coups de fusil de chasse dans leur propre salle de presse. Ils ont vu Wendi Winters s'effondrer dans un couloir après qu'elle venait de charger Ramos avec une poubelle. Ils virent Gerald Fischman recroquevillé sous son bureau. Ils ont vu Rob Hiaasen mort dans sa cabine. Ils ont également vu John McNamara mort au fond de la salle de rédaction. Rebecca Smith est décédée plus tard dans un hôpital.

Ils ont également vu la vidéo de la caméra corporelle d'un officier, montrant Ramos émergeant de sous un bureau dans la salle de presse et des policiers le conduisant plus tard.

Trois ans et un jour après l'attaque contre le journal, la deuxième phase d'un procès a commencé pour Ramos, qui a plaidé coupable - mais non pénalement responsable - des meurtres du 28 juin 2018. Le plaidoyer est la version du Maryland d'une défense d'aliénation mentale.

Katy O'Donnell, l'avocate de Ramos, a déclaré aux jurés que son client était coupable d'avoir commis ces infractions et que son acte était volontaire, délibéré et prémédité. Mais, a-t-elle dit, les experts en santé mentale de la défense leur diront qu'il n'est pas pénalement responsable en vertu de la loi en raison d'une maladie mentale.

M. Ramos est coupable et il n'est pas non plus responsable pénalement, a déclaré O'Donnell.

le terrain de sable a grandi

Ramos croyait qu'il était intentionnellement persécuté, a déclaré O'Donnell, après que le journal ait écrit sur une affaire dans laquelle il avait plaidé coupable d'avoir harcelé un ancien camarade de classe du lycée. Ramos pensait également que les tribunaux rejetaient injustement son procès en diffamation contre le journal, a-t-elle déclaré.

O’Donnell a déclaré au jury qu’il entendrait des témoignages sur la propre description de Ramos des événements tels qu’ils se sont déroulés le jour de la fusillade, ainsi que sur une histoire de huit ans qui a conduit à l’attaque.

Nous voulons que vous compreniez les années qui ont précédé ce jour, a déclaré O'Donnell. C'est effrayant parce que M. Ramos ne croit pas que ce qu'il a fait était mal.

O'Donnell a déclaré que les jurés entendront également des experts en santé mentale qui ont évalué Ramos et déterminé qu'il est mentalement malade, et des médecins qui témoigneront que Ramos est autiste. Il a également un trouble obsessionnel-compulsif, un trouble délirant et un trouble de la personnalité narcissique, a-t-elle déclaré.

O'Donnell a expliqué au jury la loi sur la défense contre l'aliénation mentale du Maryland : l'État déclare qu'un accusé n'est pas pénalement responsable d'une conduite criminelle si - en raison d'un trouble mental ou d'une déficience intellectuelle - il n'avait pas la capacité substantielle d'apprécier la criminalité de sa conduite.

En vertu de la loi, un accusé a le fardeau de démontrer par une prépondérance de la preuve qu'il n'est pas pénalement responsable de ses actes.

comment être un tueur à gages

Anne Colt Leitess, l'avocate du comté d'Anne Arundel, a reporté sa déclaration liminaire jusqu'à ce que la défense ait présenté sa cause.

Dans l'après-midi, tout en contre-interrogeant un détective du comté qui a enquêté sur l'affaire, Leitess a commencé à se plonger dans la profondeur de la planification que Ramos a mise dans la planification de l'attaque.

Elle a demandé au détective de montrer aux jurés un appareil connu sous le nom de barracuda que Ramos utilisait pour barricader une porte dérobée afin que les victimes ne puissent pas s'échapper de la salle de rédaction.

Leitess a également demandé à Anne Arundel County Det. Jason DiPietro à propos d'un CD que Ramos a envoyé à l'auteur de l'article sur lui dans le journal qui l'a mis en colère. Cela incluait ses projets d'attaquer la salle de rédaction un jour où il croyait qu'une réunion communautaire comprenant des personnes extérieures à la salle de rédaction serait présente et ses projets de rendre orphelins les enfants d'une femme. La réunion avait été annulée ce jour-là.

Leitess a également posé des questions sur l'achat par Ramos d'une adhésion à vie à la Fédération américaine des échecs, quatre jours avant le tournage, en vue d'une longue incarcération. La police a intercepté une lettre qu'il a écrite à la fédération dans l'espoir de faire envoyer du matériel d'échecs au centre de détention où il était détenu.

L'accusation a également des témoins de santé mentale qui témoigneront.

Le Dr Sameer Patel, un psychiatre du département de la santé de l'État qui a évalué Ramos, a déterminé que Ramos était légalement sain d'esprit. Les procureurs prévoient également d'appeler le Dr Gregory Saathoff, psychiatre médico-légal et consultant en chef du FBI, qui a également conclu que Ramos était légalement sain d'esprit.

Les déclarations liminaires ont commencé un jour après le troisième anniversaire des tueries. Cette phase d'essai a été reportée à plusieurs reprises, en partie à cause de la pandémie de coronavirus.

valerie jarrett et la planète des singes

Si Ramos est déclaré non responsable pénalement, il sera interné dans un hôpital psychiatrique à sécurité maximale au lieu de la prison. Les procureurs demandent la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle.

Ramos, 41 ans, avait une histoire bien documentée de harcèlement des journalistes du journal. Son procès de 2012, qui alléguait que le journal l'avait diffamé en écrivant sur sa condamnation dans l'affaire de harcèlement, a été rejeté comme étant sans fondement.