Les options juridiques s'amenuisent pour l'homme reconnu coupable du meurtre raciste en 2015 de neuf membres d'une congrégation noire de Caroline du Sud.
Dans cette photo d'archive du 18 juin 2015, Charleston, S.C., le suspect de tir Dylann Storm Roof est escorté du palais de justice du comté de Cleveland à Shelby, N.C. Photo : AP Les chances de Dylann Roof pour une nouvelle audience d'appel continuent de diminuer, un tribunal refusant de reconsidérer sa récusation de son appel concernant sa condamnation à mort et sa condamnation pour les meurtres racistes en 2015 de neuf membres d'une congrégation noire de Caroline du Sud.
qui veut être un scandale millionnaire
La 4e Cour d'appel du circuit des États-Unis a rendu sa décision mardi.
Tous les juges du 4e circuit, qui couvre la Caroline du Sud, se sont récusés pour entendre le cas de Roof. Aucune raison explicite n'a été donnée dans un avis de mai, bien que l'un des juges, Jay Richardson, ait poursuivi le cas de Roof en tant qu'avocat américain adjoint en 2017, lorsque Roof est devenu la première personne aux États-Unis condamné à mort pour un crime de haine fédéral.
Les autorités ont déclaré que Roof avait ouvert le feu lors de la prière de clôture d'une étude biblique à l'église Mother Emanuel AME à Charleston, en Caroline du Sud, faisant pleuvoir des dizaines de balles sur les personnes rassemblées. Il avait 21 ans à l'époque.
Les avocats de Roof voulait les juges qui a choisi de ne pas participer à son affaire pour se réintégrer afin d'examiner sa demande de nouvelle audience. Sans cette décision, ou sans modifier une règle de justice interdisant aux juges visitant d'autres circuits d'examiner de telles demandes, ont écrit les avocats de Roof, aucun juge n'existe pour examiner sa requête en nouvelle audition, le privant d'un niveau critique d'examen en appel.
Le tribunal, citant sa récusation , avait rejeté la demande de Roof pour une nouvelle audience et s'était également prononcé contre l'autorisation d'un tribunal complet composé de juges suppléants d'autres circuits pour examiner son cas.
En mai, un panel composé de juges d'autres circuits d'appel a entendu l'appel de Roof, confirmant par la suite à l'unanimité sa condamnation et sa condamnation à mort et émettre une réprimande cinglante des crimes de Roof, que les juges ont écrit 'le qualifient pour la peine la plus sévère qu'une société juste puisse imposer'.
david «fils de sam» berkowitz
Les avocats de Roof ont fait valoir qu'il avait été autorisé à tort à se représenter lors de la condamnation. Roof, selon ses avocats, a réussi à empêcher les jurés d'entendre des preuves de sa santé mentale, dans l'illusion qu'il serait sauvé de prison par des nationalistes blancs – mais seulement, bizarrement, s'il gardait ses troubles mentaux hors du dossier public .
Selon documents judiciaires déposés dans une autre affaire fédérale , le FBI a entendu deux membres du groupe néo-nazi parler d'essayer de libérer Roof de la prison à sécurité maximale de Terre Haute, Indiana, où il est détenu, y compris des détails sur le nombre de gardes présents et comment une fusillade se produirait.
En cas d'échec de son appel direct, Roof pourrait déposer ce que l'on appelle un appel 2255, une demande visant à ce que le tribunal de première instance examine la constitutionnalité de sa condamnation et de sa peine. Il pourrait également saisir la Cour suprême des États-Unis ou demander une grâce présidentielle.
Tous les articles sur les dernières nouvelles Dylann Roof
