| Résumé:
Mary Bounds, 56 ans, a été portée disparue le 29 novembre 1987. Quelques jours plus tard, son véhicule a été retrouvé à Houston, Mississippi. L’inspection du véhicule a révélé des éclaboussures de sang autour de la portière du côté conducteur. Son corps a été retrouvé à proximité. Elle avait été sévèrement battue. Il a été déterminé plus tard qu'elle était décédée des suites de blessures à la tête causées par des coups répétés. Les aveux d’Earl Wesley Berry ont fourni les détails de ce qui s’est passé. Le soir du 29 novembre 1987, alors qu'il traversait Houston dans le véhicule de sa grand-mère, Berry aperçut Mary Bounds près d'une église. Alors qu'elle s'apprêtait à monter dans son véhicule, il s'est approché et l'a forcée à monter dans son véhicule, pour finalement se diriger vers une zone boisée à l'extérieur de la ville. Mary a supplié Berry, mais il l'a battue avec ses poings et son avant-bras. Ensuite, il l'a emmenée plus loin dans les bois et l'a laissée. Le frère de Berry a appelé la police après avoir été témoin d'un comportement suspect. Berry a été arrêté au domicile de sa grand-mère et a rapidement avoué le crime. La police a trouvé les chaussures de tennis dépareillées que Berry avait jetées dans un étang, ainsi qu'une serviette ensanglantée. Citations :
Berry c.État, 575 So.2d 1 (Miss. 1990) (appel direct).
Berry c.État, 703 So.2d 269 (Miss. 1997) (appel direct après inversion).
Berry c.État, 802 So.2d 1033 (Miss. 2001) (après renvoi).
Berry c.État, 882 So.2d 157 (Miss. 2004) (PCR).
Berry c.Epps, 506 F.3d 402 (5e Cir.2007) (Habeas). Repas final/spécial :
Côtelettes de porc barbecue, saucisses de porc barbecue, pain grillé beurré, salade (forte en oignons), purée de pommes de terre et sauce, tarte aux pacanes et tout jus. Pour le petit-déjeuner, il prit deux biscuits, des saucisses, du riz et du café. Derniers mots :
'Aucun commentaire. C'est entre les mains de Dieu maintenant. ClarkProsecutor.org
Un tueur reconnu coupable a été exécuté ; La famille a obtenu justice Par Kathleen Baydala - Jackson Clarion Ledger 21 mai 2008 Le tueur condamné Earl Wesley Berry a prononcé ses derniers mots – « aucun commentaire » – quelques minutes seulement avant d'être déclaré mort à 18h15. aujourd'hui à Parchman. Berry, qui portait un pantalon rouge, un T-shirt blanc et des chaussettes, était attaché à une table en métal. Il a reçu un cocktail mortel de drogues et est décédé. Sa mort survient plus de 20 ans après qu'il a été reconnu coupable d'avoir battu à mort Mary Bounds, 56 ans, à Houston, dans le Mississippi, en 1987. Après l'exécution, le mari de Bounds, Charles Bounds, s'est entretenu avec les journalistes. «Je n'ai pas grand chose à dire. Je pense juste que cela a pris trop de temps', a-t-il déclaré. 'J'ai cela en tête depuis 20 ans, et cela me prend vraiment beaucoup de temps.' Bounds a ensuite parlé durement à Chris Epps, commission du département correctionnel du Mississippi, bien qu'Epps ne soit pas celui qui a interrompu l'exécution. Ce soir, ils se sont embrassés. 'La justice vient tout juste d'être rendue contre l'homme qui a admis avoir tué (Mary Bounds)', a déclaré Epps. La fille de Bounds, Jena Watson, a également pris la parole, affirmant que sa mère aurait voulu que les gens pardonnent à Berry. 'Ce soir, nous pensons que nous avons obtenu justice pour ce qui a été fait', a-t-elle déclaré. Quelques heures seulement avant son exécution, Epps a décrit Berry comme étant sombre et sérieux, réalisant que sa mort était imminente et abandonnant l'espoir que la Cour suprême des États-Unis accorderait l'un ou l'autre de ses appels de dernière minute. J'étais son gestionnaire de cas. Donc, je le connais depuis un moment, a déclaré Epps. Il est plutôt sérieux maintenant. Il ne sourit pas comme en octobre. La Cour suprême des États-Unis a rejeté les deux appels de Berry concernant son exécution plus tôt cet après-midi. Berry, 49 ans, a été reconnu coupable en 1988 d'avoir battu à mort Mary Bounds, 56 ans, et d'avoir laissé son corps dans une zone boisée du comté de Chickasaw en 1987. Epps a déclaré qu'il se tenait devant la cellule de Berry cet après-midi et a déclaré : « Le détenu Berry ne Avez-vous des remords pour ce que vous avez fait à Mme Bounds ? 'Il a dit qu'il n'avait aucun remords et estimait qu'après 21 ans, il en avait payé le prix', a poursuivi Epps. 'Il a compris la question et c'est la réponse qu'il a donnée.' Berry a terminé son dernier repas vers 16h35. et on lui a donné un sédatif. Il a choisi de ne pas prendre sa dernière douche et n’a passé aucun appel téléphonique aujourd’hui. Cependant, sa mère, son frère, sa belle-sœur et deux amis lui ont rendu visite plus tôt dans la journée. En octobre, alors que Berry devait initialement mourir par injection mortelle, son exécution a été interrompue à la dernière minute. Berry a déclaré aujourd'hui 'qu'il est sûr à 99,9 pour cent qu'il sera exécuté', a déclaré Epps. Les avocats de Berry ont fait valoir que Berry aurait dû être épargné parce qu’il est mentalement retardé et parce que le processus d’injection létale du Mississippi est cruel. Plus tôt dans la journée, Daryl Neely, conseiller politique du gouverneur Haley Barbour, a lu la lettre du gouverneur Berry niant un sursis à l'exécution. 'Je ne trouve aucune justification pour accorder votre grâce', indique une partie de la lettre. Berry 'visiblement tremblé' et était au bord des larmes, a déclaré Neely. Berry avait déclaré qu'il ne voulait pas qu'aucun membre de sa famille soit témoin de son exécution, mais il a ensuite changé d'avis, a déclaré Epps. Ses frères, William Wallace Berry et Daniel Ross Berry, ont été autorisés à assister au décès, bien qu'ils aient refusé de le faire. 'Il semble qu'il n'y aura personne de la famille du détenu', a déclaré Epps. Environ 40 membres de la famille de Bounds seront également à Parchman, même si seuls deux ont assisté à l'exécution : la fille et la petite-fille de Bounds. Après l'exécution de Berry, son corps devait être remis à la maison funéraire Wise à Eupora. Une demi-douzaine de militants anti-peine de mort et un militant pro-peine de mort étaient présents à Parchman aujourd'hui. Tom O’Flaherty, un ancien avocat de la défense d’Iowa City, dans l’Iowa, a déclaré qu’il s’était prononcé contre les exécutions ordonnées par l’État, en partie parce qu’il doutait de l’infaillibilité du système judiciaire. Les gens sont représentés par des avocats et ils font des erreurs. Les juges et les jurys font des erreurs, a-t-il déclaré. Aucun d’entre nous ne peut savoir avec certitude si une personne mérite cette sanction. À quelques mètres de là, Ann Pace de Jackson se tenait seule avec une pancarte portant des photos de sa fille qui a été tuée par un homme nommé Derrick Todd Lee en 2002. Charlotte Murray Pace avait 22 ans. Sa mère a décrit ses quatre années d'attente jusqu'à présent. L'exécution de Lee est hideuse. Même si elle a déclaré que la mort de Lee ne mettrait peut-être pas fin à la situation, elle pense qu’elle pourrait apporter la paix. 'J'ai constamment conscience qu'il respire de l'air, rend visite à sa famille, fait toutes ces choses qu'il a refusées à tant de gens, qu'il a refusées à ma fille', a déclaré Pace. (Une fois mort), il ne sera plus à ma table. Il ne sera pas dans ma tête. Ensuite, tout tournera autour de Murray et non de lui. La dernière fois que Charles Bounds et sa famille sont venus à Parchman, ils sont repartis bouleversés. L'exécution de Berry, prévue pour octobre 2007, a été interrompue 19 minutes seulement avant sa mort.
Le Mississippi exécute un meurtrier reconnu coupable Par Matthieu Bigg. Actualités Reuters mer. 21 mai 2008 ATLANTA (Reuters) - Le Mississippi a exécuté mercredi par injection létale un meurtrier reconnu coupable. Il s'agit de la deuxième exécution aux États-Unis depuis que la Cour suprême a levé un moratoire officieux sur la peine de mort le mois dernier. Les tribunaux ont rejeté les appels finaux des avocats d'Earl Wesley Berry, qui affirmaient qu'il était mentalement retardé et que le cocktail de trois drogues utilisé dans la méthode d'injection létale représentait une cruauté interdite par la Constitution. lucy in the sky basé sur
Berry, 49 ans, a été reconnu coupable en 1988 d'avoir battu à mort Mary Bounds, 56 ans. Il a kidnappé Bounds à l'extérieur de son église à Houston, dans le Mississippi, en novembre 1987, l'a tuée et a jeté son corps dans une zone boisée. Il a ensuite avoué le crime. Son décès a été constaté à 18h15. heure locale à la prison de Parchman, a déclaré Tara Booth, porte-parole du département correctionnel du Mississippi. Berry devait être exécuté en octobre dernier, mais il a bénéficié d'un sursis de dernière minute en raison du moratoire national sur les exécutions effectivement en vigueur après que la Cour suprême des États-Unis a déclaré en septembre qu'elle entendrait un appel de deux condamnés à mort du Kentucky contre l'utilisation des drogues mortelles. Le 16 avril, le tribunal a rejeté une contestation du cocktail de trois drogues utilisé dans la plupart des exécutions aux États-Unis, qui, selon les opposants, infligeait une douleur inutile. La Géorgie a ensuite procédé à une exécution le 5 mai. L'année dernière, 42 personnes ont été exécutées, soit le nombre le plus bas depuis 1994, où 31 personnes avaient été mises à mort. Le nombre aurait été plus élevé sans l’affaire de la Cour suprême. 'Le détenu Berry est d'humeur bavarde dans le sens où il réfléchit à ce qui s'est passé depuis son sursis à exécution en octobre', ont déclaré les responsables de la prison quelques heures avant sa mort. Il s'agit de la huitième exécution dans le Mississippi depuis que la Cour suprême a rétabli la peine de mort en 1976.
Département correctionnel du Mississippi - Couloir de la mort Détenu : Earl Berry
Numéro de délinquant : 34939
Date de naissance : 05/05/1959
Taille : Poids : 6'01' 255
Numéro FBI : 795357V3
Couleur des cheveux : marron.
Teint : MOYEN
Race : Blanc
Sexe masculin
Couleur des yeux : Bleu
Construction : grande
Date d'entrée : 22/04/88 :
Engagements : agression simple 24/09/1980 Comté d'Oktibbeha 5 ans ; Évasion 20/05/1982 Comté de Webster 2 ans, homicide 27/10/1988 Décès du comté de Chickasaw. COMMUNIQUÉ DE PRESSE Date : 30 octobre 2007
Contact: Booth Tara Earl Wesley Berry a obtenu un sursis à exécution Parchman, Mme - Le Département correctionnel du Mississippi (MDOC) a reçu la décision officielle à 17 h 41. aujourd'hui, la Cour suprême des États-Unis a accordé un sursis à l'exécution du condamné à mort Earl Wesley Berry. Maintenant que la Cour suprême des États-Unis a estimé que la méthode d'exécution devait être revue, l'État attendra l'ordonnance finale du tribunal. L'agence travaillera dans le cadre de toutes les directives nouvellement établies pour garantir que les exécutions soient effectuées de manière constitutionnelle. 'Je félicite le personnel du pénitencier de l'État du Mississippi, le surintendant du MSP Lawrence Kelly et le sous-commissaire aux institutions Emmitt Sparkman pour le professionnalisme dont ils ont fait preuve lors de la préparation de l'exécution', a déclaré le commissaire correctionnel du MDOC, Chris Epps.
Département des services correctionnels du Missouri - Kit média • Earl Wesley Berry, détenu dans le couloir de la mort, MDOC #34939
• Homme blanc • Date de naissance – 05/05/1959 Contexte factuel de l’affaire • Mary Bounds, 56 ans, a été portée disparue le 29 novembre 1987. • Quelques jours plus tard, le 1er décembre, son véhicule a été retrouvé à Houston, Mississippi. L’inspection du véhicule a révélé des éclaboussures de sang autour de la portière du côté conducteur. • Le corps de Mary Bounds a été retrouvé à proximité ; elle avait été sévèrement battue. Il a été déterminé plus tard qu'elle était décédée des suites de blessures à la tête causées par des coups répétés. • Les aveux d'Earl Wesley Berry ont fourni les détails de ce qui s'est passé. • Le soir du 29 novembre 1987, alors qu'il traversait Houston dans le véhicule de sa grand-mère, Berry a vu Mary Bounds près d'une église. Alors qu'elle s'apprêtait à monter dans son véhicule, il s'est approché, l'a frappée et l'a forcée à monter dans son véhicule. Berry a ensuite quitté la ville. Berry a emmené Mary Bounds dans une zone boisée et lui a ordonné de s'allonger, dans l'intention de la violer. Berry ne l’a pas fait ; il l'a ramenée au véhicule en lui disant qu'ils retourneraient en ville. • Au lieu de cela, Berry s'est rendu dans une autre zone boisée où ils sont sortis du véhicule. Mary Bounds a supplié Berry, mais il l'a battue avec ses poings et son avant-bras. Ensuite, il l'a emmenée plus loin dans les bois et l'a laissée. • Berry s'est rendu en voiture chez sa grand-mère, se débarrassant en chemin d'une paire de chaussures de tennis dépareillées. Chez sa grand-mère, il a brûlé ses vêtements ensanglantés et a essuyé les taches de sang sur le véhicule qu'il avait utilisé avec une serviette qu'il a jetée dans un étang voisin. • Le frère de Berry, qui se trouvait à la maison, a été témoin de certains de ces comportements suspects. Le 5 décembre 1987, il a appelé les enquêteurs et leur a fait part de ce qu'il avait observé. • Le lendemain, Berry a été arrêté au domicile de sa grand-mère et a rapidement avoué le crime. La police a trouvé les chaussures de tennis dépareillées que Berry avait jetées ; dans l’étang mentionné ci-dessus, ils ont trouvé une serviette ensanglantée. • Berry a été inculpé du meurtre et de l'enlèvement de Mary Bounds, et en tant que criminel habituel, le 1er mars 1988. Lors d'un procès devant jury divisé (culpabilité/innocence et punition) (premier procès), il a été reconnu coupable de meurtre passible de la peine capitale. Exécution par injection létale En 1998, la législature du Mississippi a modifié l'article 99-19-51 du Code du Mississippi de 1972 comme suit : 99-19-51. ***La peine de mort sera infligée par l'administration intraveineuse continue d'une quantité mortelle d'un barbiturique à action ultra brève ou d'un autre médicament similaire en combinaison avec un agent chimique paralysant jusqu'à ce que la mort soit prononcée par le coroner du comté où l'exécution a eu lieu. a lieu ou par un médecin agréé conformément aux normes acceptées de la pratique médicale. Contenu des seringues pour injection létale • Anesthésique - Pentothal de sodium - 2,0 Gm.
• Solution saline normale – 10-15 cc.
• Pavulon – 50 mg par 50 cc.
•Chlorure de potassium – 50 millequiv. par 50 cc. Historique des injections mortelles L’injection létale est la méthode d’exécution la plus récente au monde. Bien que le concept d’injection létale ait été proposé pour la première fois en 1888, ce n’est qu’en 1977 que l’Oklahoma est devenu le premier État à adopter une législation sur l’injection létale. Cinq ans plus tard, en 1982, le Texas procédait à la première exécution par injection létale. L’injection létale est rapidement devenue la méthode d’exécution la plus courante aux États-Unis. Trente-cinq des trente-six États qui appliquent la peine de mort utilisent l'injection létale comme principale forme d'exécution. Le gouvernement fédéral américain et l’armée américaine ont également recours à l’injection létale. Selon les données du ministère américain de la Justice, 41 des 42 personnes exécutées aux États-Unis en 2007 sont mortes par injection létale. Alors que l'injection létale a initialement gagné en popularité en tant que forme d'exécution plus humaine, l'opposition à l'injection létale a connu ces dernières années une opposition croissante, arguant qu'au lieu d'être humaine, elle entraîne une mort extrêmement douloureuse pour le détenu. En septembre 2007, la Cour suprême des États-Unis a accepté d’entendre l’affaire Baze contre Rees afin de déterminer si les trois protocoles antidrogues du Kentucky pour les injections mortelles constituent ou non une peine cruelle et inhabituelle en violation du huitième amendement de la Constitution des États-Unis. À la suite de la décision de la Cour suprême d'entendre cette affaire, les exécutions aux États-Unis ont été brièvement interrompues fin septembre 2007. Le 30 octobre 2007, la Cour a accordé un sursis de dernière minute au condamné à mort du Mississippi, Earl Wesley Berry, son exécution jusqu'à ce que l'affaire Baze soit tranchée. Le 16 avril 2008, la Cour suprême a statué dans l'affaire Baze, estimant que le protocole à trois médicaments du Kentucky pour l'administration d'injections mortelles ne violait pas le huitième amendement. Le résultat de cette décision a été la levée du moratoire de facto sur les exécutions aux États-Unis. L’État de Géorgie est devenu le premier État à procéder à une exécution depuis l’arrêt Baze de la Cour, lorsque William Earl Lynd a été exécuté par injection létale le 6 mai 2008. Séquence chronologique des événements d'exécution 48 heures avant l'exécution Le détenu condamné sera transféré dans une cellule de détention adjacente à la salle d'exécution.
24 heures avant l'exécution, l'établissement est placé en état d'urgence/verrouillage.
12h00 Jour de l'exécution Ouverture du centre des médias désigné dans l'établissement.
15 h 00 Jour de l’exécution L’avocat inscrit au dossier et l’aumônier du détenu sont autorisés à lui rendre visite.
16 h 00 Jour de l'exécution Le détenu reçoit son dernier repas et est autorisé à prendre une douche.
16 h 30 Jour de l'exécution Le clergé du MDOC est autorisé à rendre visite à la demande du détenu.
17 h 30 Jour de l'exécution Les témoins sont transportés à l'unité 17.
18 h 00 Jour de l'exécution Le détenu est escorté de sa cellule de détention à la salle d'exécution.
Les témoins sont escortés dans la salle d'observation.
19 heures, jour de l'exécution Un briefing post-exécution est organisé avec des témoins des médias.
20 h 30 Le jour de l'exécution Le centre des médias désigné de l'établissement est fermé. Exécutions dans le couloir de la mort Depuis que le Mississippi a rejoint l'Union en 1817, plusieurs formes d'exécution ont été utilisées. La pendaison fut la première forme d'exécution utilisée dans le Mississippi. L'État a continué à exécuter des prisonniers condamnés à mort par pendaison jusqu'au 11 octobre 1940, date à laquelle Hilton Fortenberry, reconnu coupable de meurtre passible de la peine capitale dans le comté de Jefferson Davis, est devenu le premier prisonnier à être exécuté sur la chaise électrique. Entre 1940 et le 5 février 1952, la vieille chaise électrique en chêne a été déplacée de comté en comté pour procéder aux exécutions. Au cours de cette période de 12 ans, 75 prisonniers ont été exécutés pour des délits passibles de la peine de mort. En 1954, la chambre à gaz a été installée au pénitencier de l'État du Mississippi, à Parchman, dans le Mississippi. Elle a remplacé la chaise électrique, qui est aujourd'hui exposée à la Mississippi Law Enforcement Training Academy. Gearald A. Gallego est devenu le premier prisonnier à être exécuté au gaz mortel le 3 mars 1955. Au cours des 34 années suivantes, 35 condamnés à mort ont été exécutés dans la chambre à gaz. Leo Edwards est devenu la dernière personne à être exécutée dans la chambre à gaz du pénitencier de l'État du Mississippi le 21 juin 1989. Le 1er juillet 1984, la législature du Mississippi a partiellement modifié les gaz mortels comme forme d'exécution de l'État au § 99-19-51 du Code du Mississippi. Le nouvel amendement prévoyait que les personnes ayant commis des crimes passibles de la peine capitale après la date d'entrée en vigueur de la nouvelle loi et condamnées à mort par la suite seraient exécutées par injection létale. Le 18 mars 1998, la législature du Mississippi a modifié les modalités d'exécution en supprimant la disposition relative au gaz mortel comme forme d'exécution. DÉTENUS EXÉCUTÉS DANS LA CHAMBRE À GAZ DU MISSISSIPPI Nom de l’infraction raciale ou sexuelle Date d’exécution Gerald A. Gallego Meurtre d'un homme blanc 03-03-55
Allen Donaldson, homme noir, vol à main armée 03-04-55
Meurtre d'un homme blanc d'August Lafontaine 28-04-55
John E. Wiggins Meurtre d'un homme blanc 20/06/55
Mack C. Lewis Meurtre d'un homme noir 23/06/55
Walter Johnson Viol d'un homme noir 19/08/55
Murray G. Gilmore Meurtre d'un homme blanc 12-09-55
Mose Robinson Viol d'un homme noir 16/12/55
Robert Buchanan Viol d'un homme noir 03/01/56
Edgar Keeler Meurtre d'un homme noir 27/01/56
O.C. Meurtre d'un homme noir McNair 17/02/56
Meurtre d'un homme noir de James Russell 05-04-56
Dewey Towsel Meurtre d'un homme noir 22/06/56
Willie Jones Meurtre d'un homme noir 13/07/56
Mack Drake Viol d'un homme noir 11-07-56
Henry Jackson Meurtre d'un homme noir 11-08-56
Meurtre mineur d'un homme blanc Sorber 02-08-57
Joe L. Thompson Meurtre d'un homme noir 14/11/57
William A. Wetzell Meurtre d'un homme blanc 17/01/58
J.C. Cameron Viol d'un homme noir 28/05/58
Allen Dean, Jr. Meurtre d'un homme noir 19/12/58
Nathaniel jeune homme noir, viol 10/11/60
William Stokes Meurtre d'un homme noir 21/04/61
Robert L. Goldsby Meurtre d'un homme noir 31/05/61
J.W. Meurtre d'un homme noir de Simmons 14/07/61
Howard Cook Viol d'un homme noir 19/12/61
Ellic Lee Viol masculin noir 20/12/61
Willie Wilson Viol d'un homme noir 05-11-62
Kenneth Slyter Meurtre d'un homme blanc 29/03/63
Willie J. Anderson Meurtre d'un homme noir 14/06/63
Tim Jackson Meurtre d'un homme noir 01/05/64
Jimmy Lee Grey Meurtre d'un homme blanc 02/09/83
Edward E. Johnson Meurtre d'un homme noir 20/05/87
Connie Ray Evans Meurtre d'un homme noir 08/07/87
Meurtre d'un homme noir de Leo Edwards 21/06/89 PRISONNIERS EXÉCUTÉS PAR INJECTION MORTELLE Nom de l’infraction raciale ou sexuelle Date d’exécution Tracy A. Hanson Meurtre d'un homme blanc 17/07/02
Jessie D. Williams Meurtre d'un homme blanc 11/12/02
Bobby G. Wilcher Meurtre d'un homme blanc 18/10/06 PÉNENTIAIRE DE L'ÉTAT DU MISSISSIPPI femme qui a accusé tupac de viol
• Le pénitencier de l'État du Mississippi (MSP) est la plus ancienne des trois institutions du Mississippi et est situé sur environ 18 000 acres à Parchman, dans le Mississippi, dans le comté de Tournesol.
• En 1900, la législature du Mississippi a affecté 80 000 $ à l'achat de 3 789 acres connus sous le nom de Parchman Plantation.
• Le surintendant du pénitencier de l'État du Mississippi est Lawrence Kelly.
• Il y a environ 1 239 employés chez MSP. Faits actuels dans le couloir de la mort : 65 détenus dans le couloir de la mort, 3 femmes, 62 hommes, 32 blancs, 32 noirs, 1 asiatique,
Le plus jeune dans le couloir de la mort : Terry Pitchford, MDOC #117778, 22 ans
Le plus âgé dans le couloir de la mort : Gerald Holland, MDOC #46631, 70 ans
Détenu le plus ancien dans le couloir de la mort : Richard Jordan, MDOC #30990 (2 mars 1977 : trente et un ans) Source : Département correctionnel du Mississippi, pénitencier de l'État du Mississippi, mai 2008.
Berry exécuté pour meurtre Par Errol Castens Journal quotidien du nord-est du Mississippi 22 mai 2008 PARCHMAN - Earl Wesley Berry a été déclaré mort par injection létale à 18h15. Mercredi – une mort plus calme que celle offerte à Mary Bounds. Berry a été exécuté pour l'enlèvement et le meurtre en 1987 de Bounds, une femme de Houston, qui a été attaquée et enlevée alors qu'elle quittait l'église. Le shérif Jimmy Simmons, qui était adjoint lorsqu'il a enquêté sur le crime, a déclaré que des empreintes de pas étaient encore visibles sur son visage suite au passage à tabac brutal qui l'a tuée. Les opposants à la peine de mort ont manifesté et prié devant le centre des médias de Parchman. Après l'exécution, la fille de Bounds a répondu à leur opposition lorsqu'elle s'est adressée aux médias. 'Je n'arrêtais pas de penser à quel point la peine capitale est bien plus humaine que ce que ma mère a subi', a déclaré Jena Watson, qui a été témoin de l'exécution. «Il était juste allongé là et s'est endormi. Berry était déjà attachée à une table lorsque Watson, sa fille, des responsables de l'État et locaux et des témoins des médias sont entrés dans les pièces adjacentes vers 18 heures. Il n'ouvrait jamais les yeux et ne bougeait que pour parler deux fois. Lorsqu'on lui a dit qu'il avait cinq minutes pour dire quoi que ce soit, il a répondu : « Pas de commentaire ». Daryl Neely, porte-parole du bureau du gouverneur Haley Barbour, était l'une des nombreuses personnes présentes dans la chambre d'exécution et a ajouté que Berry avait déclaré avant le début de la procédure : 'C'est entre les mains de Dieu maintenant'. Les responsables ont rapporté que Berry était resté sans remords jusqu'à la fin. Le commissaire aux services correctionnels Chris Epps a déclaré : « Je lui ai demandé, alors qu'il me regardait dans les yeux, détenu Berry, avez-vous des remords pour ce que vous avez fait à Mme Bounds ? Il a répondu : Non, et je pense qu'après 21 ans, j'ai payé assez. Le procureur général Jim Hood a déclaré quelques minutes après le prononcé du décès que Berry s'était « joué de nous » jusqu'au bout. 'Toute la journée, il a été entièrement lucide', a déclaré Hood. «Quand je suis entré et que je l'ai informé que tous ses recours étaient épuisés, il a commencé à agir comme un fou. Il essayait encore de nous tromper. La mère de Berry, l'un de ses cinq frères, une belle-sœur, deux amis de la famille et deux avocats lui ont rendu visite lors de son dernier jour. De ce groupe, seuls les avocats ont été témoins de sa mort. Aucun n’a parlé aux médias. Le corps de Berry sera restitué pour être enterré dans le terrain familial d'un cimetière rural du comté de Webster. L'automne dernier, Berry était à moins de 20 minutes d'une exécution prévue lorsque la Cour suprême des États-Unis a prononcé un sursis pour déterminer si l'injection mortelle pouvait constituer une peine cruelle et inhabituelle. 'Ce qui était clairement inhumain dans ce séjour, c'est ce qu'a vécu la famille de la victime', a déclaré Neely avant l'exécution. «C'est une épreuve dans la mesure où cela impose aux familles des victimes. Nous pensons qu'il serait très inhumain qu'ils se réunissent à nouveau ici à 18 heures. après un séjour. Avant 17 heures, la Cour d'appel du cinquième circuit et la Cour suprême des États-Unis avaient rejeté les derniers appels de Berry, et le gouverneur Barbour avait auparavant rejeté une demande de grâce. Dans sa lettre à Berry, Barbour a déclaré : « Que Dieu ait pitié de votre âme et vous accorde le pardon. »
Comte Wesley Berry (5 mai 1959-21 mai 2008) était un kidnappeur et meurtrier reconnu coupable aux États-Unis. Il se trouvait dans le couloir de la mort du Mississippi avec 64 autres personnes, mais la Cour suprême des États-Unis lui a accordé un sursis à exécution en octobre 2007. Il a finalement été exécuté le 21 mai 2008. Début de la vie D'après un témoignage au tribunal, Berry était un jeune homme suicidaire perturbé (ayant apparemment tenté d'avaler des lames de rasoir à une occasion). Il avait passé du temps dans des établissements psychiatriques, notamment pour un traitement contre la schizophrénie paranoïde. Il vivait avec sa grand-mère et avait un QI que les médecins estimaient bien inférieur à la moyenne. Dossier criminel Les condamnations de Berry entre 1979 et 1981 comprenaient une simple agression contre un agent des forces de l'ordre, un grand vol, un parjure, un cambriolage et une évasion. Meurtre, enlèvement, poursuites, condamnations, condamnation à mort, absence de remords Berry a été reconnu coupable et condamné à mort par un jury du comté de Chickasaw pour le meurtre de Mary Bounds, le 29 novembre 1987. La victime a été kidnappée et battue à mort après avoir quitté sa pratique hebdomadaire de chorale à l'église, et son corps a été retrouvé juste à côté d'une route du comté de Chickasaw, près de Houston, dans le Mississippi. Berry a admis le meurtre et les aveux ont été utilisés contre lui lors du procès. Il avait admis qu'il avait l'intention de commettre un viol mais avait changé d'avis. Il a également changé d'avis après lui avoir dit qu'elle serait libérée, l'a conduite dans un deuxième endroit boisé et a utilisé ses poings pour la battre à mort. La victime est décédée des suites de coups répétés à la tête. Berry a utilisé la voiture de sa grand-mère et s'est ensuite rendu chez elle, s'est débarrassé d'une paire de chaussures de tennis dépareillées en cours de route, a brûlé ses vêtements ensanglantés et a essuyé le véhicule qu'il avait utilisé de toutes les taches de sang avec une serviette qu'il a jetée dans un véhicule voisin. étang. Le frère de Berry, qui se trouvait à la maison, a été témoin de certains de ces comportements suspects. Le 5 décembre 1987, il a appelé les enquêteurs et leur a fait part de ce qu'il avait observé. Le lendemain, Berry a été arrêté au domicile de sa grand-mère et a rapidement avoué le crime. La police a trouvé les chaussures de tennis que Berry avait jetées et a également récupéré la serviette ensanglantée dans l'étang. Berry a été inculpé du meurtre et de l'enlèvement de Mary Bounds, et comme criminel d'habitude le 1er mars 1988. Berry avait déclaré en 2007 qu'il n'avait aucun remords pour ce crime. Il devait ensuite mourir par injection mortelle le 30 octobre 2007 au pénitencier de l'État du Mississippi à Parchman. Sursis d'exécution Bien que la 5e Cour d'appel des États-Unis ait rejeté la demande de Berry d'arrêter son exécution (invoquant le dépassement des délais pour contester la constitutionnalité de l'injection létale), la Cour suprême des États-Unis a ordonné un sursis à l'exécution quelques minutes avant l'exécution prévue de Berry au pénitencier de l'État du Mississippi à Parchemin. Cela a effectivement retardé mais n'a pas commué la peine de Berry. L'ordre de retarder l'exécution était dû à une affaire en cours dans le Kentucky devant le tribunal concernant la constitutionnalité de l'injection létale. Les juges dissidents Samuel A. Alito, Jr. et Antonin Scalia ont noté qu'ils auraient rejeté la demande de report de l'exécution qui était prévue à 18 heures. L'ordonnance différée du tribunal est intervenue environ 15 minutes avant que Berry ne soit mis à mort par injection mortelle. Exécution La Cour suprême des États-Unis a rejeté les deux appels de Berry contre son exécution le 21 mai 2008. Combien de temps Korey a-t-il été en prison
Quelques heures seulement avant son exécution, le commissaire du Département correctionnel du Mississippi, Chris Epps, a décrit Berry comme étant sombre et sérieux, réalisant que sa mort était imminente et abandonnant l'espoir que la Cour suprême des États-Unis accorderait l'un ou l'autre de ses appels de dernière minute. «J'étais son gestionnaire de cas. Donc, je le connais depuis un moment', a déclaré Epps. «Il est plutôt sérieux maintenant. Il ne sourit pas comme en octobre. Epps a déclaré qu'il s'était tenu devant la cellule de Berry cet après-midi et avait dit : « Détenu Berry, avez-vous des remords pour ce que vous avez fait à Mme Bounds ? 'Il a dit qu'il n'avait aucun remords et estimait qu'après 21 ans, il en avait payé le prix', a poursuivi Epps. 'Il a compris la question et c'est la réponse qu'il a donnée.' Berry a terminé son dernier repas vers 16 h 35 et a reçu un sédatif. Il a choisi de ne pas prendre sa dernière douche et n’a passé aucun appel téléphonique. Cependant, sa mère, son frère, sa belle-sœur et deux amis lui ont rendu visite le jour de son exécution. Berry a été déclaré mort à 18h15 le 21 mai 2008. Wikipédia.org
ProDeathPenalty.com Mary Bounds a été portée disparue le 29 novembre 1987. Quelques jours plus tard, le 1er décembre, son véhicule a été retrouvé à Houston, dans le Mississippi. L’inspection du véhicule a révélé des éclaboussures de sang autour de la portière du côté conducteur. Le corps de Mary Bounds a été retrouvé à proximité ; elle avait été sévèrement battue. Il a été déterminé plus tard qu'elle était décédée des suites de blessures à la tête causées par des coups répétés. Les aveux de Berry ont fourni les détails de ce qui s’est passé. Le soir du 29 novembre 1987, alors qu'il traversait Houston dans le véhicule de sa grand-mère, Berry aperçut Mary Bounds près d'une église. Alors qu'elle s'apprêtait à monter dans son véhicule, il s'est approché d'elle, l'a frappée et l'a forcée à monter dans son véhicule. Berry a ensuite quitté la ville. Berry a emmené Mary Bounds dans une zone boisée et lui a ordonné de s'allonger, dans l'intention de la violer. Berry ne l’a pas fait ; il l'a ramenée au véhicule en lui disant qu'ils retourneraient en ville. Au lieu de cela, Berry s'est rendu dans une autre zone boisée où ils sont sortis du véhicule. Mary Bounds a supplié Berry, mais il l'a battue avec ses poings et son avant-bras. Ensuite, il l'a emmenée plus loin dans les bois et l'a laissée. Berry s'est rendu en voiture jusqu'à la maison de sa grand-mère, se débarrassant en chemin d'une paire de chaussures de tennis dépareillées. Chez sa grand-mère, il a brûlé ses vêtements ensanglantés et a essuyé les taches de sang sur le véhicule qu'il avait utilisé avec une serviette qu'il a jetée dans un étang voisin. Le frère de Berry, qui se trouvait à la maison, a été témoin de certains de ces comportements suspects. Le 5 décembre 1987, il a appelé les enquêteurs et leur a fait part de ce qu'il avait observé. Le lendemain, Berry a été arrêté au domicile de sa grand-mère et a rapidement avoué le crime. La police a trouvé les chaussures de tennis dépareillées que Berry avait jetées ; dans l’étang mentionné ci-dessus, ils ont trouvé une serviette ensanglantée. Ce qui suit est un extrait du Clarion-Ledger (Jackson, Mississippi) : Berry a été reconnu coupable de meurtre et condamné pour la première fois à mort en 1988. Sa mort était initialement prévue pour octobre, mais son exécution a été interrompue à peine 19 minutes avant qu'il n'ait reçu la dose mortelle. La Cour suprême des États-Unis a décidé d'examiner les contestations de la méthode d'injection létale du Kentucky. Le mois dernier, lorsque le plus haut tribunal du pays a confirmé l'injection mortelle, l'exécution de Berry a été reportée. Mercredi, il est devenu la deuxième personne à être exécutée aux États-Unis suite à la décision du tribunal. Il est également devenu le cinquième condamné à mort du Mississippi à mourir par injection létale. L'exécution de Berry s'est déroulée sans problème et dans les règles, a déclaré le commissaire du Département des services correctionnels du Mississippi, Chris Epps. La Cour suprême des États-Unis a rejeté mercredi soir les appels de Berry. Les avocats de Berry avaient fait valoir que Berry aurait dû être épargné parce qu'il était mentalement retardé et parce que le processus d'injection mortelle dans le Mississippi est inconstitutionnellement cruel. Epps a déclaré que Berry était sombre et sérieux dans les heures qui ont précédé son exécution. «J'étais son gestionnaire de cas. Donc, je le connais depuis un moment', a déclaré Epps avant l'exécution. «Il est plutôt sérieux maintenant. Il ne sourit pas comme en octobre. Bien que Berry ait demandé que deux de ses frères soient témoins de son exécution, aucun membre de sa famille ne l'a fait. Sa mère, un autre frère et une belle-sœur lui ont rendu visite plus tôt dans la journée. Personne de la famille de Berry n'a parlé aux médias. Plusieurs dizaines de membres de la famille de Bounds se trouvaient cependant à Parchman. Le shérif du comté de Chickasaw, Jimmy Simmons, était un adjoint chargé de l'enquête sur la mort de Bound. 'Il savait exactement ce qu'il faisait', a déclaré Simmons, qui a été témoin de l'exécution. Le shérif est toujours hanté par le meurtre. 'Quiconque a vu cette dame là-haut avec une empreinte de chaussure encore sur le côté du visage...', a-t-il déclaré plus tard. 'Je peux encore le voir comme si c'était hier.' La gouverneure Haley Barbour, qui a refusé la clémence de Berry, a déclaré après la mort de Berry : « Justice a finalement été rendue pour cet horrible crime ». Berry a prononcé ses derniers mots – « aucun commentaire » – quelques minutes seulement avant d'être déclaré mort à 18h15. Bien que Berry ait avoué, Epps a déclaré qu'il n'avait jamais exprimé de remords pour le crime. Epps a déclaré qu'il s'était tenu devant la cellule de Berry mercredi après-midi et avait demandé : « Détenu Berry, avez-vous des remords pour ce que vous avez fait à Mme Bounds ? 'Il a dit qu'il n'avait aucun remords et estimait qu'après 21 ans, il en avait payé le prix', a poursuivi Epps. 'Il a compris la question et c'est la réponse qu'il a donnée.' Après l'exécution, le veuf de Bounds, Charles Bounds, s'est entretenu avec les journalistes. «Je n'ai pas grand chose à dire. Je pense juste que cela a pris trop de temps', a-t-il déclaré. 'J'ai cela en tête depuis 20 ans, et cela me prend vraiment beaucoup de temps.'
AmnestyUSA.org 13 mai 2008
USA (Mississippi) Earl Wesley Berry (h), blanc, 49 ans comment se rendre sur la route de la soie
Earl Berry doit être exécuté dans le Mississippi le 21 mai 2008 à 18 heures, heure locale. Il a été condamné à mort pour le meurtre de Mary Bounds en 1987. Ses avocats ont fourni aux tribunaux la preuve qu'il souffrait d'un retard mental qui, le cas échéant. , rendrait son exécution inconstitutionnelle. Cependant, comme ses anciens avocats n'ont pas déposé en temps utile les preuves d'expert requises, il n'a pas eu d'audition des preuves sur cette plainte et a été considéré comme exclu, pour des raisons de procédure, d'un tel contrôle judiciaire. Mary Bounds a été portée disparue le 29 novembre 1987. Sa voiture a été retrouvée le 1er décembre près de la première église baptiste qu'elle fréquentait à Houston, Mississippi. Son corps a été retrouvé le lendemain dans les bois voisins. Elle est décédée des suites de blessures à la tête suite à des coups portés à la tête. Le 6 décembre, Earl Berry, 28 ans, a été arrêté au domicile de sa grand-mère et a avoué le crime. Il a rejeté une offre du parquet d'une peine d'emprisonnement à perpétuité en échange d'un plaidoyer de culpabilité. À l'issue d'un procès devant jury, il fut condamné à mort le 28 octobre 1988. La condamnation à mort a été annulée par la Cour suprême de l'État, qui a jugé erronées les instructions données au jury, et une nouvelle condamnation a eu lieu en juin 1992. Lors de cette audience, la défense a présenté des preuves atténuantes, notamment le témoignage d'un neuropsychologue sur le faible niveau intellectuel d'Earl Berry. fonctionnement et d’éventuelles lésions cérébrales. Un psychologue a également témoigné que, selon lui, Berry souffrait de schizophrénie paranoïde. De son côté, le procureur a eu recours à des propos potentiellement incendiaires pour demander la peine de mort. Par exemple, il a lancé ce qui n’était guère plus qu’un appel à la vengeance dans un discours basé sur la notion de justice. Il a demandé où sont la justice, l'atténuation et la miséricorde d'être un membre fidèle de la Première Église baptiste, un membre de la chorale, un enseignant à l'école du dimanche, là-bas lorsque les portes sont ouvertes ?… Cette femme était là chaque fois que les portes étaient ouvertes, la nuit, dimanche soir. Elle a manqué la répétition de la chorale ce soir-là. Cela ne fait aucun doute… [T]il n’y a qu’un seul verdict à mon avis. C'est cet homme qui sera condamné à la peine de mort, la même peine que Mary Bounds a reçue sans audience ni jury ni procès. Cet homme a agi comme juge, jury et bourreau en quelques minutes. Elle n’a bénéficié d’aucun bénéfice de justice, d’atténuation ou de miséricorde ; et il n’y en a pas ici à mon humble avis. Le procureur a également injecté des références bibliques dans la procédure en exhortant le jury à voter pour la peine de mort, arguant par exemple qu’elle est autorisée par le Mississippi, et qu’elle est autorisée par le droit scripturaire depuis longtemps.Les avocats d’Earl Berry ont contesté sa condamnation à mort en affirmant qu’il souffrait d’un retard mental. La Cour suprême des États-Unis a interdit l'exécution de personnes souffrant de retard mental dans l'affaire Atkins c. Virginie en 2002. Dans l'affaire Chase c. État en 2004, la Cour suprême du Mississippi a annoncé les critères permettant de déterminer quels détenus condamnés à mort dans le Mississippi avant la décision Atkins devraient recevoir une audition des preuves sur une allégation de retard mental. Selon ce test, le prisonnier condamné doit fournir en appel une déclaration sous serment d'un expert qualifié selon laquelle le détenu a un QI de 75 ou moins et, de l'avis de l'expert, il existe une base raisonnable de croire que, après des tests plus approfondis , le prévenu sera reconnu comme étant mentalement retardé. Pour des raisons qui ne sont pas claires, mais peut-être en raison du manque de financement et de la lourde charge de travail du bureau du défenseur public, en sous-effectif, représentant Earl Berry à cette époque, l'allégation de retard de Berry n'a pas été complétée par l'affidavit d'expert requis après la décision Chase. En août 2004, la Cour suprême de l'État a statué que Berry n'avait pas respecté les critères de Chase et lui a refusé une audition des preuves. Le 24 avril 2008, un psychologue spécialisé dans le retard mental a signé un affidavit déclarant que son examen des documents relatifs à Earl Berry l'avait conduit à la conclusion que Berry avait un QI de 75 ou moins et/ou un fonctionnement intellectuel nettement inférieur à la moyenne. , et avec un degré raisonnable de certitude psychologique que des tests supplémentaires démontreront que M. Berry répond aux critères établis par l'American Psychiatric Association et l'American Association on Mental Retardation pour être classé comme retardé mental. Entre autres choses, il a noté que pendant les années d'école de Berry, son QI était évalué à 72 et que lorsque Berry, 25 ans, est sorti de l'hôpital pénitentiaire du Département des services correctionnels du Mississippi le 24 avril 1985 à la suite d'une apparente tentative de suicide, le le diagnostic final était celui de gestes suicidaires/arriération mentale. D’autres affidavits – de la mère d’Earl Berry, d’autres proches et de personnes qui connaissaient Berry – décrivent le lent développement de Berry en tant qu’enfant, les blessures à la tête qu’il a subies lorsqu’il était enfant et le fait que même à l’âge adulte, il n’a jamais vécu de manière indépendante. Sa mère a déclaré qu'il avait tenté de se suicider six ou sept fois. Le 5 mai 2008, malgré cette nouvelle déclaration sous serment d’expert conforme à celle de Chase, la Cour suprême du Mississippi a statué que l’allégation de retard d’Earl Berry était exclue d’un point de vue procédural. Le juge président de la Cour était dissident : En tant qu'accusé indigent condamné à la peine ultime et définitive, Berry a droit à un avocat compétent et consciencieux pour l'aider dans sa quête d'une réparation après sa condamnation. Il a maintenant présenté à cette Cour des preuves substantielles selon lesquelles, n'eut été du rendement déficient de son avocat après sa condamnation, il aurait eu la possibilité de poursuivre son allégation selon laquelle il est mentalement incapable conformément à la loi Atkins… Quelles que soient les raisons du rendement déficient de son avocat précédent, il est clair que Berry n’a pas eu la possibilité de présenter sa plainte pour retard mental à cette Cour… Lorsque l'avocat commis d'office ne fournit pas à la Cour les faits pertinents, le système conçu pour garantir une procédure régulière ainsi qu'une fin rapide de la procédure d'appel cesse de fonctionner. En fin de compte, la justice échoue pour toutes les personnes impliquées. Depuis que les États-Unis ont repris les exécutions en 1977, 1 100 prisonniers ont été exécutés, dont huit dans le Mississippi. La discrimination, l’arbitraire et les erreurs sont les caractéristiques de la justice capitale aux États-Unis. Amnesty International s'oppose inconditionnellement à la peine de mort dans tous les cas. Il n’existe pas de système de peine de mort humain, juste, fiable ou utile (voir « L’extinction inutile et inutile de la vie ». Les États-Unis devraient désormais regarder au-delà de la question de l’injection létale et élargir la peine de mort).
Le tueur condamné Earl Berry exécuté Par Jack Elliott, Jr. SunHerald.com AP mai. 22, 2008 PARCHMAN — Earl Wesley Berry a été exécuté mercredi pour l'enlèvement et le passage à tabac d'une femme du Mississippi il y a plus de deux décennies. Berry, 49 ans, est le deuxième détenu exécuté dans le pays depuis que la Cour suprême des États-Unis a confirmé la procédure d'injection létale du Kentucky en avril. Avant cette décision, les exécutions étaient suspendues depuis sept mois dans tout le pays. Berry avait espéré un sursis de dernière minute de la Cour suprême des États-Unis. Mais le juge Antonin Scalia, alors en séance plénière, a rejeté ses demandes d'appel et il a été mis à mort à 18h15. par injection mortelle pour avoir tué Mary Bounds en 1987. Le commissaire chargé des services correctionnels, Chris Epps, a déclaré aux journalistes du pénitencier de l'État du Mississippi à Parchman que Berry était d'humeur beaucoup plus sombre avant l'exécution qu'il ne l'était en octobre lorsque la Cour suprême lui a accordé un sursis. Epps a demandé à Berry, qui a pris un sédatif après son dernier repas mercredi, s'il avait des remords. 'Il a dit qu'il n'avait aucun remords', a déclaré Epps. 'Il a dit qu'il estimait qu'il avait purgé 21 ans et que c'était suffisant.' Berry a avoué avoir enlevé Bounds alors qu'elle quittait la pratique de la chorale à la First Baptist Church de Houston, dans le Mississippi, la battant à mort et jetant son corps sur une route. Velma Berry, la mère du détenu, un frère, une belle-sœur et deux amis ont rendu visite à Berry dans l'après-midi. Les membres de la famille ont décidé de ne pas assister à l'exécution et ont quitté Berry vers 16 heures. Berry a passé quelques appels téléphoniques pendant la journée. Il a mangé un dernier repas composé de côtelettes de porc grillées, de saucisses de porc grillées, de pain grillé, de salade, de purée de pommes de terre et de sauce, de tarte aux pacanes et de jus. Le corps de Berry sera remis à une maison funéraire Eupora. Deux membres de la famille de la victime – la fille de Mary Bounds, Jena Watson, et Rebecca Blissard, une petite-fille – devaient assister à l'exécution.
Berry c.État, 575 So.2d 1 (Miss. 1990) (appel direct) L'accusé a été reconnu coupable de meurtre passible de la peine capitale et condamné à mort à l'issue d'un procès devant jury divisé devant la Circuit Court du comté de Chickasaw. R. Kenneth Coleman, J. L'accusé a fait appel. La Cour suprême, le juge Blass, a statué que : (1) les aveux écrits du défendeur étaient volontaires et conscients ; (2) le défendeur a renoncé à son droit à l'assistance d'un avocat ; (3) le défendeur n'avait pas droit à un changement de lieu ; (4) le fait de ne pas avoir révoqué le juré n'a pas privé le défendeur d'un procès équitable ; (5) les photographies de la victime étaient admissibles ; (6) le défendeur a renoncé à son droit à la continuation ; (7) le défendeur n'avait pas droit à une infraction moindre pour un crime non capital ; (8) l'acte d'accusation a suffisamment informé l'accusé du crime accusé ; et (9) le jury aurait dû être informé que le défendeur était un délinquant habituel qui n'avait pas droit à une libération conditionnelle ou à une probation. Affirmé quant à sa culpabilité ; annulé et renvoyé pour procès de détermination de la peine. Roy Noble Lee, juge en chef, était dissident et a déposé une opinion à laquelle s'est joint le juge Pittman. Le juge Pittman, souscrit en partie et dissident en partie, a déposé une opinion à laquelle le juge en chef Roy Noble Lee a souscrit. BLASS, juge, pour le tribunal : Le 1er mars 1988, le grand jury du comté de Chickasaw a inculpé Earl Wesley Berry pour le meurtre et l'enlèvement de Mary Bounds et comme criminel d'habitude. Miss.Code Ann. § 97-3-19(2)(e) (Supp.1990) ; Miss.Code Ann. § 97-19-81 (Supp.1990). Dans un procès divisé, Berry a été reconnu coupable de meurtre passible de la peine capitale et condamné à mort. Du jugement, de la peine et du rejet des requêtes post-procès, Berry fait appel, citant vingt et une erreurs. Ne trouvant aucun fondement aux erreurs soulevées quant à la phase de culpabilité, nous affirmons la condamnation pour meurtre et enlèvement. Nous annulons la peine de mort et la renvoyons pour un nouveau procès. Mary Bounds a été portée disparue vers minuit, le dimanche 29 novembre 1987. Les autorités ont retrouvé son automobile à Houston, près de l'église baptiste. Du sang a été éclaboussé autour de la portière conducteur de la voiture et les boucles d'oreilles de Mary Bounds ont été retrouvées près de la voiture mardi matin. Cecil Woodard, Jr. a trouvé une paire de chaussures pour femme au bord d'une route lundi matin. Apprenant qu'une femme avait disparu, il a dirigé les autorités vers l'endroit où il les avait trouvées. A proximité, les autorités ont découvert le corps de Mary Bounds. Nous ne connaissons les détails du meurtre que grâce aux propres déclarations d'Earl Berry, corroborées par les preuves matérielles. Earl Berry, après avoir quitté l'appartement d'un ami, a traversé Houston, Mississippi, vers 19 heures, le dimanche 29 novembre 1987. Il a vu Mary Bounds près de l'église baptiste et s'est approché d'elle. Alors que Berry l'attrapait, elle a crié, il l'a frappée et l'a forcée à monter dans sa voiture, après quoi il a quitté la ville. La première fois que Berry s'est arrêté, il a emmené Mary Bounds dans les bois, l'a soulevée par-dessus une clôture et lui a ordonné de s'allonger, avec l'intention de la violer. Pour des raisons inconnues, il n'a pas réellement commis le viol, mais a ramené sa victime à sa voiture en lui disant qu'ils retourneraient en ville. Une fois dans la voiture, Berry se dirigea non pas vers la ville, mais vers le sud et bifurqua de nouveau dans une autre zone boisée. Mary Bounds a supplié pour quoi, Berry ne pouvait pas le dire. Berry l'a battue avec son poing et son avant-bras, après quoi il l'a portée par-dessus une clôture et plus profondément dans les bois. À un moment donné, elle a été plaquée au sol et il s'est allongé sur elle alors qu'une voiture approchait. Il l'emporta plus profondément dans les bois, où il la laissa. Berry a roulé vers le sud, pour finalement arriver chez sa grand-mère, se débarrassant d'une paire de chaussures de tennis dépareillées qu'il portait en chemin. A son arrivée, il a brûlé ses vêtements ensanglantés, puis a nettoyé le sang de sa voiture avec une serviette qu'il a jetée dans l'étang près de la maison. Un haut de pyjama bleu et un torchon ont été trouvés dans l'étang derrière la maison de Berry. Les jointures de Berry ont été écorchées lors de son arrestation. Les chaussures de tennis dépareillées ont été localisées avec l'aide de Berry. Le corps de Mary Bounds portait des blessures correspondant à des coups et ses jambes étaient gravement égratignées. Elle est décédée des suites de blessures à la tête causées par des coups. ***** Après que le jury se soit retiré pour déterminer si Berry devait être condamné à mort, une audience a eu lieu sur la partie récidiviste de l'acte d'accusation de Berry. L'État a présenté la preuve de sept condamnations antérieures : deux évasions ; deux condamnations pour grand vol ; parjure; cambriolage; et simple agression contre un agent des forces de l'ordre. Le tribunal a jugé que les exigences de Miss.Code Ann. § 99-19-81 ont été respectés et ont jugé Berry un criminel habituel, inéligible à la probation ou à la libération conditionnelle. Peu de temps après, le jury revint de ses délibérations et prononça la peine de mort, n'ayant jamais été informé que Berry ne pourrait jamais être libéré sur parole s'il était condamné à perpétuité. Nous ne voyons aucune raison pour laquelle le jury ne devrait pas être informé que la vie signifie la vie sans probation ni libération conditionnelle. En fait, nous pouvons voir des raisons impérieuses d’exiger que le jury le sache avant de condamner un homme à mort. Par conséquent, dans tous les cas où l'imposition de la peine de mort est possible, l'audition des délinquants habituels devrait avoir lieu avant les délibérations du jury sur la peine de mort. Ici, tout élément de spéculation ou d'incertitude quant au statut de Berry en tant que criminel habituel et s'il pouvait être placé en probation ou libéré sur parole a été éliminé avant que le jury ne le condamne à mort. Mhoon c.État, 464 So.2d 77 (Miss.1985). Le jury aurait dû être informé de ce point avant d'envisager ses options de détermination de la peine. Nous estimons que le raisonnement de la Cour suprême du Nouveau-Mexique dans State v. Henderson, 109 N.M. 655, 789 P.2d 603, 606-07 (1990) sur cette question est convaincant, et adoptons par la présente ce qui suit : Nous basons notre décision ici sur les principes fondamentaux d'équité, de procédure régulière et du huitième amendement implicites dans la décision California v. Ramos, 463 U.S. 992, 103 S.Ct. 3446, 77 L.Ed.2d 1171 (1983), selon lequel « le jury [doit] disposer de toutes les informations pertinentes possibles sur l'accusé individuel dont il doit déterminer le sort » *14 id. à 1003, 103 S.Ct. à 3454 (citant Jurek c. Texas, 428 U.S. 262, 276, 96 S.Ct. 2950, 2958, 49 L.Ed.2d 929 (1976)), et dans McCleskey c. Kemp, 481 U.S. 279, 107 S. Ct. 1756, 95 L.Ed.2d 262 (1987), selon lequel les États ne peuvent limiter la prise en compte par le condamné de toute circonstance pertinente qui pourrait l'amener à refuser d'imposer la peine de mort. Identifiant. à 304, 107 S.Ct. à 1773. La différence qualitative entre la mort et toutes les autres peines, Caldwell c. Mississippi, 472 U.S. 320, 329, 105 S.Ct. 2633, 2639, 86 L.Ed.2d 231, 239 (1985) (citant California v. Ramos, 463 U.S. à 998-99, 103 S.Ct. à 3452), a donné lieu à de nombreuses limitations à l'imposition de la peine capitale. qui sont ancrées dans la préoccupation selon laquelle le processus de détermination de la peine devrait faciliter l'exercice responsable et fiable du pouvoir discrétionnaire en matière de détermination de la peine. Caldwell, 472 U.S. à 329, 105 S.Ct. à 2639, 86 L.Ed.2d à 239. Informer avec précision le jury que l'alternative à la peine de mort est la perpétuité, sans bénéfice de probation ni de libération conditionnelle, ne peut qu'améliorer le processus de détermination de la peine, en garantissant qu'une peine excessive ne sera pas infligée. Const. modifier. VIII, XIV ; Mademoiselle Const. art. 3 § 27. En détention provisoire, le jury doit être informé que Berry a été déclaré criminel d'habitude. Nous traitons uniquement des erreurs soulevées par Berry qui sont susceptibles de se reproduire en détention provisoire. Berry fait valoir que la circonstance aggravante, une condamnation antérieure pour un crime impliquant le recours ou la menace de violence à l'égard de la personne, n'est pas valide. L'accusation a présenté une copie certifiée conforme du jugement qui a été reçue comme preuve sans objection. La raison invoquée pour expliquer l'invalidité n'est pas que la condamnation antérieure sous-jacente a été annulée ou annulée, mais que Berry a obtenu des dommages-intérêts d'un montant de 15 000 $ à la suite d'une poursuite civile réussie contre le policier qui a tiré sur Berry. Malgré ces faits troublants, le tribunal de première instance ne peut pas rejuger toutes les condamnations antérieures ; ainsi, nous avons conclu que le juge du procès n’est pas tenu de regarder au-delà de la déclaration de culpabilité antérieure, valable à première vue. Nixon c.État, 533 So.2d à 1099. L'instruction relative aux circonstances aggravantes concernant une infraction particulièrement odieuse, atroce ou cruelle a été présentée pour examen au jury sans l'instruction restrictive, mandatée dans Coleman c. State, 378 So.2d 640 (Miss.1979). En l'absence de cette instruction restrictive, l'exposé ne parvient pas à canaliser adéquatement le pouvoir discrétionnaire du jury. Maynard c. Cartwright, 486 U.S. 356, 108 S.Ct. 1853, 100 L.Ed.2d 372 (1988). En détention provisoire, le jury doit recevoir des instructions restrictives. En outre, si la question est à nouveau posée, le tribunal peut aborder à nouveau la question d'un changement de lieu. AFFIRMÉ QUANT À LA CULPABILITÉ. ANNULÉ ET RENVOYÉ POUR UN PROCÈS DE SENTENCE CONDUITE CONFORMÉMENT À CET AVIS.
Berry c.État, 703 So.2d 269 (Miss. 1997) (appel direct après renvoi). L'accusé a été reconnu coupable de meurtre passible de la peine de mort par la Circuit Court du comté de Chickasaw, R. Kenneth Coleman, J., et condamné à mort à l'issue d'un procès devant jury divisé. Le prévenu a fait appel. La Cour suprême, Blass, J., 575 So.2d 1, a confirmé la culpabilité et infirmé et renvoyé la sentence. En détention provisoire, le tribunal de circuit, William R. Lamb, a prononcé la condamnation à mort. Le prévenu a fait appel. Dans la première partie, le juge Mills de la Cour suprême a statué que : (1) les décisions en matière de preuve étaient appropriées ; (2) les commentaires et les actions du procureur n'ont pas porté atteinte au droit de l'accusé à un procès équitable ; (3) les instructions concernant les facteurs atténuants étaient appropriées ; (4) le formulaire de verdict du jury, bien que potentiellement déroutant pour le jury, ne justifiait pas son annulation ; (5) le défendeur n'avait pas droit à un voir-dire individuel isolé en raison du contenu de la publicité préalable au procès ; (6) le tribunal n’a pas abusé de son pouvoir discrétionnaire en radiant un juré pour un motif valable ; et (7) la peine de mort prononcée contre l'accusé n'était pas disproportionnée compte tenu de son état mental. Dans la deuxième partie, le tribunal, le juge Pittman, a jugé que l'erreur réversible de ce tribunal en déterminant que le critère de Batson ne s'appliquait pas aux actions du procureur consistant à frapper tous les membres noirs du jury dans une poursuite impliquant un accusé blanc nécessitait un renvoi pour l'audience de Batson. Confirmé en partie et renvoyé en partie. Dans la première partie, Prather, P.J., était en partie d'accord. Dans la deuxième partie, le juge McRae a souscrit au résultat uniquement et le juge Mills a déposé une opinion dissidente à laquelle se sont joints Dan Lee, juge en chef, James L. Roberts, Jr. et Smith, juges.
Berry c.État, 802 So.2d 1033 (Miss. 2001) (après renvoi). L'accusé a été reconnu coupable de meurtre passible de la peine de mort par la Circuit Court du comté de Chickasaw, R. Kenneth Coleman, J., et condamné à mort à l'issue d'un procès devant jury divisé. Le prévenu a fait appel. La Cour suprême, 575 So.2d 1, a confirmé la culpabilité et annulé et renvoyé la peine. En détention provisoire, le juge William R. Lamb de la Circuit Court a prononcé la condamnation à mort. Le prévenu a fait appel. La Cour suprême, 703 So.2d 269, a confirmé en partie et renvoyé en partie pour une audience sur la question de savoir si les critères de Batson avaient été violés par l'accusation dans l'exercice de ses récusations péremptoires. La Cour de circuit, le juge R. Kenneth Coleman, a refusé la réparation. Le prévenu a fait appel. La Cour suprême, le juge en chef Pittman, a statué que : (1) l’État a proposé des raisons neutres sur le plan racial pour justifier ses grèves péremptoires de cinq candidats jurés noirs ; (2) toute erreur de la part de l'État fondant sa grève péremptoire d'un candidat juré noir sur la préférence religieuse déclarée du juré était inoffensive ; et (3) les conclusions générales du tribunal de première instance sur la question Batson ne nécessitaient pas de renvoi. Affirmé. Banks, P.J., était d'accord uniquement sur le résultat.
Berry c.État, 882 So.2d 157 (Miss. 2004) (PCR). Contexte : L'accusé a été reconnu coupable de meurtre passible de la peine de mort par la Circuit Court du comté de Chickasaw, R. Kenneth Coleman, J., et condamné à mort. La Cour suprême, 575 So.2d 1, a confirmé la condamnation et renvoyé pour nouvelle condamnation. Après que le lieu ait été modifié en détention provisoire, le tribunal de circuit du comté d'Union, William R. Lamb, J., a condamné l'accusé à mort. La Cour suprême, 703 So.2d 269, a confirmé en partie et a renvoyé l'audience de Batson. Après avoir déterminé qu'aucune violation de Batson n'avait été démontrée, 802 So.2d 1033, le défendeur a déposé une demande d'autorisation de déposer une requête en réparation après la condamnation. Holdings : La Cour suprême, Waller, P.J., a statué que :
(1) la performance prétendument déficiente de l’avocat, qui n’a pas réussi à obtenir un changement de lieu, n’a pas entraîné de préjudice ;
(2) l'avocat n'a pas été inefficace en omettant de s'opposer aux remarques prétendument inappropriées de l'État sur la crédibilité du témoin à charge ;
(3) l'avocat n'a pas été inefficace en omettant de demander la prolongation ou l'annulation du procès;
(4) les résultats des tests ADN ne constituaient pas une preuve à décharge susceptible d'être divulguée en vertu de Brady ;
(5) Les facteurs aggravants érigeant l’accusation en infraction passible de la peine capitale n’étaient pas constitutionnellement requis d’être inclus dans l’acte d’accusation ;
(6) il n'était pas nécessaire de soumettre au jury la question de savoir si le défendeur n'était pas mentalement retardé ; et
(7) le défendeur n'avait pas droit à une audience Atkins. Demande d'autorisation de dossier, demande de réparation post-condamnation refusée. Graves, J., était d'accord uniquement sur le résultat. WALLER, juge président, pour la Cour. Earl Wesley Berry a été reconnu coupable de meurtre qualifié par la Circuit Court du comté de Chickasaw et condamné à mort en tant que délinquant habituel pour l'enlèvement et le meurtre de Mary Bounds. En appel, nous avons confirmé le verdict de culpabilité du jury, mais annulé la peine de mort et renvoyé pour nouvelle condamnation. Berry c.État, 575 So.2d 1 (Miss.1990), cert. refusé, 500 U.S. 928, 111 S.Ct. 2042, 114 L.Ed.2d 126 (1991) ( Berry I ). Lors de la nouvelle condamnation, en raison de la nature et de l'ampleur de la publicité préalable au procès, le lieu a été changé pour la Cour de circuit du comté d'Union. Il fut de nouveau condamné à mort. Berry c.État, 703 So.2d 269, 273 (Miss.1997) ( Berry II ). En appel, nous avons confirmé la peine pour tous les motifs, à l'exception de la question de la sélection du jury en vertu de Powers c. Ohio, 499 U.S. 400, 111 S.Ct. 1364, 113 L.Ed.2d 411 (1991), et Batson c. Kentucky, 476 U.S. 79, 106 S.Ct. 1712, 90 L.Ed.2d 69 (1986). Berry II, 703 So.2d à la p. 295. Nous avons renvoyé l'affaire pour une audience sur la question de savoir si, en exerçant ses récusations péremptoires, l'État avait violé Batson. À la suite de l'audience de Batson, la cour de circuit a estimé que Berry n'avait pas réussi à établir une preuve prima facie de discrimination intentionnelle et que les grèves lancées par l'État étaient neutres sur le plan racial. Nous avons confirmé les conclusions de la cour de circuit et le rejet de la requête Batson de Berry. Berry c.État, 802 So.2d 1033, 1036 (Miss.2001) ( Berry III ). Par la suite, Berry a déposé auprès de cette Cour la présente demande d'autorisation de déposer une requête en réparation après condamnation. On trouve que l'application n'est pas bien prise. ***** DEMANDE D'AUTORISATION DE DÉPOSER UNE REQUÊTE POUR UNE RÉPARATION APRÈS UNE CONDAMNATION REFUSÉE.
Berry c.Epps, 506 F.3d 402 (5e Cir.2007) (Habeas). Contexte : Suite à la confirmation de sa condamnation pour meurtre qualifié, 575 So.2d 1, et de sa condamnation à mort, 802 So.2d 1033, un détenu de l'État a intenté une action en 1983 pour contester le protocole d'injection mortelle dans le Mississippi. Le tribunal de district des États-Unis pour le district nord du Mississippi, W. Allen Pepper, Jr., J., a refusé le sursis à exécution et a fait droit à la requête en rejet de l'État. Le défendeur a fait appel et demandé une injonction et/ou un sursis à exécution en attendant l'appel. Conclusions : La Cour d'appel a statué que : (1) le retard du détenu à contester justifiait son renvoi, et (2) le détenu n'avait pas droit à un sursis à exécution en attendant la décision de la Cour suprême des États-Unis dans une affaire impliquant également une contestation de la méthode d'exécution. Jugement confirmé ; injonction et sursis refusés. smiley face killers la chasse à la justice
PAR TRIBUNAL : Cette action d'Earl Wesley Berry, dont l'exécution par injection létale est prévue le 30 octobre 2007, remet en cause le protocole d'injection létale en vigueur dans le Mississippi. Dans le même esprit, Berry fait appel du rejet de son 42 U.S.C. § Plainte de 1983 ainsi que le refus de sa demande d'injonction. Il a également déposé auprès de ce tribunal une demande d'urgence visant à obtenir une injonction et/ou un sursis à exécution dans l'attente d'un appel. Berry est actuellement condamné à mort pour un meurtre commis il y a 20 ans, le 29 novembre 1987. En 1988, il a été jugé, reconnu coupable et condamné à mort par un tribunal de l'État du Mississippi. Berry a fait appel de sa déclaration de culpabilité et de sa peine devant la Cour suprême du Mississippi, qui a confirmé la condamnation mais a annulé la peine et a été renvoyé pour nouvelle condamnation. Voir Berry c.État, 575 So.2d 1 (Miss.1990). En détention provisoire, Berry a de nouveau été condamné à mort en juin 1992. La Cour suprême du Mississippi a confirmé la sentence en partie et a renvoyé en partie pour une audition des preuves sur la question de savoir s'il y avait eu une violation de Batson c. Kentucky, 476 U.S. 79, 106 S.Ct. 1712, 90 L.Ed.2d 69 (1986) (la tenue de récusations péremptoires ne peut pas être fondée uniquement sur la race d'un juré). À la suite de l'audience de Batson en janvier 1998, le tribunal de première instance s'est prononcé contre Berry. La Cour suprême du Mississippi a confirmé. Berry c.État, 802 So.2d 1033 (Miss.2001). La demande de certiorari de Berry auprès de la Cour suprême des États-Unis a été rejetée. Berry c.Mississippi, 537 U.S. 828, 123 S.Ct. 125, 154 L.Ed.2d 42 (2002). Berry a entamé une procédure de réparation après condamnation en décembre 2002 en déposant une demande auprès de la Cour suprême du Mississippi, faisant valoir plusieurs motifs de réparation. Les secours ont été refusés. Berry c.État, 882 So.2d 157 (Miss.2004). La Cour suprême des États-Unis a refusé le certiorari. Berry c.Mississippi, 544 U.S. 950, 125 S.Ct. 1694, 161 L.Ed.2d 528 (2005). Berry a entamé une procédure fédérale d'habeas en octobre 2005, cherchant à obtenir réparation de sa condamnation et de sa peine. Le tribunal de district a refusé la réparation. Berry c. Epps, n° 1 :04CV328, 2006 WL 2865064 (N.D. Miss. 5 octobre 2006). Il a également rejeté la demande de Berry visant à obtenir un certificat d'appel (COA). Berry c. Epps, n° 1 :04CV328, 2006 WL 3147724 (N.D. Miss. 2 novembre 2006). Sa demande d'obtention d'un COA auprès de ce tribunal a été rejetée le 24 avril 2007. Berry c. Epps, 230 Fed.Appx. 386 (5e Cir.2007). Le premier jour de ce mois, la demande de certiorari de Berry auprès de la Cour suprême des États-Unis a été rejetée. Berry c.Epps, n° 07-5466, 2007 WL 2113574, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 277, --- L.Ed.2d ---- (2007). En conséquence, le 1er octobre, l'État du Mississippi a décidé de reporter la date d'exécution de Berry. Il a répondu le 4 octobre, notamment en demandant l'autorisation de déposer une requête successive de réparation après condamnation, cherchant à contester le protocole utilisé par l'État du Mississippi pour procéder à une exécution par injection létale. Le 11 octobre, la Cour suprême du Mississippi : a fixé l'exécution de Berry au 30 octobre 2007 ; et a rejeté sa requête en autorisation de déposer une requête successive. Berry c. Mississippi, n° 93-DP-00059-SCT (Miss. 11 octobre 2007). Berry a immédiatement décidé de répéter les deux questions. Le 18 octobre *404, la Cour suprême du Mississippi a nié la tenue d'une nouvelle audience. Berry c. Mississippi, n° 93-DP-00059-SCT (Miss. 18 octobre 2007). Le 24 octobre, Berry a demandé à la Cour suprême des États-Unis une ordonnance de certiorari. Pétition pour une ordonnance de certiorari, Berry c. Mississippi, n° 07-7275 (24 octobre 2007). Il a simultanément demandé à la Cour un sursis à exécution et une condamnation à mort. Requête en suspension de l'exécution, Berry c. Mississippi, n° 07A334 (24 octobre 2007). L'État du Mississippi a répondu le lendemain. La requête en certiorari et la requête en suspension sont pendantes devant cette Cour. Le 18 octobre, jour où la Cour suprême du Mississippi a refusé la nouvelle audience, Berry et quatre autres détenus condamnés à mort ont intenté cette action devant un tribunal fédéral, conformément à l'article 42 U.S.C. § 1983, demandant une réparation équitable et injonctive. Plainte, Walker c. Epps, n° 4 :07CV176 (N.D. Miss. 18 octobre 2007). La plainte demande une injonction temporaire, préliminaire et permanente pour empêcher les défendeurs d'exécuter [les plaignants] au moyen d'injection létale, car cette méthode d'exécution est actuellement utilisée dans le Mississippi. La plainte allègue que l’injection létale risque inutilement d’infliger des douleurs et des souffrances. Le 19 octobre, l'État a décidé de rejeter l'action concernant Berry. Le tribunal de district a entendu les arguments sur cette requête le 23 octobre. Le lendemain, il a refusé l'injonction et a rejeté la plainte concernant Berry. Walker c. Epps, n° 4 :07CV176 (Miss. N.D. 24 octobre 2007). Le tribunal a correctement qualifié une partie de la réparation demandée par Berry de requête en sursis à l'exécution, voir, par exemple, White v. Johnson, 429 F.3d 572, 574 (5th Cir.2005), et a reconnu le refus de longue date de ce tribunal. d'accorder des demandes dilatoires pour de tels séjours. Répondant au recours de Berry à l'octroi récent d'un certiorari par la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire Baze c. Rees, n° 07-5439, 2007 WL 2075334, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 34, 168 L.Ed.2d 809 (2007) (contestant la constitutionnalité de l'injection létale), le tribunal de district a expliqué que l'octroi n'avait aucun impact sur le droit établi. Berry a immédiatement déposé ce recours (24 octobre). Le précédent bien établi du cinquième circuit est clair : les détenus condamnés à mort ne peuvent pas attendre que leur exécution soit imminente avant d'intenter une action visant à imposer à un État la méthode à suivre pour l'exécuter. Voir, par exemple, Harris c. Johnson, 376 F.3d 414, 416-17 (5th Cir.2004). De telles réclamations sont dilatoires et devraient être rejetées. Voir Smith contre Johnson, 440 F.3d 262, 263 (5e Cir.2006). Dans Harris, notre tribunal a déclaré : [L]e simple fait qu'un détenu présente une réclamation reconnaissable au titre du § 1983 ne justifie pas l'inscription d'un sursis en tant que question de droit... [un] tribunal peut considérer la nature de dernière minute d'une demande de sursis à exécution pour décider s'il convient d'accorder une réparation équitable. Nous ne décidons pas si Harris présente correctement une réclamation en vertu du § 1983, car même s'il le fait, il n'a pas droit à la réparation équitable qu'il sollicite. Harris est dans le couloir de la mort depuis dix-huit ans, mais il n'a choisi que ce moment, alors que son exécution est imminente, pour contester une procédure d'injection létale que l'État utilise depuis encore plus longtemps. jusqu'à la onzième heure au motif qu'il ignorait l'intention de l'État de l'exécuter en lui injectant les trois produits chimiques qu'il conteste désormais. Harris, 376 F.3d à 416-17 (soulignement ajouté) (modification dans l'original) (citations omises) (citant Nelson v. Campbell, 541 U.S. 637, 649, 124 S.Ct. 2117, 158 L.Ed.2d 924 (2004)). Une analyse similaire est applicable à la présente réclamation. Berry a été reconnu coupable de meurtre il y a 19 ans et condamné à mort il y a plus de 15 ans. Sa déclaration de culpabilité et sa peine sont devenues définitives après le refus, le 7 octobre 2002, du certiorari par la Cour suprême des États-Unis. Ce n’est que maintenant, quelques jours seulement avant son exécution prévue, que Berry conteste pour la première fois le protocole d’exécution utilisé dans le Mississippi. Notre précédent exige le rejet des réclamations dilatoires de dernière minute telles que celles de Berry. Voir, par exemple, Brown c. Livingston, 457 F.3d 390 (5th Cir.), cert. refusé, --- U.S. ----, 127 S.Ct. 10, 165 L.Ed.2d 991 (2006) ; Reese c.Livingston, 453 F.3d 289 (5e Cir.2006); Smith c.Johnson, 440 F.3d 262 (5e Cir.2006) ; White c.Johnson, 429 F.3d 572 (5e Cir.2005) ; Harris, 376 F.3d à 414. Nonobstant ce précédent, Berry s'appuie fortement sur l'octroi du certiorari par la Cour suprême dans l'affaire Baze, 2007 WL 2075334, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 34 (contestant la constitutionnalité de l'injection létale) et les récents sursis à exécution ordonnés et confirmés par cette Cour et d'autres. Quoi qu’il en soit, ce tribunal l’a expliqué à plusieurs reprises : le précédent du cinquième circuit reste contraignant jusqu’à ce que la Cour suprême donne des directives contraires. Neville c.Johnson, 440 F.3d 221, 222 (5e Cir.2006). En conséquence, nous n’avons pas besoin d’examiner le bien-fondé de sa réclamation au titre du § 1983. De même, la demande d'injonction d'urgence et de sursis d'exécution présentée par Berry est rejetée. Pour les raisons qui précèdent, le refus d’injonction et le rejet de la plainte concernant Berry sont AFFIRMÉS. La demande d’injonction et de sursis d’exécution est REFUSÉE. JUGEMENT AFFIRMÉ ; INJONCTION ET SÉJOUR REFUSÉS. | 
