Un jury de New York a condamné l'ancien associé de Rudy Giuliani pour avoir fait des contributions électorales illégales pour influencer les politiciens américains et faire avancer ses intérêts commerciaux.
Lev Parnas s'entretient avec les médias à l'extérieur du tribunal fédéral après une audience le 3 février 2020. Photo : Getty Un jury de New York a condamné vendredi un ancien associé de Rudy Giuliani pour avoir fait des contributions illégales à la campagne pour influencer les politiciens américains et faire avancer ses intérêts commerciaux.
Le verdict a été rendu devant le tribunal fédéral de Manhattan, où Lev Parnas a été jugé pendant plus de deux semaines alors que les procureurs l'accusaient d'avoir utilisé l'argent d'autrui pour se faire passer pour un puissant courtier politique et se rapprocher de certaines des personnalités politiques républicaines vedettes du pays.
Une partie de l'affaire alléguait que Parnas et un associé avaient fait des dons illégaux par l'intermédiaire d'une personne morale à des comités politiques républicains en 2018, y compris un don de 325 000 $ à America First Action, un super PAC soutenant l'ancien président Donald Trump.
Une autre partie a déclaré qu'il avait utilisé la richesse d'un financier russe, Andrey Muraviev, pour faire des dons à des politiciens américains, apparemment pour soutenir un effort visant à lancer une entreprise légale de marijuana à des fins récréatives.
dr phil hood fille épisode complet
Parnas, 49 ans, a été reconnu coupable de tous les chefs d'accusation après environ cinq heures de délibérations du jury.
L'homme d'affaires de Floride d'origine soviétique avait insisté par l'intermédiaire de son avocat sur le fait qu'il n'avait jamais utilisé l'argent du Russe pour des dons politiques. Il ferma brièvement les yeux et secoua la tête pendant la lecture du verdict.
En dehors de la salle d'audience après le verdict, a déclaré Parnas, je ne me suis jamais caché de personne. Je me suis toujours levé pour dire la vérité.
Un co-accusé, l'investisseur ukrainien Andrey Kukushkin, a été reconnu coupable d'avoir participé à l'effort visant à utiliser l'argent de Muraviev pour des contributions politiques. Il avait également nié tout acte répréhensible.
L'affaire avait suscité l'intérêt en raison de la profonde implication de Parnas et d'un ancien co-accusé, Igor Fruman, dans les efforts de Giuliani pour amener les responsables ukrainiens à enquêter sur le fils de Joe Biden pendant la campagne présidentielle de Biden.
La société et l'avocat de Giuliani n'ont pas immédiatement répondu aux courriels demandant des commentaires sur le verdict.
qu'est-il arrivé au gars de trivago
Giuliani fait toujours l'objet d'une enquête pénale alors que les autorités décident si ses interactions avec des responsables ukrainiens l'ont obligé à s'enregistrer en tant qu'agent étranger, mais il n'a pas été accusé d'avoir été impliqué dans des contributions illégales à la campagne et n'a pas fait partie du procès de New York.
L'affaire a cependant donné un aperçu de près de la façon dont Parnas est entré dans les cercles républicains en 2018 avec un schéma de dons de campagne suffisamment important pour lui permettre de rencontrer les stars du parti.
Afin de gagner de l'influence auprès des politiciens et des candidats américains, ils ont illégalement acheminé de l'argent étranger vers les élections de mi-mandat de 2018 dans le but de réaliser d'énormes profits dans le secteur du cannabis, a déclaré le procureur américain Damian Williams dans un communiqué après le verdict. Les lois sur le financement des campagnes sont conçues pour protéger l'intégrité de nos élections libres et équitables - sans être entravées par des intérêts ou une influence étrangers - et la sauvegarde de ces lois est essentielle pour préserver les libertés que les Américains tiennent pour sacrées.
En plus du don de 325 000 $ à America First Action, effectué par l'intermédiaire d'une société énergétique, les procureurs ont déclaré que Parnas et Fruman avaient orchestré des dons au représentant américain Pete Sessions, du Texas, et à d'autres comités soutenant les républicains de la Chambre.
Giuliani et Trump ont été peu mentionnés au cours du procès, bien qu'une photographie montrant Parnas avec le gouverneur de Floride Ron DeSantis, un républicain, ait été l'une des premières expositions présentées aux jurés lors des plaidoiries finales et une vidéo de Giuliani avec Parnas figurait parmi les expositions que les jurés pouvaient voir. lors des délibérations.
DeSantis faisait partie de ceux qui ont reçu des contributions à la campagne qui, selon les procureurs, ont été attribuées à 1 million de dollars que Parnas et Fruman ont reçu de Muraviev, qui a été impliqué dans plusieurs entreprises américaines de cannabis.
Environ 100 000 $ de l'argent de Muraviev ont servi à des contributions à la campagne dans ce que le procureur adjoint américain Hagan Scotten a qualifié de complot visant à apporter secrètement sa richesse et sa corruption dans la politique américaine en violation des lois interdisant les dons étrangers aux candidats politiques américains.
Les électeurs ne sauraient jamais à qui revient l'argent de nos élections, a déclaré Scotten.
L'ancien procureur général du Nevada, Adam Laxalt, maintenant candidat au Sénat américain, a témoigné lors du procès qu'un Parnas fanfaron a suggéré qu'il pourrait lever des centaines de milliers de dollars pour lui en 2018. Il n'a finalement obtenu qu'un chèque de 10 000 $ que les avocats de Laxalt lui ont dit. rejeter.
Joseph Bondy, avocat de Parnas, avait qualifié d'absurdes les faits reprochés à son client.
Il a insisté dans sa plaidoirie finale sur le fait que l'argent de Muraviev était destiné à soutenir les entreprises légales de marijuana qui cherchaient à se développer.
L'avocat de Kukushkin, Gerald Lefcourt, a cherché à dépeindre son client comme un dupe inconscient dans le stratagème, qui a été moqué derrière son dos par d'autres participants comme ayant un handicap mental.
Suite au verdict, les procureurs ont demandé l'incarcération immédiate de Parnas et Kukushkin, invoquant un risque de fuite, mais le juge les a autorisés à rester libres sous caution en attendant leur condamnation.
comment ice t et coco se sont-ils rencontrés
Les accusations portées contre Parnas portent collectivement le potentiel pour des décennies derrière les barreaux, mais toute peine de prison serait probablement mesurée en années, plutôt qu'en décennies.
Fruman a plaidé coupable plus tôt cette année à un seul chef d'accusation de sollicitation d'une contribution par un ressortissant étranger. Il attend la condamnation.
Un autre co-accusé, David Correia, a également plaidé coupable et a été condamné à un an de prison pour des crimes, notamment pour avoir fraudé des investisseurs dans une compagnie d'assurance qui avait payé à Giuliani des honoraires de conseil de 500 000 $.
Parnas attend un deuxième procès dans le cadre de ce stratagème.
Giuliani a insisté sur le fait qu'il ne savait rien des contributions électorales potentiellement illégales de Parnas ou de Fruman. L'ancien maire dit que tout ce qu'il a fait en Ukraine a été fait au nom de Trump et qu'il n'y a aucune raison qu'il aurait dû s'enregistrer en tant qu'agent étranger.
Tous les articles sur les dernières nouvelles
