Un porte-parole du cabinet d'avocats Panish Shea Boyle Ravipudi LLP a confirmé que Matthew Hutchins avait retenu leurs services mais a refusé de commenter davantage 'par respect pour la famille'.
Halyna Hutchins assiste à la soirée de lancement officielle du Festival du film de Sundance 2018 organisée par SundanceTV au siège de Sundance TV le 19 janvier 2018 à Park City, Utah. Photo : Getty Images Halyna Hutchins Le mari a engagé un cabinet d'avocats spécialisé dans les poursuites pour mort injustifiée à la suite de la mort tragique de sa femme sur le plateau de tournage de Rust.
Angela Bailey, directrice des relations publiques de Panish Shea Boyle Ravipudi LLP, a confirmé Iogénération.pt que l'entreprise avait été retenue par Matthew Hutchins, mais a refusé de fournir plus de détails par respect pour la famille.
Selon leur site web .
Matthew est lui-même avocat, exerçant le droit des sociétés à Los Angeles au sein du cabinet Latham & Watkins, selon Temps de Los Angeles .
La dernière décision légale survient deux semaines seulement après que Halyna a été abattue sur le plateau de tournage du Nouveau-Mexique dans l'ouest de Rust.
Le shérif du comté de Santa Fe, Adan Mendoza, a déclaré à une conférence de presse la semaine dernière, l'acteur Alec Baldwin a tiré une balle réelle présumée d'un revolver alors qu'il répétait une scène du film, frappant Halyna à la poitrine avant que la balle ne pénètre dans l'épaule du réalisateur Joel Souza, qui se tenait derrière elle.
Halyna a été transportée par avion à l'hôpital de l'Université du Nouveau-Mexique, où elle est décédée plus tard.
Les enquêteurs tentent maintenant de déterminer comment la balle réelle est entrée dans l'arme et si des accusations criminelles seront déposées dans l'affaire.
Selon Mendoza, les enquêteurs pensent que l'arme a été manipulée le jour du tournage par l'armurier du film Hannah Gutierrez-Reed, Baldwin et l'assistant réalisateur. Salles David .
Les trois personnes ont coopéré à l'enquête et ont fourni des déclarations, a-t-il déclaré.
Jason Bowles, un avocat de Gutierrez-Reed, a déclaré Le New York Times , que le Gutierrez-Reed avait chargé l'arme ce jour-là avec six balles factices tirées d'une boîte étiquetée mannequins.
Bowles a d'abord déclaré qu'à un moment donné ce jour-là, l'arme avait été laissée sans surveillance pendant deux heures, mais a ensuite fait marche arrière après avoir de nouveau parlé avec Gutierrez-Reed et a déclaré que cela avait duré plus de cinq à 10 minutes.
Bowles a développé ce qui s'est passé l'après-midi du 21 octobre dans une déclaration à Iogénération.pt , notant que Gutierrez-Reed avait été incroyablement soucieux de la sécurité tout en travaillant sur le plateau.
Elle a suivi une formation sur les armes à feu pour les acteurs ainsi que pour M. Baldwin, elle s'est battue pendant plus de jours de formation et elle a régulièrement insisté sur le fait de ne jamais pointer une arme à feu sur une personne, a-t-il déclaré. Jamais en un million d'années, Hannah n'aurait pensé que des balles réelles auraient pu se trouver dans la boîte ronde 'factice'. Qui les a mis là-dedans et pourquoi est la question centrale.
Il a poursuivi en disant qu'elle avait l'habitude de verrouiller les armes pendant les pauses ou lorsqu'elles n'étaient pas utilisées sur le plateau.
Hannah a gardé les armes sous clé, y compris tout au long du déjeuner du jour en question, et elle a demandé à son service de surveiller le chariot contenant les armes lorsqu'elle a été retirée pour ses autres tâches ou pendant une pause déjeuner, a déclaré Bowles. Hannah a fait tout ce qui était en son pouvoir pour assurer un set sûr. Elle a inspecté les cartouches qu'elle a chargées dans les armes à feu ce jour-là. Elle inspectait toujours les tournées. Elle a recommencé juste avant de remettre l'arme à feu à M. Halls, en faisant tourner le cylindre et en lui montrant toutes les cartouches, puis en lui remettant l'arme à feu. Personne n'aurait pu prévoir ou penser que quelqu'un introduirait des balles en direct dans cet ensemble.
L'avocate de Halls, Lisa Torraco, a déclaré lors d'une apparition sur Fox News plus tôt cette semaine qu'il avait n'était pas la responsabilité de Halls de vérifier l'arme à feu et a évité de confirmer ou de nier si Halls avait été celui qui avait remis l'arme chargée à Baldwin.
Qu'il ait ou non remis l'arme à feu directement à Alec Baldwin à ce moment-là ou que l'armurier l'ait remise directement à Alec Baldwin à ce moment-là, cela n'a pas vraiment d'importance car (Halls) ne l'a pas chargée, a-t-elle déclaré. Il n'est pas chargé de le vérifier.
Alors que l'enquête se poursuit, un porte-parole de Matthew a déclaré au Los Angeles Times qu'il restait concentré sur la prise en charge de son fils et sur le traitement de son chagrin.
Halyna et Matthew avaient partagé un fils de 9 ans, Andros.
Tous les articles sur les scandales des célébrités Dernières nouvelles
