'Il ne les menaçait pas': l'avocat dit qu'Andrew Brown Jr. a été abattu par la police à l'arrière de la tête

L'avocate Chantel Cherry-Lassiter a regardé une partie de 20 secondes de la vidéo de la caméra corporelle avec la famille d'Andrew Brown Jr., qui a été tué mercredi par des députés purgeant des mandats de perquisition et d'arrêt liés à la drogue.

Un homme noir tué par des députés en Caroline du Nord a reçu une balle dans la nuque et avait les mains sur le volant de sa voiture lorsqu'ils ont ouvert le feu, ont déclaré lundi les avocats de sa famille après que des proches aient visionné des images de la caméra corporelle.

L'avocate Chantel Cherry-Lassiter a regardé une partie de 20 secondes de la vidéo de la caméra corporelle avec la famille d'Andrew Brown Jr., qui a été tué mercredi par des députés purgeant des mandats de perquisition et d'arrêt liés à la drogue. Lassiter a déclaré que Brown ne semblait pas être une menace pour les officiers alors qu'il reculait son véhicule hors de son allée et tentait de s'éloigner des députés avec des armes à la main.

Il ne les menaçait d'aucune façon, a-t-elle déclaré aux journalistes lors d'une conférence de presse.

Lorsqu'on lui a demandé si Brown avait reçu une balle dans le dos, l'avocat Harry Daniels a répondu: Oui, à l'arrière de la tête.

Un témoignage oculaire et le trafic d'un scanner d'urgence avaient précédemment indiqué que Brown avait reçu une balle dans le dos alors qu'il tentait de s'éloigner.

Lassiter, qui a regardé la vidéo plusieurs fois et pris des notes, a déclaré que le tournage avait commencé dès le début de la vidéo et qu'elle avait perdu le compte du nombre de coups de feu. Elle a dit avoir compté jusqu'à huit députés dans la vidéo, certains portant des uniformes tactiques et d'autres en civil.

Ils tirent et disent 'Laissez-moi voir vos mains' en même temps, a-t-elle dit.

Les avocats de la famille ont également critiqué les autorités locales pour n'avoir partagé que 20 secondes de la vidéo et uniquement à partir d'une seule caméra corporelle.

Ils essaient de cacher quelque chose, a déclaré l'avocat Benjamin Crump.

La mort de Brown a provoqué des jours de protestations et des appels à la diffusion publique de la vidéo de la caméra corporelle. Les leaders des droits civiques ont décrié que les mandats ne devraient pas conduire à une fusillade mortelle.

Le shérif du comté de Pasquotank, Tommy Wooten II, a déclaré que plusieurs députés avaient tiré des coups de feu. Sept députés sont en congé dans l'attente d'une enquête du Bureau d'enquête d'État.

Plus tôt lundi, un mandat de perquisition a été publié indiquant que les enquêteurs avaient enregistré Brown vendant de petites quantités de cocaïne et de méthamphétamine à un informateur. Crump a fait valoir que les autorités tentaient de divulguer des informations négatives sur Brown tout en se protégeant en retenant la vidéo.

Le mandat a été demandé par le bureau de Wooten et signé par un juge pour autoriser la perquisition du domicile de Brown à Elizabeth City. Il a déclaré qu'un enquêteur du comté voisin de Dare avait été informé par l'informateur que la personne avait acheté du crack et d'autres drogues à Brown pendant plus d'un an. L'informateur a décrit avoir acheté de la drogue dans la maison qui était la cible de la perquisition.

En mars, selon le mandat, les agents des stupéfiants ont utilisé l'informateur pour effectuer des achats contrôlés de méthamphétamine et de cocaïne à Brown à deux reprises. Le mandat indique que les deux transactions de drogue ont été enregistrées à l'aide d'équipements audio et vidéo.

Le mandat de perquisition a déclaré que les enquêteurs pensaient que Brown stockait de la drogue dans la maison ou dans deux véhicules. Le document, qui indiquait que la recherche n'était pas terminée, ne mentionnait rien de trouvé.

Deux mandats d'arrêt émis la semaine dernière l'ont accusé de possession avec intention de vendre et de livrer 3 grammes de chacune des drogues.

Les appels se sont multipliés pour publier les images de la caméra corporelle, qu'un juge doit autoriser en Caroline du Nord. Wooten a déclaré qu'il demanderait au tribunal de publier les images. Une coalition d'organisations médiatiques a également recherché les images, et les responsables de la ville prévoient de le faire également.

À moins de la rendre publique, la loi de l'État permet aux forces de l'ordre de montrer la vidéo de la caméra corporelle en privé à la famille d'une victime.

Lundi également, les responsables d'Elizabeth City ont déclaré l'état d'urgence au milieu des inquiétudes quant à la réaction des manifestants à une éventuelle diffusion vidéo. Les manifestations depuis la fusillade dans la ville de l'est de la Caroline du Nord d'environ 18 000 personnes ont généralement été pacifiques.