Un torse sans tête retrouvé dans une grotte identifié comme un meurtrier à la hache il y a plus de 100 ans

Le corps de Joseph Henry Loveless, qui a tué sa femme et s'est évadé de prison en 1916, a été retrouvé dans une grotte isolée de l'Idaho il y a 40 ans, mais n'a été identifié que récemment.





Joseph Henry Loveless Pd Joseph Henri sans amour Photo : Anthony Redgrave/Avec l'aimable autorisation de Lee Bingham Redgrave/AP

Le torse sans tête qui a été retrouvé dans une grotte isolée de l'Idaho il y a 40 ans a finalement été identifié comme appartenant à un hors-la-loi qui a tué sa femme avec une hache et a été vu pour la dernière fois après s'être évadé de prison en 1916.

Billet de 100 dollars avec écriture chinoise

Le shérif du comté de Clark, Bart May, a déclaré mardi que l'affaire froide resterait ouverte car les enquêteurs ne savent pas encore qui a tué Joseph Henry Loveless. Pourtant, ils ont pu informer l'un des parents survivants de Loveless, un petit-fils de 87 ans, de son sort.



Pour les enquêteurs, le mystère a commencé lorsqu'une famille à la recherche de pointes de flèches à Buffalo Cave près de Dubois, dans l'Idaho, le 26 août 1979, a trouvé sa dépouille enveloppée de toile de jute et enterrée dans une tombe peu profonde. Peu d'indices supplémentaires sont apparus jusqu'au 30 mars 1991, lorsqu'une fille explorant le même système de grottes a trouvé une main momifiée. Les enquêteurs ont commencé à fouiller, trouvant un bras et deux jambes à proximité, également enveloppés dans de la toile de jute.



Les autorités locales se sont tournées vers l'Université d'État de l'Idaho pour obtenir de l'aide et, au cours des années suivantes, des étudiants en anthropologie et des membres du personnel de l'ISU ont travaillé sur l'affaire. Des experts de la Smithsonian Institution et du FBI ont été recrutés pour aider. Aucun autre reste n'a jamais été trouvé, cependant, et sans la tête, l'identification du John Doe de Buffalo Cave semblait peu probable.



Les scientifiques ont pu déterminer que les cheveux de l'homme tué étaient brun rougeâtre, qu'il était d'origine européenne, qu'il avait peut-être environ 40 ans lorsqu'il est mort et que son corps était là depuis au moins six mois et peut-être aussi longtemps. comme 10 ans ou plus. Ils n'ont pas été en mesure de dire ce qui a tué l'homme, bien qu'ils aient pu déterminer que son corps avait été démembré par une variété d'outils tranchants, peut-être pour permettre à son assassin de cacher plus facilement les restes.

Plus tôt cette année, l'ISU et les autorités du comté de Clark ont ​​demandé au Projet ADN Doe pour aider. L'organisation à but non lucratif utilise des données ADN pour identifier John et Jane Does dans l'espoir de rendre leurs restes à leurs familles.



Des experts d'Othram, une société technologique spécialisée dans le séquençage médico-légal de l'ADN, ont analysé un échantillon prélevé sur les restes. Puis Lee Bingham Redgrave, généalogiste médico-légale avec DNA Doe Project, a travaillé avec ses collègues pour construire un arbre généalogique.

C'était énorme. Le Buffalo Cave John Doe descendait de pionniers venus en Utah avec l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours, et son grand-père probable était un polygame avec quatre femmes. Cela signifiait que les cousins ​​et autres parents de Doe se comptaient par centaines, a déclaré Bingham Redgrave.

Les enquêteurs ne savaient pas non plus de quelle période provenaient les restes, élargissant encore le champ des possibilités.

Il a fini par avoir beaucoup de matchs avec des cousins ​​germains trois fois éloignés, ce qui est très inhabituel dans ce type de scénario, a déclaré Bingham Redgrave. Un par un, nous avons éliminé certains candidats et nous sommes revenus vers lui.

Ils ont utilisé des articles de presse, des informations sur les pierres tombales et d'autres documents pour essayer de trouver une preuve de vie pour tous les candidats ADN, a-t-elle déclaré. Ils ont remarqué que certaines choses sur la vie de Joseph Henry Loveless ne semblaient pas correspondre. Sa pierre tombale était en fait un cénotaphe, une pierre portant son nom mais sans corps enterré en dessous.

La deuxième épouse de Loveless, Agnes Octavia Caldwell Loveless, avait été assassinée le 5 mai 1916 par un homme du nom de Walt Cairns, selon des articles de presse et une affiche recherchée créée par les forces de l'ordre locales à l'époque.

Mais selon un autre article de presse local sur les funérailles d'Agnès, l'un de ses enfants a déclaré que c'était son père en prison pour le meurtre, et non Walt Cairns. L'enfant a également fait remarquer que son père allait bientôt s'évader car il ne restait jamais longtemps en prison.

L'équipe du projet DNA Doe a finalement découvert la vérité : Joseph Henry Loveless est né le 3 décembre 1870 dans le territoire de l'Utah de pionniers mormons. Il s'est marié deux fois - sa première femme Harriett Jane Savage a divorcé pour abandon, selon les archives du tribunal de Salt Lake City - et est devenu un contrebandier, un contrefacteur et un hors-la-loi général dans l'Idaho.

carol and barb orange est le nouveau noir

Loveless a utilisé divers pseudonymes au cours de sa carrière criminelle, notamment Walt Cairns, Charles Smith et d'autres variantes de ses prénoms et faux noms. Il était également connu pour avoir échappé à la garde à vue, a déclaré Bingham Redgrave, sciant à travers les barreaux de la prison avec une lame qu'il gardait dans sa chaussure et réussissant une fois à arrêter un train en mouvement sur lequel il était transporté pour fuir les forces de l'ordre.

Les enquêteurs pensent qu'il est décédé peu de temps après son évasion de la prison de Saint-Antoine le 18 mai 1916, où il était détenu pour le meurtre d'Agnès.

Cela a époustouflé tout le monde, a déclaré Bingham Redgrave à propos de l'enquête. La chose vraiment cool, cependant, est que son avis de recherche de sa dernière évasion est décrit comme portant les mêmes vêtements que ceux dans lesquels il a été trouvé, ce qui nous amène à mettre sa date de mort probablement en 1916.

Les descendants de Loveless n'étaient pas au courant du passé sordide de leur ancêtre, donc à ce stade, il n'y a pas grand-chose d'autre à faire que des spéculations en ce qui concerne l'identité du meurtrier de Loveless.

Pourtant, avec le bureau du shérif du comté de Clark gardant l'affaire ouverte en tant qu'enquête sur un homicide, d'autres indices pourraient encore apparaître.

Qui sait? Quelqu'un pourrait reconnaître ce nom et dire: 'Oh, laissez-moi regarder les vieilles photos de famille.' Quelqu'un peut trouver quelque chose, une vieille nouvelle, qui n'est pas numérisée, a déclaré Bingham Redgrave. Je suis vraiment excité de voir ce qui sortira d'autre.

Articles Populaires