La nouvelle saison de « Dexter » sera diffusée sur Showtime le 7 novembre, mais le tueur en série justicier ne travaille plus sur les scènes de crime. Cela pourrait être une bonne chose.
Lorsque 'Dexter : sang neuf' premières sur Showtime le 7 novembre – les premiers nouveaux épisodes de la série depuis la fin de la série originale en 2013 – le personnage titulaire aura un nouveau nom (Jim Lindsay) et un nouveau travail de jour (employé du magasin de chasse). Et compte tenu des développements dans l'analyse médico-légale des éclaboussures de sang - le travail de la veille de Dexter - cela pourrait être pour le mieux.
Bien que ni le Dexter de la série de livres (qui a été publié pour la première fois en 2004) ni celui de l'émission (qui a été créée en 2006) n'aient été basés sur un analyste réel des éclaboussures de sang, à l'époque, l'analyste des éclaboussures de sang le plus célèbre de la pop La culture était probablement sur la série CBS 'CSI', qui a été créée en 2000. Dans cette émission, Marg Helgenberger a joué Catherine Willows pendant 12 saisons : une strip-teaseuse devenue technicienne de laboratoire qui est devenue une experte en éclaboussures de sang et une superviseure de l'équipe de cette émission.
L'« effet CSI » - dans lequel les jurys étaient considérés comme dédaigneux des affaires pénales sans preuve matérielle - a été démenti en grande partie , mais la plupart des chercheurs dans le domaine s'accordent à dire que 'CSI' et d'autres émissions similaires ont eu un effet démontrable sur la compréhension des jurés de la science physique - et leur confiance en elle.
Épisodes complets
Fasciné par les tueurs en série ? Regardez 'Mark Of A Killer' maintenant
Dans la vraie vie, l'expert en éclaboussures de sang le plus reconnaissable à l'époque était (et est toujours) le Dr Henry Lee. Lee, qui est actuellement directeur du Centre de recherche et de formation médico-légales de l'Institut Henry C. Lee de sciences médico-légales de l'Université de New Haven dans le Connecticut, a été le principal criminaliste de cet État, le directeur du laboratoire médico-légal de la police d'État et l'État directeur de la sécurité publique au cours de son mandat de plus de 20 ans auprès de l'État. En 2004, son spectacle éponyme, 'T Race Evidence: Les dossiers du Dr Henry Lee ', a été créée sur ce qui est maintenant truTV et a duré deux saisons.
Alors que Lee a principalement témoigné pour l'accusation dans diverses affaires, il a également témoigné occasionnellement pour certaines équipes de défense.
quand est le club de mauvaises filles
Il s'est établi professionnellement lorsque son analyse des matériaux trouvés sur la rive d'un lac ont aidé à condamner Richard Craft du meurtre de sa femme, Helles Craft en 1986 ; Richard Craft a été accusé d'avoir tué sa femme et de s'être débarrassé de sa dépouille via une déchiqueteuse. Sa condamnation a marqué avec succès la première fois que le Connecticut avait poursuivi un meurtre sans corps.
Dans les années qui ont suivi, il a témoigné ou travaillé dans un certain nombre d'affaires très médiatisées, notamment pour la défense de JO procès des simpson pour les meurtres de Nicole Brown Simpson et Ron Goldman, en L'enquête fédérale de Ken Starr dans le suicide de Vince Foster, et pour la défense de Scott Peterson après avoir été accusé du meurtre de sa femme, Laci Peterson. (Il Raconté l'Associated Press au milieu des années 90 que son travail pour les accusés 'complétait' ses revenus de l'État du Connecticut.)
Plus tard, cependant, son analyse et sa conduite ont été remises en question, La bête quotidienne signalé en 2019. Il était réprimandé par un juge en 2007 pour son travail pour la défense de Phil Spector dans le meurtre de Lana Clarke après que le juge a déterminé qu'il avait recueilli des preuves sur la scène du crime et ne les avait pas remises (Lee a nié l'avoir fait et Spector a été condamné). Il est actuellement être poursuivi en justice par deux hommes, Ralph Birch et Shawn Henning, dont les condamnations dans le meurtre d'Everett Carr en 1985 ont été annulées l'année dernière : Lee avait témoigné qu'une substance sur une serviette trouvée sur les lieux était du sang, bien que la Cour suprême de l'État ait déterminé plus tard qu'il 'd jamais testé dans son laboratoire. (Lee mentionné il était présumé avoir du sang dans les tests sur les lieux, bien qu'il ait témoigné de quelque chose de légèrement différent à l'époque, selon le Poste de Washington .) Et, en 2017, l'État du Connecticut a accepté de modifier la peine et libérer David Weinberg , qui avait été reconnu coupable du meurtre de Joyce Stochmal en 1988 sur la base de preuves, présentées par Lee, que Weinberg avait du sang humain sur son couteau. Le sang sur son couteau n'était pas humain.
Mais le scepticisme actuel sur le travail de Lee dans l'analyse des éclaboussures de sang est plus répandu que Lee lui-même.
En 1995, la Cour suprême de l'État de Caroline du Nord gouverné que l'analyse des éclaboussures de sang était recevable devant le tribunal dans le cadre de l'affaire État c. Goode, dans lequel Goode a été condamné, en partie, par des preuves développées par l'analyste médico-légal de l'État David Deaver. Mais en 2011, Deaver a été renvoyé du laboratoire du crime d'État après une enquête trouvé plus de 200 cas mal traités et attribué le pire d'entre eux à Deaver. (L'un de ces cas était celui de l'auteur Michael Peterson, qui avait été reconnu coupable du meurtre de sa femme Kathleen Peterson en 2001 sur la base en partie du témoignage de Deavers. Lee témoigné pour la défense dans ce cas. Peterson a été rejugé après Deavers et a finalement inscrit un plaidoyer Alford.
Et en 2009, l'Académie nationale des sciences a publié un rapport sur le renforcement de l'analyse médico-légale dans laquelle ils ont noté que l'analyse des éclaboussures de sang était plus compliquée qu'il n'y paraît et que la plupart des analystes étaient mal préparés à l'effectuer.
«Cependant, de nombreuses sources de variabilité surviennent avec la production de motifs de taches de sang, et leur interprétation n'est pas aussi simple que le processus l'implique», indique le rapport. Et, notant que la plupart des formations sur le terrain proviennent d'ateliers, le rapport poursuit : 'Les motifs de taches de sang trouvés sur les scènes peuvent être complexes, car bien que des motifs qui se chevauchent puissent sembler simples, dans de nombreux cas, leurs interprétations sont difficiles ou impossibles'.
'Les ateliers enseignent les principes fondamentaux de la formation de modèles de base et ne remplacent pas l'expérience et l'expérimentation lors de l'application des connaissances à la reconstruction du crime.'
En 2018, une longue caractéristique par ProPublica et le New York Times ont qualifié l'analyse des éclaboussures de sang de 'douteuse', notant que le scientifique qui a développé le domaine pour la première fois n'était pas employé comme analyste médico-légal à l'époque et, en 2012, a été accusé d'abus sexuels sur deux filles mineures et a plaidé coupable à des accusations de harcèlement.
Tous les articles sur Crime TV
