'Je suis prête à affronter les conséquences': Lori Loughlin s'excuse après avoir été condamnée dans le cadre d'un programme de corruption universitaire

Lori Loughlin a déclaré au tribunal qu'elle croyait, à l'époque, qu'elle agissait par amour pour ses filles lorsqu'elle a participé à un stratagème de corruption pour les admissions à l'université.





daniel j. Carney de Stroudsburg
Lori Loughlin G Lori Loughlin et son mari Mossimo Giannulli, à droite, quittent le palais de justice américain John Joseph Moakley à Boston le 27 août 2019. Photo : Getty Images

L'actrice Lori Loughlin s'est excusée pour sa participation au programme de corruption d'admission à l'université qui a vu plus de deux douzaines de parents riches arrêtés l'année dernière.

Loughlin, 56 ans, s'est adressée au tribunal vendredi, après qu'elle et son mari, Mossimo Giannulli, aient tous deux été condamnés pour leurs crimes .



'J'ai pris une décision terrible', a déclaré Loughlin, selon GENS . «J'ai suivi un plan visant à donner à mes filles un avantage injuste dans le processus d'admission à l'université. Ce faisant, j'ai ignoré mon intuition et me suis laissé influencer par ma boussole morale. Je pensais que j'agissais par amour pour mes enfants, mais en réalité, cela n'a fait que saper et diminuer les capacités et les réalisations de mes filles.



Loughlin et Giannulli ont été accusés d'avoir payé 500 000 $ pour faciliter l'entrée de leurs filles à l'Université de Californie du Sud. Dans le cadre d'un accord de plaidoyer conclu plus tôt cette année, les deux parties ont plaidé coupable à un chef d'accusation de complot en vue de commettre une fraude par fil et par courrier, Giannulli plaidant coupable à une accusation supplémentaire de fraude par fil et par courrier de services honnêtes, CNN rapports. Les accusations de corruption et de blanchiment d'argent ont été abandonnées, selon USA aujourd'hui .



Lors de la condamnation de vendredi, Giannulli, 57 ans, a été condamné à cinq mois de prison fédérale et condamné à payer une amende de 250 000 $, ainsi qu'à effectuer 250 heures de travaux d'intérêt général, selon le Presse associée .

Dans le cadre de l'accord de plaidoyer de Loughlin, elle a été condamnée vendredi à cinq mois derrière les barreaux et devra payer une amende de 150 000 $, en plus d'enregistrer 150 heures de travaux d'intérêt général, rapporte PEOPLE.



S'adressant au tribunal, Loughlin a brièvement parlé des inégalités systémiques et a partagé ses regrets.

'Plus largement et plus important encore, je comprends maintenant que ma décision a contribué à exacerber les inégalités existantes dans la société, en général, et dans le système d'enseignement supérieur, plus spécifiquement', a-t-elle déclaré. «Cette prise de conscience me pèse lourdement et même si j'aimerais pouvoir revenir en arrière et faire les choses différemment, je ne peux que prendre mes responsabilités et aller de l'avant.

ed kemper fleurs dans le grenier

Elle a poursuivi en s'engageant à faire mieux à l'avenir, remarquant: «J'ai une grande foi en Dieu et je crois en la rédemption. Et je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour me racheter et utiliser cette expérience comme catalyseur pour faire le bien et redonner pour le reste de ma vie.

Loughlin s'est également excusée pour ses actions, pleurant à un moment donné, rapporte CNN.

'Je suis vraiment, profondément et profondément désolée', a-t-elle déclaré, selon le média. 'Je suis prêt à faire face aux conséquences et à faire amende honorable.'

Giannulli et Loughlin devraient se rendre aux autorités pour commencer leur peine le 19 novembre, selon CNN.

Le couple était parmi les parents les plus connus à avoir été inculpés l'année dernière, aux côtés de l'actrice Felicity Huffman, qui a plaidé coupable d'avoir payé 15 000 $ pour faire changer les scores SAT de sa fille. Elle a purgé sa peine l'année dernière, passant moins de deux semaines derrière les barreaux en octobre.

À l'inverse, Loughlin et Giannulli ont d'abord maintenu leur innocence et plaidé non coupables, alimentant la controverse et attirant les critiques. S'ils avaient opté pour un procès et avaient été reconnus coupables, tous deux auraient été passibles d'une peine maximale de 20 ans de prison, ont précédemment déclaré les procureurs. mentionné .

Tous les articles sur les scandales des célébrités Dernières nouvelles
Articles Populaires