Jürgen Bartsch l'encyclopédie des meurtriers

Statut:Condamné à la réclusion à perpétuité le 15 décembre 1967. En 1971, la Cour fédérale de justice d'Allemagne, en appel, a réduit la peine à 10 ans de détention pour mineurs et à le placer sous soins psychiatriques à Eickelborn.. Décédé lors d'une castration chirurgicale volontaire le 28 avril 1976

galerie de photos

Bartsch, Jürgen

Né hors mariage dans l'Allemagne d'après-guerre, Juergen Bartsch a perdu sa mère à l'âge de cinq mois.

Il a été adopté après avoir passé onze mois dans un foyer pour enfants trouvés, mais le choix d'une nouvelle famille a été malheureux. Inscrit dans une école paroissiale, Bartsch fut séduit par un prêtre homosexuel qui aimait aussi se remplir l'esprit d'histoires sadiques de l'époque médiévale. De retour dans sa maison d'adoption, le garçon était tour à tour traité avec mépris et attention extravagante. Sa « mère » a insisté pour donner un bain à Juergen tout au long de l'adolescence et au-delà, une pratique qu'elle a continué jusqu'à la date de son arrestation pour meurtre.

En 1967, Bartsch – aujourd'hui âgé de 17 ans – travaillait comme apprenti boucher et vivait toujours avec ses parents adoptifs à Bonn, en Allemagne de l'Ouest. Il était également un pédophile sadique, responsable du meurtre par torture de quatre jeunes garçons qu'il avait attirés dans un puits de mine abandonné, les tuant chacun leur tour après avoir été brutalisés et abusés sexuellement.

Après son arrestation et sa condamnation, il fut condamné à la réclusion à perpétuité, la peine de mort allemande ayant été interdite après la Seconde Guerre mondiale.

Le 10 avril 1971, la Cour suprême d'Allemagne a annulé la condamnation de Juergen, au motif que le tribunal inférieur avait ignoré à tort les preuves psychiatriques et que Bartsch était mineur au moment des crimes. Les psychiatres ont informé la Haute Cour que les actes de Bartsch étaient le produit d'une compulsion sexuelle, échappant à son contrôle conscient. Sa peine a été réduite de la perpétuité à dix ans, avec décompte du temps déjà purgé.

En avril 1976, cherchant à s'attirer les faveurs d'une libération conditionnelle anticipée, Bartsch se soumet à la castration volontaire dans le cadre de son programme global de réhabilitation. Il est décédé le 28 avril des suites d'une intervention chirurgicale, les médecins attribuant son décès à une insuffisance cardiaque.

Michael Newton - Une encyclopédie des tueurs en série modernes - Chasse aux humains

Jürgen Bartsch (né le 6 novembre 1946 à Essen ; décédé le 28 avril 1976 à Eickelborn ; nom original « Karl-Heinz Sadrozinski ») était un tueur en série allemand qui a assassiné quatre enfants et tenté d'en tuer un autre.

Enfance

Karl-Heinz Sadrozinski est né en 1946 comme enfant illégitime à Essen. Sa mère biologique est décédée de la tuberculose peu de temps après et il a passé les premiers mois de sa vie soigné par des infirmières, jusqu'à ce qu'à onze mois il soit adopté par un abatteur d'animaux professionnel et sa femme à Langenberg (aujourd'hui Velbert-Langenberg). Dès lors, il s'appelait Jürgen Bartsch.

La mère adoptive de Bartsch, qui souffrait de troubles obsessionnels compulsifs, était obsédée par la propreté. Il n'était pas autorisé à jouer avec d'autres enfants, de peur de se salir. Cela s'est poursuivi jusqu'à l'âge adulte : sa mère lui a personnellement donné son bain jusqu'à l'âge de 19 ans.

À l'âge de 10 ans, Bartsch entre à l'école. Comme ses parents ne considéraient pas que cela était suffisamment strict, il fut rapidement transféré dans un pensionnat catholique où, alors qu'il était alité à cause de la fièvre, il fut agressé par le chef de chœur Pater Pьtz.

Bartsch a commencé à tuer à l'âge de quinze ans. Sa première victime fut Klaus Jung, assassiné en 1961. Sa victime suivante fut Peter Fuchs, tué quatre ans plus tard, en 1965. Il persuada toutes ses victimes de l'accompagner dans un abri anti-aérien abandonné, où il les força à se déshabiller. puis les a abusés sexuellement. Il a démembré ses quatre premières victimes. Sa cinquième victime prévue, Peter Frese, 11 ans, s'est cependant échappée en brûlant ses attaches avec une bougie que Bartsch avait laissé allumée après avoir quitté l'abri. Bartsch a été arrêté en 1966.

quand le club de mauvaises filles arrive

Procès et condamnation

Lors de son arrestation, Bartsch a avoué ouvertement ses crimes. Il a été condamné à la réclusion à perpétuité le 15 décembre 1967 par le tribunal régional de Wuppertal. Dans un premier temps, la peine a été confirmée en appel. Cependant, en 1971, la Cour fédérale de justice d'Allemagne, en appel du tribunal de Düsseldorf, a réduit la peine à 10 ans de détention pour mineurs et au placement en soins psychiatriques à Eickelborn. Là, il épousa Gisela Deike de Hanovre en 1974.

Les psychiatres légistes ont envisagé différents concepts thérapeutiques : psychothérapie, castration et même psychochirurgie. Bartsch a d'abord nié toute intervention chirurgicale et a finalement accepté la castration volontaire en 1976 afin d'éviter une incarcération à vie dans un hôpital dix ou environ dix ans après son incarcération, deux ans après son mariage et après que son état dépressif ne se soit pas amélioré. Les médecins de l'hôpital public d'Eickelborn ont choisi une méthode de castration incompatible avec la vie de Bartsch. Une autopsie et une enquête officielles ont révélé que Bartsch avait été intoxiqué par une surdose d'halothane (facteur dix) par un infirmier insuffisamment formé. Une rumeur circule encore aujourd'hui en Allemagne selon laquelle les médecins supervisant l'opération auraient intentionnellement causé sa mort.

Cinéma et littérature

Le film de 2002 Portez des shorts pour la vie (sorti aux États-Unis en 2004, sous le titre L'enfant que je n'ai jamais été ) dépeint la vie et les crimes de Bartsch.

Le bassiste et auteur-compositeur principal de Bethléem utilise le nom de Jürgen Bartsch. On ne sait pas s’il s’agit simplement d’un horrible pseudonyme (plus probablement) ou de son vrai nom.

Wikipédia.org

Histoire du cas

En 1966, Juergen Bartsch (1946-1976), alors tueur en série homosexuel âgé de 19 ans, a été arrêté après une tentative infructueuse de torturer, de tuer et de démembrer un jeune garçon. La victime, laissée dans un abri antiaérien inutilisé, avait pu se libérer en brûlant ses cravates avec la flamme d'une bougie pendant que l'agresseur rentrait chez lui pour manger et regarder la télévision avec ses parents dans le lit de leurs parents ; il devait faire ça tous les soirs à 19 heures.

Auparavant, c'est-à-dire entre 1962 et 1966, Bartsch, âgé de 15 ans et demi et 19 ans, avait tué 4 garçons âgés de 8 ans (Klaus jung), 13 ans (Peter Fuchs), 12 ans (Ulrich Kahlweiss) et 12 ans (Manfred Grassmann). . Il estime avoir commis plus de 100 tentatives d'homicide infructueuses.

Chaque meurtre présentait des différences mineures dans le modus operandi mais suivait fondamentalement le même schéma : après avoir attiré un garçon pour qu'il le suive jusqu'à une mine qui avait également servi d'abri anti-aérien pendant la guerre, il a obtenu son obéissance en le battant. Il ligotait ensuite les garçons, manipulait leurs organes génitaux, se masturbait parfois sans éjaculation et finissait par tuer les enfants en les battant ou en les étranglant. Ensuite, il a coupé le corps en morceaux (y compris la décapitation), a vidé les cavités corporelles (poitrine et abdomen) et a généralement démembré la plupart des corps. Son véritable objectif était de torturer très lentement les victimes jusqu'à ce qu'elles meurent.

Finalement, il a partiellement enterré les restes à l'intérieur du tunnel. Cela était très susceptible de cacher les tissus et les os des enfants qui (avec une très faible probabilité) auraient pu entrer pour jouer. Le tunnel était situé à proximité d'une rue et d'un cloître, mais toujours à quelques kilomètres de la ville.

Certaines autopsies des cadavres étaient variables et comprenaient le démembrement du corps entier, l'arrachage des yeux, la section des membres, la décapitation, la castration, la résection de morceaux de chair des cuisses et des fesses, et au moins une tentative infructueuse de pénétration anale.

Dans sa description détaillée lors de l'instruction préliminaire de l'affaire et lors du procès, Bartsch a souligné qu'il n'avait jamais atteint le point culminant sexuel en se masturbant mais en coupant la chair après la mort de ses victimes. Comme il l'a dit à la police, cela a entraîné un orgasme continu. Lors de son dernier assassinat, il s'est rapproché de ce qu'il avait envisagé comme son plus grand désir : tuer sa victime sur un poteau et massacrer vivant le garçon de 12 ans.

Dans tous les autres cas, la méthode de meurtre a été le passage à tabac et l'étranglement.

Son désir de domination, de contrôle et de gratification sexuelle, mais aussi ses stratégies pour éviter les poursuites judiciaires, ont été des sujets ouvertement discutés avec Bartsch dès le début de l'enquête. Comme objectif final (fantasme central), Bartsch a déclaré qu'il voulait écorcher un enfant vivant avec une peau douce, peu de cheveux et une humeur non agressive. Cet objectif n’a pas été atteint car lors de ses tentatives précédentes, les enfants mouraient trop vite. Cependant, il a démembré les enfants et a éjaculé sur la chair. La seule partie de son comportement sur laquelle il ne commentait pas ouvertement était de savoir s'il mangeait de la chair ou non ; il dirait seulement qu'il l'a touché avec ses lèvres.

Bartsch a beaucoup voyagé dans le quartier, utilisant fréquemment des taxis. À l'époque, aucun garçon de la classe moyenne ne pouvait se permettre de prendre un taxi. Il a donc volé l'argent de la caisse de la boucherie de ses parents où il travaillait. Dans une moindre mesure, il utilisait également la petite camionnette de livraison du magasin.

Pour entrer en contact avec les garçons, il leur a expliqué qu'il travaillait comme détective, ou pour une compagnie d'assurance, et qu'il avait besoin d'un témoin pour récupérer une valise pleine de diamants dans le tunnel. La plupart des enfants ne croyaient pas à cette histoire. Bartsch les a donc invités à boire du jus de pomme dans un pub qui se trouvait déjà à la sortie de la ville. Là, il leur a offert de l'argent (50 marks allemands) et a présenté telle ou telle histoire à l'enfant. Bartsch lui-même buvait de l'alcool par habitude, mais prenait soin de garder le contrôle lors de ses crimes.

Souvent, Bartsch se rendait également aux foires paroissiales où il invitait les enfants à des promenades gratuites. Les foires paroissiales en Allemagne étaient et sont connues pour attirer les pauvres, les sans-abri et ceux issus d'un milieu social moins respecté, ce qui rendait difficile pour Bartsch bien habillé de parler aux enfants sans éveiller les soupçons. Cependant, l’anonymat et le grand nombre d’enfants augmentent ces chances. Pendant une courte période, Bartsch portait également une très grande valise dans laquelle il pensait pouvoir transporter les enfants. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il transportait un « cercueil pour enfants » (expression allemande courante pour une grande valise : « Kinder-Sarg »), il s'est immédiatement débarrassé de l'objet. Après avoir appris que Bartsch visitait les foires paroissiales, il fut traité de « tueur des foires paroissiales ». Plus tard, cela est devenu « bête » (Bestie), une expression que Bartsch utilisait parfois comme une plaisanterie pour signer certaines de ses lettres de sortie de prison ou de sortie de l'établissement psychiatrique à des amis.

L'afflux continu d'argent de la caisse enregistreuse des parents a pratiquement conduit la maison mère de Bartsch à la faillite. Personne ne soupçonnait Bartsch d'être le voleur, car c'était un garçon très poli et doux. Il faut souligner que Bartsch n’aimait pas du tout travailler comme boucher. Il n'avait aucune idée de la carrière ou du métier qu'il devrait choisir après l'école, alors il a accepté l'offre de son père de devenir boucher. Bartsch a explicitement déclaré que l'expérience de l'abattage des animaux lui était très désagréable et qu'il travaillait donc principalement comme vendeur au comptoir des viandes du magasin.

La mère sociale de Bartsch a été décrite à la fois comme « aimante et attentionnée, mais stricte » (commentaire personnel du détective Mätzler à l'auteur, 2002), ou « complètement surprotectrice et émotionnellement renfermée » (commentaire personnel d'un ami de Bartsch Paul Moor, 2003). Les parents avaient adopté Bartsch alors qu'il était bébé. Sa mère génétique était issue d'un milieu socialement faible et le bébé a été élevé dans un environnement hospitalier qui lui a apporté une protection mais aucun amour personnel. Lorsque ses parents sociaux l'ont vu pour la première fois à l'hôpital à la recherche d'un enfant convenable, ils ont trouvé Bartsch si charmant qu'ils ont immédiatement décidé d'adopter ce bébé en particulier.

Le père de Bartsch est généralement décrit comme une personne qui ne comprenait pas du tout ce qui s'était passé et qui était très concentré sur ses affaires (commentaires de Mätzler et Moor). Lorsque le tribunal lui a demandé de témoigner, il a répondu que cela poserait des problèmes car il devrait alors fermer le magasin pendant une journée. En prison et à l'hôpital psychiatrique, la mère et une tante de Jürgen Bartsch étaient ses principaux contacts avec sa famille. Les deux femmes furent autorisées à lui envoyer des romans policiers, des bandes dessinées et des tours de magie.

Sous l'influence des consultations psychiatriques, l'attitude amicale de Bartsch à l'égard de sa mère changea partiellement. Il se souvient qu'un jour, elle lui avait lancé un couteau dans la boucherie et qu'aucun des parents n'avait « jamais » joué avec lui parce qu'ils étaient très occupés avec la boutique. En même temps, sa mère était une personne propre et extrêmement précise. Les vêtements devaient être pliés et rangés sur les étagères dans un style militaire. Mère Bartsch a également donné personnellement le bain à son fils jusqu'à son arrestation. La seule amitié que Bartsch avait à l'intérieur de la maison de ses parents était avec un garçon qu'il aimait beaucoup mais qu'il a finalement frappé durement sans raison apparente après des bagarres amicales. Le jeu homosexuel, y compris l'éjaculation, a toujours été impliqué dans les quelques amitiés de Bartsch.

Après le premier procès, Bartsch a décrit des souvenirs d'abus sexuels commis par un prêtre catholique (un de ses professeurs dans un internat) qui était en fait connu pour battre les enfants fréquemment et violemment. Jusqu'à aujourd'hui, le dossier des abus sexuels est le seul qui n'ait pas été validé dans l'affaire Bartsch ; il n'est pas clair si ses affirmations étaient un souvenir basé sur des faits ou une fabrication ou une exagération d'un jeune intelligent qui a reçu une attention presque illimitée après ses aveux de la part des psychiatres, des médias et de la police.

Après le deuxième procès, Bartsch a vécu dans un hôpital psychiatrique. Au sein de cette institution, personne ne recevait de traitement psychologique en raison du manque de personnel. À l'hôpital psychiatrique, il obtient l'autorisation d'épouser une femme qui lui avait écrit des lettres. Il a également été élu porte-parole du patient et il a diverti ses codétenus avec des tours de magie semi-professionnels. Avant les procès, Bartsch était membre de l'Organisation allemande des magiciens/illusionnistes (Magischer Zirkel). Comme l'organisation n'aimait pas la mauvaise réputation que l'affaire Bartsch pourrait apporter, elle ne lui a pas permis de rester membre.

Bartsch ne cherchait pas seulement à contrôler ses impulsions, mais voulait également savoir pourquoi il avait commis ces crimes. Les sciences génétiques, psychologiques, neurologiques et psychiatriques n'étaient pas prêtes à répondre à cette demande légitime, formulée par tous les tueurs en série que connaissent les auteurs.

Inscriptions et lettres

Bartsch a déclaré qu'il éprouvait un sentiment d'amour pour ses victimes. Cela était généralement accepté comme étant vrai puisqu'il n'avait jamais menti lors des aveux et qu'il ne pouvait espérer bénéficier de cette révélation.

Lors d'une phase pseudo-suicidaire en prison, il a gratté plusieurs inscriptions sur le mur, l'une d'elles présentant un intérêt particulier dans ce contexte. Il montre la personnalité dominante, contrôlante, égocentrique et tordue de Bartsch. Ernst Peter Freese, la dernière victime survivante, s'était échappée le 18 juin 1966, car Bartsch avait laissé deux bougies allumées dans le tunnel avant d'abandonner Freese pour rentrer chez lui pour le dîner. Comme Freese avait dit à Bartsch qu'il avait peur, seul et attaché dans le tunnel sombre, Bartsch a répondu à sa demande parce qu'il voulait qu'il se sente à l'aise. Bartsch avait toujours sur lui une ou deux bougies, au cas où il trouverait une victime convenable. Après le départ de Bartsch, Freese a accidentellement éteint la première bougie en essayant de brûler ses cravates, mais a réussi à brûler les cravates à ses chevilles avec la deuxième bougie. De cette façon, il s'est échappé.

Inscription à Freese :

« Ernst Peter Freese ! Veuillez m'excuser si j'ose vous demander pardon ! Le 18 juin dernier, vous ne saviez pas si vous retrouveriez un jour vos parents. Moi aussi, j'aurais vraiment voulu revoir mes parents ! Mais je sais que je n'ai pas le droit de le faire ! ( ... ) Et je sais combien tu as souffert ! J'ai appris que vous aviez reçu les 16 000 DM. Mon opinion honnête est que vous méritez cet argent ! Cependant, vous devriez donner 1000 DM, et peut-être un peu plus, aux Grassmann, ils sont pauvres et n'ont pas d'argent eux-mêmes ! Pouvez-vous me pardonner, Peter ? Je le souhaite tellement, même si je ne peux plus l'entendre. Je peux comprendre si vous dites : c'était dommage, je ne peux pas ! Mais s'il te plaît, Peter, crois-moi, cela signifierait beaucoup pour moi. C’est-à-dire que j’ai honnêtement commencé à développer une très forte affection pour toi. Le fait que j'aurais voulu te tuer sera la preuve que mes impulsions m'emportaient.

Bartsch s'est également identifié à la police, en particulier aux enquêteurs qui lui ont parlé. Une inscription leur dit :

« Monsieur Hinrichs. Monsieur Fritsch. Herr Mätzler. Vous avez tous été très gentils avec moi ! N'aurais-je pas été comme 'ça', un jour, j'aurais été l'un d'entre vous ! Et croyez-moi : je n'aurais sûrement pas été un mauvais fonctionnaire !'

Après le deuxième procès, Bartsch a entamé un échange de lettres très long et personnel avec l'inspecteur Mätzler. Il est également devenu ami du journaliste Paul Moor qui travaillait à cette époque à la fois pour le magazine américain Time et pour le journal allemand Die Zeit. Moor et Bartsch ont convenu plus tard que Moor ne publierait plus sur l'affaire pour permettre à leur amitié de se développer sans pression publique. La raison en était que Bartsch se sentait de plus en plus mal à l'aise face aux effets du fait d'être un chouchou des médias. Dans une lettre adressée au tribunal, il a évoqué cette perception d'une « star », et en particulier comment cela interférait avec chacune de ses démarches juridiques, y compris sa demande de mariage. La structure de cette notion semble quelque peu illogique, mais Bartsch s'est contenté d'invoquer autant d'arguments qu'il pouvait trouver pour lutter pour sa cause :

« Haute Cour, dites-moi comment cela pourrait être évité ? Pas du tout? Tu as raison. Aujourd’hui, on me le reproche déjà. Immédiatement, on l'accuse d'être une « star ». C’est aussi pratique que faux. L'histoire avec le Père Pьtzli a aussi un autre côté : il n'est pas coupable de ce que j'ai fait mais Lui, personne d'autre, a déterminé mon orientation vers la pédophilie et le sadisme, et IL m'a dit (quand j'avais 13 ans) le plan exact que j'ai utilisé plus tard. . IL m'a séduit sur la galerie de l'église presque chaque semaine (1 sur 12). Il m'a mis dans son lit quand j'avais la POLIO et une fièvre d'env. 40°C, et m'a parlé d'un chevalier (avant cela, je devais le masturber) qui vivait en France et qui avait tué des centaines de garçons.

Bartsch a également envoyé des cartes postales aux psychiatres qu'il appréciait, notamment à Giese, le seul expert en matière de comportements sexuels déviants à l'époque, qui a également témoigné comme témoin expert lors du premier procès. Contrairement à d'autres qui répondaient à Bartsch par de longues lettres, Giese s'efforçait d'être bref, mais néanmoins très amical, ouvert et objectif. Giese était la seule personne impliquée dans l'affaire qui comprenait pleinement la complexité de la paraphilie de Bartsch. Après le premier procès, Giese a cependant refusé de rendre visite régulièrement à Bartsch. L'une des notes adressées à Giese, écrite en août 1968 sur une carte de Noël imprimée, dit :

« C'est vraiment très gentil de votre part que vous souhaitiez m'aider, et je vous en suis très reconnaissant. Il est seulement dommage, comme vous l'avez déjà dit, que même une conversation par correspondance soit assez difficile à l'heure actuelle, car de temps en temps, il y aurait quelque chose que les juges seraient obligés de retenir à cause des règlements. Mais je t'attendrai. En remerciement, Jürgen'

mon étrange addiction amateur de voiture épisode complet

Lorsque Giese apprit que Bartsch avait un comportement suicidaire, il écrivit en janvier 1969 :

« Cher Jürgen Bartsch, je vous remercie tout d'abord pour vos vœux de Noël et de Nouvel An amicaux que je vous renvoie cordialement en réponse. Je dois cependant associer cette lettre au souhait pressant que vous ne tentiez plus de mettre fin à votre vie. Vous ne devez tout simplement pas faire cela, notamment pour permettre que plusieurs choses se produisent dans votre cas. Cordialement, je suis votre Hans Giese'

Cette lettre prouve non seulement la manière ouverte et amicale avec laquelle Giese et Bartsch communiquaient, mais aussi que Giese était au courant des préparatifs du deuxième procès, ce qui a conduit à un tournant dans la psychiatrie légale.

Les aspects légaux

Le premier procès a eu lieu en 1967 devant la Haute Cour (Landgericht) de la petite ville de Wuppertal. Les audiences n'ont duré que quelques jours et il a été décidé que Bartsch serait traité selon la loi des adultes. Il a été reconnu pleinement (légalement) responsable, a perdu tous ses droits civils et a été condamné techniquement à 5 fois la prison à vie (- 125 ans) pour 4 homicides, 1 tentative d'homicide, enlèvement d'enfants et contact sexuel avec des enfants. L'homosexualité était encore illégale en Allemagne à cette époque, mais n'était pas un problème lors du procès.

La requête en appel a été préparée de la manière habituelle ; il a été dit que le client n'avait pas été suffisamment examiné, qu'il était encore au stade de développement d'un mineur et qu'il n'était généralement pas responsable en raison de sa constitution mentale.

L'affaire a donc été révisée par la Haute Cour fédérale allemande (Bundesgerichtshof) qui a reconnu que le tribunal de Wuppertal aurait dû consulter un expert spécialisé en psychopathologie de la sexualité humaine, et pas seulement en psychiatrie. Des « déclarations de spécialistes sur les états mentaux en relation avec les anomalies de la libido » ont été demandées. Cette décision a marqué un tournant dans la psychiatrie légale puisque la Haute Cour fédérale s'est écartée de ses propres décisions antérieures en critiquant que le tribunal de première instance n'avait pas entendu un « meilleur » témoin expert dans ce domaine particulier. En outre, un mouvement s'est développé au sein du droit pénal, votant en faveur de la réhabilitation plutôt que de la punition des délinquants. Les tribunaux pénaux sont désormais contraints de décider si les délinquants doivent être punis ou traités psychologiquement, c'est-à-dire si la réinsertion sociale est possible. Dès l'été 1969, le Parlement a adopté les deux premières lois de réforme du droit pénal allemand, mettant en œuvre l'idée de la réhabilitation.

De cette façon, et grâce à sa charmante personnalité et son apparence innocente, Bartsch est devenu le tueur le plus en vue de la fin des années 1960 et du début des années 1970 en Allemagne.

Lors du deuxième procès en 1971, à nouveau devant un tribunal de district, un très grand nombre d'experts étaient présents pour éviter de nouvelles poursuites judiciaires : 2 généticiens humains/anthropologues/biologistes légistes (à l'époque, c'était la même profession en Allemagne) , 3 psychologues, 5 psychiatres et le directeur du seul institut universitaire allemand de sexologie. Deux des trois experts psychiatriques du premier procès ont été rejetés comme experts (comme demandé par la défense ; un par auto-rejet). Les témoignages d’experts de cinq experts ont été jugés pertinents par le tribunal et ont conduit aux conclusions suivantes :

• au moment des crimes, Bartsch n'était pas encore assez mûr (délinquant « juvénile ») ;
  
• sa responsabilité était réduite car il ne pouvait pas contrôler pleinement ses pulsions sadiques.

'L'accusé aurait pu contrôler ses impulsions à tout moment.'

Extrait du jugement du tribunal de grande instance de Wupperial du 6 avril 1971 :

'L'accusé était clairement encore dans un état de développement concernant ses compétences sociales et sa maturité morale en raison de sa disposition personnelle, de ses expériences d'enfance et de son éducation.'
« L'accusé ne pouvait pas échapper à ses fantasmes sadiques qui ont finalement surmonté toutes les frontières morales et ont abouti à la réalisation de ses désirs. La responsabilité juridique du défendeur s'en trouve donc considérablement réduite. '

La peine maximale pour les mineurs a été appliquée : 10 ans d'incarcération, purgés dans un établissement psychiatrique, suivis d'une détention préventive.

En 1976, Jürgen Bartsch a demandé la castration dans l'espoir d'être ensuite libéré de l'établissement psychiatrique parce qu'il n'était plus dangereux pour la société. Quelques mois avant l'opération, Bartsch s'était pourtant vigoureusement battu contre toute éventuelle démarche de castration, craignant pour sa santé. Les castrations n'étaient autorisées que si une personne le demandait et avait de bonnes raisons pratiques. Plus tard, il semble avoir cru que la castration pourrait être la seule voie vers une éventuelle guérison de ses pulsions. Après le rejet de sa première demande de castration, il s’est battu encore plus dur pour obtenir l’opération.

Le 28 avril 1976, Bartsch est décédé lors de l'opération de castration sur la table d'opération en raison d'une erreur dans la procédure d'anesthésie (le médecin qui a également tué accidentellement d'autres patients de cette façon a été condamné à 9 mois de probation).

La responsabilité pénale

La question de savoir si un délinquant est considéré comme fou ou non par le tribunal a une grande influence sur l'issue du procès pénal. Aujourd'hui, il est généralement admis et mis en œuvre dans le droit pénal allemand que les délinquants souffrant de troubles mentaux doivent être traités différemment des délinquants sains d'esprit (ЯЯ 63 et suiv. Code pénal allemand).

La question de savoir si une personne peut être tenue responsable de ses actes et quelle sanction doit être imposée dépend soit de son état d'esprit actuel au moment de l'accomplissement de son crime, soit de sa constitution mentale générale (ЯЯ 20, 21 du Code pénal allemand).

Cela signifie que, comme dans de nombreux pays, le témoin expert en psychiatrie légale a une grande influence sur la question de savoir si un criminel peut être considéré comme responsable de ses actes. Si l'expert conclut que le contrevenant ne peut pas contrôler ses actes en raison d'une maladie mentale ou de son état mental actuel, il ne peut généralement pas être puni. Dans ce cas, il ne peut être envoyé que dans un établissement psychiatrique.

Tueur en série pédophile homosexuel JЬRGEN BARTSCH (1946-1976).

En 1966, Jürgen Bartsch, alors tueur en série homosexuel âgé de 19 ans, a été arrêté après une tentative infructueuse de torturer, de tuer et de démembrer un jeune garçon. La victime, abandonnée dans un abri anti-aérien inutilisé, avait pu se libérer en brûlant ses cravates avec la flamme d'une bougie tandis que l'agresseur était rentré chez lui pour manger et regarder la télévision avec ses parents comme il le faisait tous les soirs.

Auparavant, c'est-à-dire entre 1962 et 1966, Bartsch avait tué quatre jeunes garçons. Il estime avoir entrepris plus d'une centaine de nouvelles tentatives d'homicide. La méthode de meurtre proprement dite était les coups et l'étranglement. Il a démembré la plupart des corps, arraché les yeux, décapité les corps et enlevé les organes génitaux. Il a également tenté, sans succès, d'avoir des relations anales avec les victimes. Son véritable objectif était de torturer lentement la dernière victime jusqu'à la mort. Son désir de domination, de contrôle et de gratification sexuelle, mais aussi ses stratégies pour éviter les poursuites, ont été des sujets ouvertement discutés avec Bartsch dès le début de l'enquête.

Le rôle des parents (aimants) qui possédaient une boucherie et qui avaient adopté Bartsch alors qu'il était bébé est également abordé. Sous l’influence des consultations psychiatriques, le regard de Bartsch sur ses parents, tout comme les souvenirs des abus sexuels commis par un enseignant, semblent changer. Il n’est pas clair s’il s’agissait de vrais souvenirs ou d’inventions d’un jeune très intelligent et instruit qui a reçu une attention presque illimitée après ses aveux.

Après deux procès, Bartsch a vécu dans un hôpital psychiatrique où il n'a pas pu bénéficier d'une assistance psychologique faute de personnel. Il réussit néanmoins à épouser une femme qui lui avait écrit des lettres. Lors d'une opération de castration volontaire, Bartsch est décédé suite à une erreur dans la procédure d'anesthésie (le médecin a été condamné à neuf mois de prison avec sursis). Un mois avant l'opération, Bartsch luttait vigoureusement contre la castration. Plus tard, il crut que c'était peut-être la seule voie vers une guérison possible et se battit tout aussi vigoureusement pour cela.

femme, lécher, glace, à, walmart

Chronologie:

SEXE: M RACE : W TYPE : T MOTIF : Sexe./Triste.

POUR: Pédophile qui a torturé à mort des jeunes garçons

DISPOSITION : Peine à perpétuité, 1967 ; décédé le 28 avril 1976 lors d'une castration chirurgicale volontaire.