Le juge rejette la demande de Britney Spears de retirer son père de la tutelle

Une semaine après que la juge Brenda Penny a entendu Britney Spears critiquer le rôle de son père Jamie Spears dans la supervision de sa vie, elle a décidé que le père ne serait pas retiré de la tutelle.

Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !

rose ambre quand elle avait les cheveux

Un juge a nié Britney Spears 'demande de faire retirer son père en tant que conservateur de sa succession.

Juge de la Cour supérieure de Los AngelesBrenda Penny a statué mercredi qu'elle rejetait une requête, déposée en novembre, visant à faire retirer Jamie Spears du chanteur de 39 ans de Overprotected.succession de 60 millions de dollars, Reportages de CNN .

Penny était le juge président lors de lachoquant audience la semaine dernière, dans laquelle l'icône de la pop a déclaré qu'elle était contrôlée et maltraitée. C'était la première fois qu'elle parlait publiquement de la tutelle et du contrôle de son père sur sa carrière. En novembre, lorsque la requête en destitution de Jamie Spears a été déposée pour la première fois, l'avocat de Britney, Samuel D. Ingham III, a déclaré à Penny que Britney avait 'm'a dit qu'elle avait peur de son père, le Associated Press a rapporté .

Ingham a qualifié Britney de conservatrice de haut niveau qui mérite, à tout le moins, d'être informée des actions entreprises par son père. Il a dit à Penny que Jamie ne fournissait pas cela. Ingham a demandé une société financièreBessemer Trust Company pour devenir restaurateur à la place de Jamie Spears. Fiducie Bessemer a été installé en tant que co-conservateur , mais Jamie Spears a conservé un certain contrôle sur les relations d'affaires de sa fille.

'La demande du conservateur de suspendre James P. Spears immédiatement après la nomination de Bessemer Trust Company of California en tant que conservateur unique de la succession est rejetée sans préjudice', déclare le dossier du tribunal de mercredi. Jeudi matin, «Brenda Penny» était à la mode sur Twitter, et de nombreux fans de Britney Spears ne retenaient pas leur colère face à la décision.

Spears a la possibilité de déposer une requête pour mettre fin complètement à la tutelle, ce qu'elle a dit au juge Penny la semaine dernière dont elle n'était pas au courant.Deux sources anonymes proches de Britney ont raconté CNN mardi qu'elle a par la suite poussé son avocat à déposer une telle requête.

'Britney a parlé à Sam plusieurs fois depuis la semaine dernière et elle lui a demandé de but en blanc, une fois de plus, de déposer les documents pour mettre fin à cela', a affirmé une source.

qu'est-ce que l'unabomber a fait exploser

Cette semaine, Jamie Spears a égalementdocuments déposés demander le tribunal supervisant la tutelle pour enquêter sur les allégations que la star a faites la semaine dernière, le Rapports de la presse associée . Il a souligné qu'il n'avait plus de pouvoir sur les affaires personnelles de sa fille depuis près de deux ans. Jodi Montgomery a été installée en tant que conservatrice de la personne de Britney en 2019.

Compte tenu de la nature des allégations et des réclamations, il est essentiel que le tribunal confirme si le témoignage de Mme Spears était exact ou non afin de déterminer quelles mesures correctives, le cas échéant, doivent être prises, selon les documents.

Le dossier demande au tribunal d'enquêter sur les graves allégations concernant le travail forcé, les traitements et thérapies médicaux forcés, les soins médicaux inappropriés et les limitations des droits personnels.

Lors du témoignage de Britney la semaine dernière, elle a déclaré qu'elle pensait que son père devrait être 'en prison'. Elle a dit à Penny que depuis la mise en place de la tutelle il y a 13 ans, elle a été forcée de travailler et de se produire contre son gré alors qu'elle était malade, s'est rendue dans un établissement de santé mentale comme punition pour ne pas vouloir faire un mouvement de danse spécifique, et forcée de prendre du lithium. Elle a dit qu'elle n'était pas autorisée à épouser son partenaire ou à avoir un autre enfant, affirmant que ses conservateurs ne lui permettraient pas de faire retirer son stérilet.

En réponse au récent dossier judiciaire de Jamie Spears, l'avocat de MontgomeryLaurie Ann Wright dit Page Six ceLe choix de Britney de se marier et de fonder une famille [n'a] jamais été impacté par la tutelle alors que Mme Montgomery a été conservatrice de la personne.

La tutelle de Britney a été instituée par un tribunal en 2008 peu de temps après avoir enduré ce qui semblait être une crise de santé mentale publique. En vertu de celui-ci, Jamie Spears a commencé à jouer un rôle clé dans les finances, les relations commerciales et autres questions juridiques de Britney. Documents judiciaires obtenu par le New York Times la semaine dernière a montré que Britney avait soulevé des questions sur l'arrangement et sur l'aptitude de son père à le superviser pendant des années.

Les curatelles sont généralement employées pour des personnes jugées incapables de prendre des décisions clés pour elles-mêmes, mais le fait que Britney n'ait jamais vraiment cessé de travailler, y compris sa direction d'une résidence pluriannuelle extrêmement réussie à Las Vegas, a fait crier les fans aux contraintes qu'elle est été placé pendant des années. Spears a comparé son horaire de travail de sept jours sans jours de congé au trafic sexuel la semaine dernière.

Soit les allégations s'avéreront vraies, auquel cas des mesures correctives seront prises, soit elles s'avéreront fausses, auquel cas la tutelle pourra poursuivre son cours, indiquent les documents déposés par Jamie. Il n'est pas acceptable que les Conservateurs ou la Cour ne fassent rien.

La prochaine audience dans l'affaire est prévue pour le 14 juillet. Ni Ingham ni un représentant de Jamie Spears n'ont immédiatement répondu à Iogeneration.pt demandes de commentaires.

Wolf Creek est-il une histoire vraie