| Victime : John Gallaher Gallaher a été enlevé lors d'une pause cigarette devant un bar de la ville de Richmond. Après avoir été fourré dans le coffre de sa voiture, il a été conduit sur l'île de Mayo où il a été abattu puis volé. Il était l'une des onze victimes du déchaînement du gang Briley en 1978.
Frères Briley Instigateurs de la tuerie la plus sanglante de Richmond, en Virginie, le frère James « J.B. » et Linwood Briley ont démontré à la fois une cordialité envers les voisins ainsi que des impulsions violentes qui ont abouti à des meurtres sauvages. La ville et les banlieues environnantes ont été plongées dans la terreur pendant neuf mois en 1978-1979 par la vague de tueries, qui a frappé des victimes aussi bien noires que blanches, suburbaines et urbaines, aisées et humbles. Nés dans une maison stable avec deux parents du côté nord-est de Richmond, les deux frères et leur jeune frère Anthony étaient considérés par les voisins plus âgés comme ceux qui aideraient les voisins à réparer leurs voitures ou à tondre la pelouse. Pourtant, un monde surréaliste et sombre existait à l’intérieur de leur maison de la Quatrième Avenue. Les trois garçons (dont un jeune frère Anthony) collectionnaient des animaux de compagnie mortels, tels que des tarentules, des piranhas, des dobermans et des boa constricteurs. Les garçons regardaient avec joie quand ils donnaient à manger à leur boa constrictor des souris vivantes. Leur père, James Sr., était suffisamment énervé par leur comportement pour garder la porte de sa chambre cadenassée de l'intérieur pendant la nuit. En 1971, le premier meurtre a été commis par Linwood, alors âgé de 16 ans. Un jour, alors qu'il était seul à la maison, il a visé avec un fusil depuis la fenêtre de sa chambre et a abattu une voisine âgée, Orline Christian, alors qu'elle passait devant le rebord de sa fenêtre. Le crime est passé presque inaperçu, mais ses proches en deuil ont remarqué une petite marque sanglante sur son dos lors de la visite et ont demandé au directeur des pompes funèbres de réexaminer le corps. Lors d'un deuxième examen, le directeur a découvert une blessure par balle de petit calibre dans le dos. Les enquêteurs de la police ont été contactés et ont cherché à déterminer l'origine du coup de feu. Debout devant la fenêtre ouverte de sa maison où Mme Christian a été tuée, un détective a utilisé une feuille de contreplaqué pour représenter son corps, avec un trou découpé pour représenter la blessure par balle. Il a rapidement déterminé que la balle ne pouvait provenir que de la maison Briley voisine. Là, l'arme du crime a été retrouvée et Linwood a admis le crime avec indifférence : 'J'ai entendu dire qu'elle avait des problèmes cardiaques, elle serait morte bientôt de toute façon.' Linwood a été envoyé dans une école de réforme pour purger une peine d'un an pour le meurtre. Son jeune frère, James ou « J.B. » a suivi son chemin au même âge après avoir été condamné à une peine de prison pour mineurs pour avoir sorti une arme à feu et tiré sur un policier au milieu d'une poursuite. En 1979, les trois frères Briley et leur complice, Duncan Meekins, ont commencé une série de meurtres aléatoires de huit mois qui ont terrifié la ville et ses environs. Leur première attaque a eu lieu le 12 mars, lorsque Linwood a frappé à la porte du couple du comté de Henrico, William et Virginia Bucher. Prétendant qu'il avait des problèmes de voiture et qu'il devait utiliser leur téléphone, Linwood a été autorisé à entrer chez eux. À ce stade, il a pointé une arme sur le couple et a fait signe à son frère Anthony d’entrer. Les deux Briley ont ligoté le couple et pillé la maison, aspergeant chaque pièce d'essence après l'avoir débarrassée de ses objets de valeur. Alors qu'ils partaient, une allumette allumée a été lancée sur le carburant. Les deux hommes ont emballé à la hâte leur butin volé - une télévision, une radio CB et des bijoux dans leur coffre et sont partis à toute vitesse. Ils n'étaient pas là lorsque M. Bucher a réussi à se libérer miraculeusement, lui et sa femme, de leurs liens et à s'échapper juste avant que la maison ne soit ravagée par les flammes. Ils seraient les seuls survivants du carnage. Michael McDuffie, un employé de distributeur automatique, a été assassiné par des membres d'un gang à son domicile de banlieue le 21 mars, avec recours à la force. Le gang l'a abattu et a volé des objets de valeur. Le 9 avril, le gang a suivi Mary Gowen, soixante-seize ans, à travers la ville après son travail de baby-sitting, puis l'a violée, volée et abattue devant chez elle. Christopher Philips, dix-sept ans, a été aperçu le 4 juillet en train de traîner autour de la voiture garée de Linwood Briley par les membres du gang. Soupçonnant qu'il essayait de s'introduire par effraction dans le véhicule, le gang l'a encerclé et l'a traîné dans une cour voisine. Là, cloué au sol par trois membres, Philips a crié à l'aide, mais a été réduit au silence pour toujours lorsque Linwood Briley a laissé tomber un parpaing sur son crâne, l'écrasant. Le 14 septembre, le disc-jockey John 'Johnny G.' Gallaher jouait avec son groupe dans une discothèque de South Richmond. Sortant entre les sets pour faire une pause, il est tombé par inadvertance entre les mains du gang Briley, qui avait cherché une victime dans la ville toute la nuit sans succès. Ils ont décidé d’attendre quiconque pourrait sortir. Gallaher a été sauté par Linwood puis malmené dans le coffre de sa propre Lincoln Continental. Il a ensuite été conduit sur l'île Mayo, au milieu de la rivière James, où se trouvaient les restes d'une usine de papier abandonnée. Là, il a été retiré du coffre de sa Lincoln Continental et abattu à bout portant. Son corps a ensuite été jeté dans la rivière. Les restes ont été retrouvés deux jours plus tard. Lorsqu'il fut arrêté des mois plus tard, Linwood portait toujours une bague volée dans la main de Gallaher. Le 30 septembre, Mary Wilfong, infirmière privée de soixante-deux ans, a été suivie chez elle jusqu'à son appartement de Richmond. Le gang l'a entourée juste devant la porte et Linwood lui a écrasé le crâne avec une batte de baseball. Ils ont ensuite pénétré dans l'appartement et ont pillé tous les objets de valeur. Quelques jours plus tard, le 5 octobre, à seulement deux pâtés de maisons de la maison des Briley sur la 4e Avenue à Richmond, Blanche Page, 79 ans, et son pensionnaire Charles Garner, 59 ans, ont tous deux été brutalement assassinés par les membres du gang. Page a été matraqué à mort tandis que Garner a été mortellement agressé avec diverses armes, dont une batte de baseball, cinq couteaux, une paire de ciseaux et une fourchette. Les deux derniers sont restés incrustés dans le dos de Garner. Le crime final de la frénésie a eu lieu contre un ami de longue date des frères, Harvey Wilkerson. Le matin du 19 octobre, après avoir promis à un juge plus tôt dans la journée qu'il éviterait les ennuis pendant sa libération conditionnelle pour une condamnation pour vol qualifié et blessures malveillantes en 1973, J.B. a mené le gang à la recherche d'une autre victime cette nuit-là. En voyant la présence du gang dans la rue, Wilkerson, qui vivait avec sa femme Judy Barton, âgée de 23 ans (qui était enceinte de cinq mois à l'époque) et son fils Harvey, âgé de cinq ans, a instinctivement fermé et verrouillé sa porte. Cette action a été remarquée par le gang, qui s'est ensuite dirigé vers la porte d'entrée de Wilkerson et a frappé. Terrifié par leur réponse s'il leur refusait l'entrée, Wilkerson les laissa entrer. Un carnage s'ensuivit. Les deux adultes de la maison étaient maîtrisés, ligotés et bâillonnés avec du ruban adhésif. Linwood Briley a ensuite malmené Judy Barton dans la cuisine, où elle a été violée à portée de voix des autres. Duncan Meekins, un autre membre du gang, a poursuivi l'agression sexuelle, après quoi Linwood a ramené Barton dans le salon, a brièvement fouillé les locaux à la recherche d'objets de valeur, puis a quitté la maison. Les trois autres membres du gang ont couvert leurs victimes de draps. J.B. a dit à Meekins: «vous devez en obtenir un», à quel point Meekins a pris un pistolet et a mortellement tiré une balle dans la tête de l'adulte Harvey Wilkerson. J.B. a ensuite abattu Barton et le garçon de cinq ans. La police se trouvait à proximité du quartier, a entendu les coups de feu et a ensuite vu les membres du gang courir dans la rue à grande vitesse. Ils ne savaient pas où les coups de feu avaient été tirés. Les corps n'ont été découverts que trois jours après le crime, mais les membres du gang ont été rapidement arrêtés. Lors de son interrogatoire par la police, Duncan Meekins s'est vu proposer un accord de plaidoyer en échange de la retournement des preuves de l'État contre les Briley. Il a accepté leur offre et a fourni des détails complets sur la vague de crimes du septième mois. En conséquence, il a échappé à la peine de mort et a été brièvement incarcéré dans une prison de Virginie, loin des frères Briley. Une seule peine d'emprisonnement à perpétuité, avec possibilité de libération conditionnelle, a été prononcée contre Anthony Briley, le plus jeune frère du trio, en raison de son implication limitée dans les meurtres. En raison du statut de « déclencheur » de la Virginie, J.B. et Linwood ont été condamnés à de nombreuses peines à perpétuité pour des meurtres commis pendant la frénésie, mais n'ont fait face à des accusations capitales que dans les cas où ils avaient physiquement commis le meurtre de la victime. Linwood a été condamné à mort pour l'enlèvement et le meurtre de John Gallaher, tandis que J.B. a été condamné à deux peines de mort, une pour chacun des meurtres de Judy Barton et de son fils Harvey. Un juge de Richmond présidant l'un des procès a résumé l'affaire après le verdict : « il s'agissait du plus ignoble déchaînement de viol, de meurtre et de vol que le tribunal ait vu en trente ans ». Tous deux ont été envoyés dans le couloir de la mort du centre correctionnel de Mecklenburg près de Boydton au début des années 1980. Là, ils étaient des détenus perturbateurs, qui utilisaient leur ruse et leurs prouesses physiques pour menacer leurs codétenus et leurs gardiens. Un commerce florissant de drogue et d’armes existait dans la prison sous leur commandement. Ils étaient les meneurs de l'évasion de six détenus du couloir de la mort le 31 mai 1984. Au cours des premiers instants de l'évasion, au cours desquels un effort coordonné a permis aux détenus de prendre le contrôle de l'unité du couloir de la mort, les deux Briley ont exprimé un vif intérêt pour l'assassinat des policiers. qu'ils avaient pris en otage. Ils sont allés jusqu'à asperger les gardes captifs avec un liquide plus léger et étaient prêts à lancer une allumette allumée pour terminer l'action. Willie Lloyd Turner, un autre condamné à mort, s'est mis en travers du chemin de James Briley et lui a interdit de le faire. Pendant ce temps, Alexandria, Virginia et le tueur de flicsWilbert Evansa empêché Linwood Briley de violer une infirmière qui avait été prise en otage alors qu'elle était en route pour livrer des médicaments aux détenus de l'unité. Se séparant de leurs deux évadés libres restants à Philadelphie, les Briley allèrent vivre avec leur oncle dans la partie nord de la ville. Ils ont été capturés le 19 juin par un groupe d'agents et de policiers du FBI et de la police, fortement armés de tirs. De retour en Virginie, rares sont ceux qui ont cherché à plaider pour que leur vie soit épargnée. En peu de temps, les appels restants (entendus par quelque 70 juges d'appel différents) ont été épuisés pour les deux. Ils ont été exécutés sur la chaise électrique auPénitencier de l'État de Virginie. Linwood a été mis à mort sur la chaise électrique de Virginia le 12 octobre 1984. James Briley fut exécuté de la même manière le 18 avril de l'année suivante. À aucun moment Briley n’a reconnu sa responsabilité ni exprimé de remords pour leurs horribles crimes. Au contraire, ils semblaient seulement embarrassés d'avoir été capturés alors qu'ils s'échappaient du Mecklembourg. Leur jeune frère Anthony reste incarcéré dans le système correctionnel de Virginie et est soumis à une libération conditionnelle toutes les quelques années. À ce jour, ses demandes de libération conditionnelle ont été rejetées par la commission nationale des libérations conditionnelles. Sources Article : « Si vicieux, si violent », page B-1, Washington Post, 16 août 1984 Livre : « Dead Run : L'histoire inédite de Dennis Stockton et la seule évasion massive des États-Unis du couloir de la mort » par Joe Jackson, Times Books, 1999
Le Frères Briley ( Linwood Briley , James 'J.B.' Briley , et Anthony Briley ) étaient responsables d'une vague de meurtres à Richmond, en Virginie, aux États-Unis, en 1979. La ville et les banlieues environnantes ont été terrorisées pendant sept mois par cette vague de meurtres, qui a frappé des victimes noires et blanches, suburbaines et urbaines, aisées. et humble. Premières vies Les frères sont nés dans une maison stable avec deux parents du côté nord-est de Richmond. Avec leur jeune frère Anthony, Linwood et James étaient considérés par les voisins plus âgés comme des personnes qui aidaient les voisins à réparer leurs voitures ou à tondre la pelouse. Cependant, un monde surréaliste et sombre existait à l'intérieur de leur maison de la Quatrième Avenue. Les trois garçons collectionnaient des animaux de compagnie mortels, tels que des tarentules, des piranhas et des boa constrictors. Les garçons ont joyeusement donné à manger à leur boa constrictor des souris vivantes. Leur père, James Briley, Sr., était suffisamment énervé par leur comportement pour garder la porte de sa chambre cadenassée de l'intérieur pendant la nuit. James Sr. était la seule personne que les frères craignaient. Premiers meurtres En 1971, le premier meurtre a été commis par Linwood, alors âgé de 16 ans. Un jour, alors qu'il était seul à la maison, il a visé avec un fusil depuis la fenêtre de sa chambre et a tué Orline Christian, une voisine âgée, alors qu'elle passait devant sa fenêtre. Le crime est passé presque inaperçu ; cependant, ses proches en deuil ont remarqué une petite marque sanglante sur son dos lors de la visite et ont demandé au directeur des pompes funèbres de réexaminer le corps. Lors d'un deuxième examen, le directeur a découvert une blessure par balle de petit calibre dans le dos. Les enquêteurs de la police ont été contactés et ont cherché à déterminer l'origine du coup de feu. Debout devant la fenêtre ouverte de sa maison où Mme Christian avait été tuée, un détective a utilisé une feuille de contreplaqué pour représenter son corps, avec un trou découpé pour représenter la blessure par balle. Il a rapidement déterminé que la balle ne pouvait provenir que de la maison Briley voisine. Là, l'arme du crime a été retrouvée et Linwood a admis le crime avec indifférence : 'J'ai entendu dire qu'elle avait des problèmes cardiaques, de toute façon, elle serait morte bientôt.' Linwood a été envoyé dans une école de réforme pour purger une peine d'un an pour le meurtre. Son jeune frère, James ou « J.B. » a suivi son chemin au même âge, après avoir été condamné à une peine de prison pour mineurs pour avoir sorti une arme à feu et tiré sur un policier au cours d'une poursuite. Frénésie de meurtres En 1979, les trois frères Briley et un complice, Duncan Meekins, ont commencé une série de sept mois de meurtres aléatoires qui ont terrifié la ville et la région environnante. Les Bucher Leur première attaque a eu lieu le 12 mars, lorsque Linwood a frappé à la porte du couple du comté de Henrico, William et Virginia Bucher. Prétendant qu'il avait des problèmes de voiture et qu'il devait utiliser leur téléphone, Linwood a été autorisé à entrer chez eux. À ce stade, il a pointé une arme sur le couple et a fait signe à son frère Anthony d'entrer. Les deux Briley ont ligoté le couple et pillé la maison, aspergeant chaque pièce d'essence après l'avoir débarrassée de ses objets de valeur. Alors qu'ils partaient, une allumette allumée a été lancée sur le carburant. Les deux hommes ont rapidement emballé leur butin volé – une télévision, une radio CB et des bijoux dans leur coffre et sont partis à toute vitesse. Ils n'étaient pas là lorsque M. Bucher a réussi à se libérer, lui et sa femme, de leurs attaches et à s'enfuir juste avant que la maison ne soit ravagée par les flammes. Ils seraient les seuls survivants du carnage. Michael McDuffie Michael McDuffie, un employé de distributeur automatique, a été assassiné par les membres du gang à son domicile de banlieue le 21 mars, avec recours à la force. Le gang l'a abattu puis a volé des objets de valeur. Marie Gowen Le 9 avril, le gang a suivi Mary Gowen, 76 ans, à travers la ville depuis son travail de baby-sitting, puis l'a violée, volée et abattue devant chez elle. Christophe Philips Christopher Philips, 17 ans, a été aperçu en train de traîner autour de la voiture garée de Linwood Briley le 4 juillet par les membres du gang. Soupçonnant qu'il essayait de s'introduire par effraction dans le véhicule, le gang l'a encerclé et l'a traîné dans une cour voisine. Là, il a été plaqué au sol par trois membres. Lorsque Philips a crié à l'aide, Linwood l'a assassiné en lui laissant tomber un parpaing sur le crâne, l'écrasant. John Gallaher Le 14 septembre, le disc-jockey John « Johnny G. » Gallaher jouait avec son groupe dans une discothèque de South Richmond. Sortant entre les sets pour faire une pause, il tomba par inadvertance entre les mains du gang Briley, qui avait cherché une victime dans la ville toute la nuit sans succès. Ils décidèrent d’attendre que quiconque sorte par hasard. Gallaher a été sauté par Linwood puis malmené dans le coffre de sa propre Lincoln Continental. Il a ensuite été conduit sur l'île Mayo, au milieu de la rivière James, où se trouvaient les restes d'une usine de papier abandonnée. Là, il a été retiré du coffre de sa Lincoln Continental et abattu à bout portant. Son corps a ensuite été jeté dans la rivière. Les restes ont été retrouvés deux jours plus tard. Lorsqu'il fut arrêté des mois plus tard, Linwood portait toujours une bague volée dans la main de Gallaher. Marie Wilfong Le 30 septembre, Mary Wilfong, infirmière privée de 62 ans, a été suivie chez elle jusqu'à son appartement de Richmond. Le gang l'a entourée juste devant la porte et Linwood lui a écrasé le crâne avec une batte de baseball. Le gang est ensuite entré dans son appartement et l'a pillé de ses objets de valeur. Blanche Page et Charles Garner Quelques jours plus tard, le 5 octobre, à seulement deux pâtés de maisons de la maison des Briley sur la 4e Avenue à Richmond, Blanche Page, 79 ans, et son pensionnaire Charles Garner, 59 ans, ont tous deux été brutalement assassinés par les membres du gang. Page a été matraqué à mort tandis que Garner a été mortellement agressé avec diverses armes, dont une batte de baseball, cinq couteaux, une paire de ciseaux et une fourchette. Les deux derniers sont restés incrustés dans le dos de Garner. Harvey Wilkerson Le crime final de la frénésie a eu lieu contre un ami de longue date des frères, Harvey Wilkerson. Le matin du 19 octobre, après avoir promis à un juge plus tôt dans la journée qu'il éviterait les ennuis pendant sa libération conditionnelle pour une condamnation pour vol qualifié et blessures malveillantes en 1973, J.B. a mené le gang à la recherche d'une autre victime cette nuit-là. En voyant la présence du gang dans la rue, Wilkerson, qui vivait avec sa femme Judy Barton, âgée de 23 ans (qui était enceinte de cinq mois à l'époque) et son fils Harvey, âgé de 5 ans, a instinctivement fermé et verrouillé sa porte. Cette action a été remarquée par le gang, qui s'est ensuite dirigé vers la porte d'entrée de Wilkerson et a frappé. Terrifié par leur réponse s'il leur refusait l'entrée, Wilkerson les laissa entrer. Les deux adultes de la maison étaient maîtrisés, ligotés et bâillonnés avec du ruban adhésif. Linwood Briley a ensuite malmené Judy Barton dans la cuisine, où elle a été violée à portée de voix des autres. Duncan Meekins, membre du gang, a poursuivi l'agression sexuelle, après quoi Linwood a ramené Barton dans le salon, a brièvement fouillé les locaux à la recherche d'objets de valeur, puis a quitté la maison. Les trois autres membres du gang ont couvert leurs victimes de draps. J.B. a dit à Meekins: «vous devez en obtenir un», à quel point Meekins a pris un pistolet et a mortellement tiré une balle dans la tête de l'adulte Harvey Wilkerson. J.B. a ensuite abattu Barton et le garçon de 5 ans. La police se trouvait à proximité du quartier, a entendu les coups de feu et a ensuite vu les membres du gang courir dans la rue à grande vitesse. Ils ne savaient pas où les coups de feu avaient été tirés. Les corps n'ont été découverts que trois jours après le crime, mais les membres du gang ont été arrêtés peu de temps après. Capture et incarcération Lors de son interrogatoire par la police, Duncan Meekins s'est vu proposer un accord de plaidoyer en échange de la retournement des preuves de l'État contre les Briley. Il a accepté l'offre et a fourni un détail complet de la vague de crimes. En conséquence, il a échappé à la peine de mort et a été brièvement incarcéré dans une prison de Virginie, loin des frères Briley. Une seule peine d'emprisonnement à perpétuité, avec possibilité de libération conditionnelle, a été prononcée contre Anthony Briley, le plus jeune frère du trio, en raison de son implication limitée dans les meurtres. À cause de Virginie statut du déclencheur , J.B. et Linwood ont été condamnés à de nombreuses condamnations à perpétuité pour des meurtres commis au cours de la frénésie, mais n'ont fait face à des accusations capitales que dans les cas où ils avaient physiquement commis le meurtre de la victime. Linwood a été condamné à mort pour l'enlèvement et le meurtre de John Gallaher, tandis que J.B. a été condamné à deux peines de mort, une pour chacun des meurtres de Judy Barton et de son fils Harvey. Un juge de Richmond présidant l'un des procès a résumé l'affaire après le verdict : « il s'agissait du plus ignoble déchaînement de viol, de meurtre et de vol que le tribunal ait vu en trente ans ». Tous deux ont été envoyés dans le couloir de la mort du centre correctionnel de Mecklenburg près de Boydton au début des années 1980. Là, c'étaient des détenus perturbateurs qui utilisaient leur ruse et leurs prouesses physiques pour menacer à la fois leurs codétenus et leurs gardiens. Un commerce florissant de drogue et d’armes existait dans la prison sous leur commandement. S'échapper Linwood et J.B. Briley ont été les meneurs de l'évasion de six détenus du couloir de la mort de Virginie au centre correctionnel de Mecklenburg le 31 mai 1984. Au cours des premiers instants de l'évasion, au cours desquels un effort coordonné a abouti à la prise en charge par les détenus de l'unité du couloir de la mort, tous deux Brileys a exprimé un vif intérêt pour l'assassinat des officiers qu'ils avaient pris en otage. Ils sont allés jusqu'à asperger les gardes captifs avec un liquide plus léger et étaient prêts à lancer une allumette allumée pour terminer l'action. Willie Lloyd Turner, un autre condamné à mort, s'est mis en travers du chemin de James Briley et lui a interdit de le faire. Pendant ce temps, le tueur de policiers Wilbert Evans a empêché Linwood Briley de violer une infirmière prise en otage alors qu'elle sur la route à livrer des médicaments aux détenus de l'unité. Ces événements ont été présentés sur I.D. Chaîne dans Escape from Death Row. Se séparant de leurs deux évadés libres restants à Philadelphie, en Pennsylvanie, les Briley allèrent vivre avec leur oncle dans le nord de la ville. Ils ont été capturés le 19 juin par un groupe lourdement armé composé d'agents du FBI et de policiers. De retour en Virginie, rares sont ceux qui ont cherché à plaider pour que leur vie soit épargnée. Exécution En peu de temps, les appels restants ont expiré pour les deux frères. Ils ont été exécutés sur la chaise électrique du pénitencier de l’État de Virginie. Linwood a été mis à mort sur la chaise électrique de Virginia le 12 octobre 1984. James Briley a été exécuté de la même manière le 18 avril de l'année suivante. à quelle heure le club de bad girl viens
Leur jeune frère Anthony reste incarcéré dans le système correctionnel de Virginie et est soumis à une libération conditionnelle toutes les quelques années. À ce jour, toutes ses demandes de libération conditionnelle ont été rejetées par la commission nationale des libérations conditionnelles. Wikipédia.org
746 F.2d 225 Linwood E. BRILEY, appelant,
dans.
E.L. BOOKER, directeur, appelé. N° 84-4006. Cour d'appel des États-Unis,
Quatrième Circuit. Argumenté le 9 octobre 1984.
Décidé le 9 octobre 1984. Devant RUSSELL, WIDENER et HALL, juges de circuit. PAR TRIBUNAL : Le 24 septembre 1984, Linwood E. Briley a déposé sa deuxième requête en habeas corpus conformément à l'article 28 U.S.C. Seconde. 2254, contestant la constitutionnalité de sa condamnation pour meurtre passible de la peine capitale en 1980 et de la peine de mort qui en a résulté. Après un exposé complet des questions en litige, le tribunal de district a rendu un jugement sommaire en faveur des défendeurs et a rejeté la requête en habeas corpus. Ce tribunal a accordé un certificat de cause probable permettant un appel devant ce tribunal. Après un examen approfondi des questions soulevées dans les mémoires et après les plaidoiries, nous confirmons le refus du tribunal de district d'accorder une mesure d'habeas corpus. Le tribunal de district avait précédemment rejeté une requête en habeas corpus déposée en mai 1983, telle que modifiée en septembre 1983 par Briley. Briley c.Bass, 584 F.Supp. 807 (EDVa.1984). Ce tribunal a confirmé ce refus dans Briley c. Bass, 742 F.2d 155 (4th Cir.1984). Les questions soulevées par Briley dans sa présente pétition n'étaient pas soulevées dans la pétition précédente. Les faits ayant conduit à la condamnation de Briley pour meurtre passible de la peine capitale ont été exposés de manière adéquate dans l'avis préalable de ce tribunal et dans l'avis de la Cour suprême de Virginie suite à l'appel direct de Briley. Briley c.Commonwealth, 221 Va. 532, 273 S.E.2d 48 (1980). Nous n’avons pas besoin de les reformuler ici. L'avis du tribunal de district expose de manière plus que adéquate les nombreuses requêtes étatiques et fédérales déposées par Briley. Dans sa présente requête en habeas corpus, Briley conteste la constitutionnalité de sa condamnation pour deux motifs. Premièrement, il prétend que ses droits en vertu des huitième et quatorzième amendements ont été violés parce que des venusemen inaltérablement opposés à la peine de mort ont été exclus du jury pour un motif valable. [Pétition à la page 5] Briley trouve un soutien à cet argument dans une question réservée dans Witherspoon c. Illinois, 391 U.S. 510, 88 S.Ct. 1770, 20 L.Ed.2d 776 et esp. n. 18 (1968); l'opinion du tribunal de district dans Keeten c. Garrison, 578 F.Supp. 1164, 1165 (WDNC1984), rév., 742 F.2d 129 (4e Cir.1984) ; et Grigsby c. Mabry, 569 F.Supp. 1273 (EDArk.1983). Deuxièmement, Briley affirme que la peine de mort en Virginie est imposée de manière arbitraire, capricieuse et discriminatoire, en violation des huitième et quatorzième amendements, car un accusé de meurtre qualifié est plus susceptible d'être condamné à mort pour avoir tué une personne blanche que pour avoir tué une personne blanche. une personne noire. [Pétition à 7]. Pour cette affirmation, Briley s'appuie sur une étude de Gross et Mauro publiée en octobre 1983, [mémo de Briley à la p. 61]. Cet argument a également été présenté au Cinquième Circuit dans Spinkellink c. Wainwright, 578 F.2d 582, 613 (5th Cir.1978), cert. refusé, 440 U.S. 976, 99 S.Ct. 1548, 59 L.Ed.2d 796 (1979). Le tribunal de district a rejeté les demandes de Briley pour des raisons de procédure et de fond. Premièrement, il a conclu à un abus de bref en vertu de la règle 9(b) des règles régissant 28 U.S.C. Seconde. 2254 parce que les deux nouvelles questions soulevées ici auraient pu l’être dans le cadre de ses procédures antérieures. Dans son attaque contre la sélection du jury, Briley s'appuie sur Witherspoon, décidé il y a plus de quinze ans. Comme le montrent le tribunal de district de Grigsby et notre avis dans l'affaire Keeten, cette question n'est pas nouvelle mais reconnue par la profession juridique avant le premier dépôt d'habeas corpus de Briley en 1983. De même, les données sur lesquelles Briley s'appuie pour contester l'application de la loi La peine de mort en Virginie et l'argument lui-même étaient disponibles avant l'action sur la première requête en habeas corpus. Nous ne trouvons aucune erreur dans la décision du tribunal de district selon laquelle Briley avait abusé du mandat en ne soulevant pas ces questions plus tôt. Cette conclusion du tribunal de district était clairement conforme au raisonnement de la Cour suprême dans Woodard c. Hutchins, --- U.S. ----, 104 S.Ct. 752, 78 L.Ed.2d 541 (1984). Dans cette affaire – comme ici – le pétitionnaire avait déposé une deuxième requête en habeas dans laquelle, pour la première fois, il soulevait, pour les mêmes raisons que le pétitionnaire dans cette affaire, « que le processus de sélection du jury était inconstitutionnel ». La Cour, s'exprimant par l'intermédiaire du juge Powell, a ensuite déclaré : « Hutchins ne propose aucune explication pour avoir omis de soulever ces allégations dans sa première requête en habeas corpus, et je n'en vois aucune. Les requêtes successives en habeas corpus qui soulèvent des réclamations délibérément écartées des requêtes antérieures constituent un abus de pouvoir discrétionnaire. À ----, 104 S.Ct. à 753, 78 L.Ed.2d à 544. Pour expliquer le terme « délibérément retenu », le juge Powell a déclaré dans la note 3 : «Il n'existe aucune preuve positive que ces affirmations aient été délibérément retenues. Mais Hutchins a bénéficié d'un conseil tout au long des différentes phases de cette affaire, et aucune explication n'a été donnée quant à la raison pour laquelle ces questions n'ont pas été évoquées avant la veille même de la date d'exécution. Le juge Powell a conclu son opinion par cette déclaration importante : « Une tendance semble se développer dans les affaires capitales faisant l'objet de contrôles multiples, dans lesquelles des réclamations qui auraient pu être présentées il y a des années sont présentées – souvent de manière fragmentaire – seulement après que la date d'exécution soit fixée ou devienne imminente. Les tribunaux fédéraux ne devraient pas continuer à tolérer - même dans les affaires capitales - ce type d'abus du bref d'habeas corpus. Le deuxième point important du pétitionnaire est tout aussi bien connu. C'est une question qui a souvent été soulevée dans les revues juridiques et sociologiques et dans diverses décisions de justice. Voir Spinkellink c. Wainwright, précité, 578 F.2d, p. 612-14. Wainwright c.Sykes, 433 U.S. 72, 97 S.Ct. 2497, 53 L.Ed.2d 594 (1977), interdit également de soulever ces questions dans une requête fédérale en habeas corpus parce qu'aucune d'entre elles n'a été soulevée au procès. Nous sommes d'accord avec le tribunal de district que Reed c. Ross, --- U.S. ----, 104 S.Ct. 2901, 82 L.Ed.2d 1 (1984), n'apporte aucune réparation au barreau de Wainwright. Nous sommes en outre d'accord avec le rejet par le tribunal de district des deux demandes de Briley sur le fond. Notre récent avis dans Keeten, précité, est déterminant devant cette Cour quant à la récusation par jury dans l'affaire Witherspoon. De plus, la décision de la Cour suprême dans l’affaire Hutchins soutient pleinement Keeten. Le deuxième argument de fond du pétitionnaire est que l'application de la loi de Virginie sur la peine de mort est inconstitutionnelle car un accusé est plus susceptible d'être condamné à la peine de mort lorsque sa victime est blanche que lorsque la victime est noire. Cette théorie implique, comme le requérant l'a franchement admis lors de sa plaidoirie, la conclusion selon laquelle l'imposition de la peine de mort serait de toute façon proscrite par la Constitution. Son raisonnement est qu'il est inconstitutionnel de rendre le meurtre d'un Blanc plus susceptible d'entraîner une condamnation à mort que le meurtre d'une personne noire. Ainsi, toute condamnation à mort pour le meurtre d’un Blanc, que ce soit par un Blanc ou par un Noir, est constitutionnellement invalide. Mais cet argument conduirait à refuser à un État le droit de prononcer la peine de mort pour le meurtre d'un Noir, car, là encore, il y aurait discrimination. Cela équivaut à une invalidation implicite en soi de la peine de mort pour des raisons constitutionnelles. Nous ne sommes pas disposés à soutenir, pour des raisons constitutionnelles, que la peine capitale est invalide, ce qui est précisément ce qu'exige l'argument du pétitionnaire, comme l'admet l'avocat du pétitionnaire, avec une franchise louable. En fait, cette affirmation a été soigneusement examinée et correctement tranchée par le tribunal dans Spinkellink, supra, 578 F.2d, p. 612, 613-614. De plus, comme le note Briley, les statistiques de Virginie à l’appui de cet argument présenté ne sont absolument pas concluantes. En conséquence, nous confirmons le jugement du tribunal de district rejetant la requête en habeas corpus du requérant, tant pour les motifs de procédure que de fond qui y sont énoncés, et ordonnons immédiatement la question du mandat. En outre, la requête du requérant en sursis à exécution, déposée le 27 septembre 1984, est par la présente rejetée.
Linwood Earl Briley | 
