À partir du moment où Herbert Alford est devenu suspect dans un meurtre en 2011, il a insisté sur le fait que son alibi était solide.
Alford a déclaré aux autorités qu'il n'aurait pas pu tirer sur Michael Adams dans un parking de Lansing, dans le Michigan, car il était à près de 20 minutes au moment de la fusillade mortelle, louant une voiture dans un lieu Hertz.
Les avocats d'Alford ont demandé une copie du reçu de la voiture de location à la société en 2015, peu de temps après qu'il ait été arrêté et accusé du crime - mais il faudrait trois ans avant que Hertz ne produise le reçu. Dans l'intervalle, Alford a été reconnu coupable de meurtre au deuxième degré et condamné à la prison, selon les archives judiciaires obtenues par Oxygen.com .
Lorsque le reçu a finalement été produit en 2018, un juge a ordonné à Alford de se voir accorder un nouveau procès qu'il a été disculpé en décembre, mais pas avant de passer près de cinq ans derrière les barreaux pour le crime qu'il a toujours insisté sur le fait qu'il n'avait pas commis.
Jamie White et son client Herbert Alford. Photo: Loi blanche PLLC Maintenant, Alford poursuit Hertz pour ne pas avoir produit le reçu en temps opportun, alléguant qu'en raison de leur inaction, il a été forcé de passer inutilement plus de 1700 jours derrière les barreaux.
«Si vous voulez entrer dans notre communauté et prendre des fonds auprès de nos citoyens, vous devez être une entreprise citoyenne responsable et c'est juste au-delà de l'irresponsabilité», a déclaré l'avocat d'Alford, Jamie White. Oxygen.com , appelant le long délai pour produire le reçu un «couteau dans le dos de M. Alford».
La fusillade
Adams a été tué vers 14 h 54. le 18 octobre 2011, dans un parking du côté sud de Lansing.
Selon White, de White Law PLLC, le meurtre a été capturé par des caméras de surveillance placées dans la zone par la police en raison de son taux de criminalité élevé. Les images montraient un homme noir avec des dreadlocks tirant sur Adams - mais aucune autre caractéristique distincte du tireur n'a pu être détectée.
Pour des raisons dont White a dit qu'elles ne sont toujours pas claires, le nom d'Alford «est devenu en quelque sorte flottant là-bas, et il a en quelque sorte roulé à partir de là.
Deux témoins oculaires avaient vu la victime «être pourchassée et abattue» l’après-midi de la fusillade, selon la décision du juge de rendre un nouveau procès.
Un seul des témoins oculaires a désigné Alford comme étant le tireur - et l'identification n'est intervenue qu'après avoir vu une émission de nouvelles montrant une photo d'Alford, selon les documents judiciaires.
Gilbert Bailey, un autre «témoin clé» dans l'affaire, selon White, est le fils d'une femme avec laquelle Alford sortait à l'époque. Il a déclaré aux autorités qu'Alford avait été impliqué dans le crime en échange d'une réduction de peine dans sa propre série d'accusations.
«À la suite d'une descente de sa maison, Bailey a négocié un accord avec l'accusation pour témoigner contre l'accusé en échange d'une accusation moindre», a écrit le juge Clinton Canady III.
White a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve physique liant Alford au crime et que son client a toujours soutenu qu'il n'avait pas été sur les lieux du crime pendant la fusillade.
«Les premiers mots de sa bouche ont été:« Je n’ai pas fait ça. J'étais à l'aéroport de Hertz. Veuillez le vérifier », et c’était tout ce qu’il disait», a déclaré White.
À partir de 2015, plusieurs citations à comparaître ont été émises à Hertz Corporation pour produire une copie du reçu de la voiture de location. White a déclaré que les assignations à comparaître avaient été ignorées à plusieurs reprises et que la société n'avait pas non plus comparu devant le tribunal en 2016, malgré une ordonnance de Canady.
«Il n'y a eu aucune réponse du tout», a déclaré White. «Nous avons littéralement supplié le tribunal de travailler avec nous pour essayer de produire ces choses.»
Mais après plusieurs tentatives pour joindre l'entreprise, White a déclaré que l'affaire devait se poursuivre sans le document. Alford a été reconnu coupable de meurtre au deuxième degré, de possession d'une arme à feu par un criminel et d'une accusation d'arme à feu en décembre 2016.
Il a été condamné à un minimum de 365 mois à un maximum de 730 mois de prison.
White a déclaré que le processus d'appel a commencé immédiatement et encore une fois, les autorités ont essayé d'obtenir le reçu de Hertz.
La société a fourni le reçu en 2018, qui montrait que la carte de crédit d'Alford avait été glissée à la société de location de voitures de l'aéroport - qui se trouve à environ 13 km de la scène du crime - à 15 heures, six minutes seulement après que White ait déclaré qu'Adams avait été tué. .
White a déclaré que son équipe avait embauché des enquêteurs privés pour faire le trajet entre les deux sites plusieurs fois et que les chauffeurs n'avaient jamais pu se rendre sur les lieux en moins de 18 minutes.
«Il était tout simplement impossible pour lui d'avoir commis cet acte», a déclaré White.
Après la découverte du récépissé, Canady a publié un nouveau procès en mars 2018 après avoir déterminé qu'Alford était «privé de la présentation d'une défense d'alibi parce qu'il n'avait pas accès à la preuve potentiellement disculpatoire parce que la preuve n'avait pas été découverte au moment du procès. '
En décembre, le procureur du comté d'Ingham, Carol Siemon, a annoncé que les procureurs ne prévoyaient pas de relancer l'affaire et a rejeté les accusations portées contre Alford, notant que la découverte du reçu de la voiture de location était un facteur clé dans la décision.
«Nous ne pensons pas pouvoir prouver la culpabilité juridique de M. Alford par la norme« au-delà de tout doute raisonnable »», a-t-elle déclaré. 'Par conséquent, le bureau du procureur du comté d'Ingham rejette l'affaire contre Herbert Alford.'
cornelia marie pas sur la capture la plus meurtrière
White a également qualifié le reçu de «tout» pour établir l’innocence de son client.
«Si vous n’étiez pas là, vous n’étiez pas là, et cela correspondait à sa position», a-t-il déclaré.
Dans une déclaration à Oxygen.com , Hertz a déclaré avoir fourni le reçu après que les progrès technologiques leur ont permis d'y accéder.
«Nous sommes profondément attristés d’apprendre l’expérience de M. Alford. Bien que nous n'ayons pas pu trouver l'historique de location de 2011 lorsqu'il a été demandé en 2015, nous avons poursuivi nos efforts de bonne foi pour le localiser. Grâce aux progrès de la recherche de données dans les années qui ont suivi, nous avons pu localiser le dossier de location en 2018 et l'avons rapidement fourni », a déclaré un porte-parole de la société. «Nous prenons au sérieux toutes les demandes d'informations relatives à des affaires judiciaires.»
Mais White a qualifié l'explication de la société de «la chose la plus insensée au monde» et a déclaré qu'il était impatient de contester l'explication au fur et à mesure que la poursuite contre la société se poursuivrait.
«Nous ne demandions pas à Hertz d'arrêter ses opérations et d'extraire des enregistrements pendant un an et de créer des problèmes de ressources. C'était leur client. Nous voulions juste son reçu », a déclaré White.
Selon White, Alford a passé quatre ans et demi derrière les barreaux et 10 mois supplémentaires de restrictions ordonnées par le tribunal après avoir été libéré de prison pendant que les procureurs tentaient de déterminer s'il fallait réexaminer l'affaire.
Alors que White a déclaré qu'il 'va être difficile de chiffrer' les dommages causés à son client en raison du retard dans la fourniture du reçu, Alford a également déclaré qu'il espérait que le procès servira d'avertissement aux autres entreprises.
'M. Alford espère que nous pourrons envoyer un message à d'autres entreprises citoyennes », a-t-il déclaré. «Si vous allez être dans notre communauté et que vous allez nous prendre de l'argent, vous n'allez pas nous traiter comme des citoyens de seconde zone.
