| Machado et la co-accusée Belinda Denise Ross ont été accusés du meurtre/vol d'Allan Birkman le 7 mai 1987. En plus du vol/meurtre de Birkman, Machado a été accusé de trois autres crimes graves. Le premier était le vol d’une Camaro de 1975 appartenant à Edwin Glidewell. Viennent ensuite le viol de Sandra Stramaglia et enfin le vol de Greta Slattern. Ross a été reconnu coupable de complicité dans le meurtre de James Birkman et de tentative de vol. Elle a été condamnée à 8,5 ans de prison pour ces deux chefs d'accusation. Le 14 septembre 1989, Machado a été condamné à mort pour le meurtre de Birkman et à un total de 18 ans et huit mois pour les autres délits.
Manuel Machado Álvarez, 50 ans Comté de Sacramento
Date de l'infraction : 17 mai 1987
Date de la condamnation à mort : 14 septembre 1989 Alvarez a poignardé à mort Allen Ray Birkman, 35 ans, dans un centre commercial près de Mack Road et de l'autoroute 99 après que Birkman, un technicien du service de police, ait refusé de lui donner 60 $ qu'il venait de retirer à un guichet automatique.
Les gens c. Álvarez (1996) II. Faits A. Phase de culpabilité Le Peuple a présenté au jury une histoire à l’effet suivant. En novembre 1986, l'accusé a été libéré sous condition après avoir purgé une peine d'emprisonnement pour ce qui se révélerait être des condamnations pour homicide volontaire et agression avec une arme mortelle par la Cour supérieure de Los Angeles en 1982. Il était lié à Los Angeles par les conditions. de sa libération conditionnelle. En mars 1987, en violation de ces conditions, l'accusé a quitté Los Angeles pour Sacramento. Au cours des mois suivants, il vécut de temps à autre avec Leslie Colyer et Neetelfer Hawkins. Il passait la majeure partie de son temps à se procurer et à consommer de la drogue et de l'alcool. bruce kelly frère de r kelly
Le 12 mai, tard dans la nuit, l'accusé était en train de socialiser devant un immeuble. Sandra S. était également présente. Elle vivait dans l'une des unités avec son amant et son fils. Elle travaillait alors comme prostituée. L'accusé était ivre et vomissait. Il lui a fait des avances sexuelles, mais a été repoussé. Elle est finalement retournée à son appartement et s'est couchée. Le 13 mai, vers midi, Sandra S. s'est réveillée. Son amant et son fils n'étaient pas à la maison. Elle avait un « très mauvais pressentiment ». En regardant vers le pied du lit, elle a vu l'accusé. Il était debout, la fermeture éclair ouverte, et se masturbait. Elle a dit : « Oh, mon Dieu, non. D'une voix ferme et sérieuse, il répondit : « Oh, mon Dieu, oui. Elle a appelé son amant. Avec froideur et calcul, il dit : « Il ne peut pas vous aider maintenant. » Il a alors commencé à la violer. Percy Spence, qui était l'un de ses amis, est entré. Il a demandé : « Avez-vous un rendez-vous ? Elle a crié : « Non, non [,] non, non, ce n'est pas le cas. » L'accusé a déclaré : « Oui, c'est le cas. » Plusieurs fois, elle a répété : « Non, ce n'est pas le cas. » Spence a dit : « Oh, mec, ne fais pas ça » et s'est enfui. Lorsque l'accusé a eu fini, il a mis dans son pantalon un long couteau dans un fourreau, qu'il avait manifestement apporté sur les lieux. Anthony Simpkins, un autre ami de Sandra S., était arrivé à ce moment-là. Alors qu'il entrait, il dépassa Spence. Simpkins a demandé : « [Qu'est-ce qui se passe] [?] » Spence a répondu : « [O]h, laisse faire. Sandra S. a couru vers Simpkins, presque hystérique, et lui a dit que l'accusé l'avait violée. Le prévenu s'est enfui. Ce faisant, il remonta la rue en direction d'Edwin. [14 Cal. 4e 178] Glidewell, qu'il connaissait. Glidewell possédait une Chevrolet Camaro 1975, garée à proximité avec la clé sur le contact. L'accusé a sauté sur le siège du conducteur, a démarré le moteur et a décollé. Glidewell a lancé sa poursuite, mais a échoué dans son effort. Le 15 mai, l'accusée a rencontré Ross alors qu'elle encaissait un chèque d'aide sociale qu'elle avait reçu plus tôt dans la journée. Avec lui au volant de la Camaro de Glidewell, ils se sont immédiatement mis à se procurer et à consommer de la drogue et de l'alcool. Ils ont continué à le faire au cours des jours qui ont suivi. Au cours de leurs pérégrinations, ils ont rendu visite, entre autres, à l'ami de l'accusé Neetelfer Hawkins et à une amie de Ross nommée Gail Patton. Le 17 mai, en fin de matinée, l'accusé a demandé à Ross de conduire la Camaro de Glidewell alors qu'il était passager. Elle entra dans un centre commercial. Il l'a dirigée vers un bureau de la Golden 1 Credit Union. Elle s'est garée et il est sorti. À 11 h 28, Allen Birkman, un technicien d'identification civil du département de police de Sacramento, a retiré 60 $ du compte de sa femme au guichet automatique de la coopérative de crédit. L'accusé a accosté Birkman ; une lutte s'ensuivit ; L'accusé a poignardé Birkman au cœur. Ross est sorti de l'espace de stationnement et l'accusé a réussi à sauter dedans. Ils ont réussi leur évasion. Birkman a appelé à l'aide. En quelques secondes, un passant nommé Charles Kosobud est venu à son secours. Birkman tenait sa main droite contre sa poitrine et du sang coulait entre ses doigts ; il avait un portefeuille dans la main gauche ; il se balançait. Le stabilisant, Kosobud lui demanda s'ils l'avaient volé ; Birkman a répondu : « Non, mais ils ont essayé. » Kosobud a demandé qui. Birkman a répondu : « Deux noirs ». (Ross est un Afro-Américain. L'accusé est, selon ses propres mots, « espagnol et insulaire », ce qui signifie « [un] natif [cubain]. ») Birkman s'est rapidement effondré sur le sol. L'officier Calvin Lim du département de police de Sacramento est arrivé sur les lieux. Birkman recevait déjà une aide médicale d’urgence. Quelques minutes plus tard, il a été placé dans une ambulance pour être transporté vers un hôpital ; Lim les accompagnait. Birkman avait du mal à respirer et semblait souffrir ; il a dit qu'il ressentait un engourdissement ou des picotements dans son corps. Lim a demandé s'il savait qui l'avait attaqué ; il a répondu : « [un] homme noir mesurant environ six pieds » – comme un accusé – qui « est monté dans une Camaro ». Quelques minutes plus tard, ils arrivèrent à l'hôpital. Peu avant midi, Ross et l'accusé sont arrivés à l'appartement de Gail Patton, qui n'était pas loin de la Golden 1 Credit Union. Ross gara la Camaro de Glidewell à proximité. Elle est entrée dans l'appartement avec un long couteau et un fourreau. Elle semblait effrayée. Après avoir essuyé l'arme, elle a dit à Patton de la donner à l'accusé. L'accusé est entré quelques minutes plus tard. Il semblait normal. Patton lui a donné le long couteau et le fourreau. Officiers de police [14 Cal. 4e 179] s'est approché de l'appartement de Patton. L'accusé et Ross ont apparemment ordonné à Patton de ne rien dire. À l'entrée de l'appartement, les agents ont dit à Patton qu'ils enquêtaient sur l'incident survenu à la Golden 1 Credit Union. Ils lui ont demandé si elle savait quelque chose sur la Camaro de Glidewell. Elle a répondu non. Ils sont partis. Elle a dit au prévenu de partir. Il l'a fait. Il a laissé derrière lui le long couteau et le fourreau. Il a également laissé derrière lui la Camaro de Glidewell. regarder le club de mauvaises filles gratuitement
Vers 13 h 30, Greta Slatten, âgée de 78 ans, s'est rendue dans un dépanneur au volant d'une Ford Taurus 1987 qu'elle avait récemment achetée. Le magasin se trouvait à environ deux tiers de mile de l'appartement de Patton. Il n'y avait aucune autre automobile sur le parking. Il n’y avait qu’un seul autre accusé. Slatten l'a aperçu et est restée dans sa voiture avec les portes verrouillées. Il s'est dirigé vers un téléphone public. Elle est ensuite sortie du véhicule avec son sac à main et ses clés, a verrouillé les portes, est entrée dans le magasin et a effectué un achat. Alors qu'elle retournait à son automobile, elle a croisé l'accusé, qui était toujours au téléphone. Elle a alors perdu connaissance. Après avoir repris connaissance, elle a découvert qu'elle était à l'hôpital et qu'elle avait subi des blessures qui nécessitaient des sutures avec 20 points de suture, l'empêchaient d'ouvrir la bouche et noircissaient le côté gauche de son visage, de la racine des cheveux jusqu'au cou. L'accusé avait pris sa voiture, ses clés et son sac à main et s'était enfui. Le 18 mai, Birkman est décédé des suites d'un coup de couteau qu'il a reçu au cœur. La blessure aurait pu être infligée par le long couteau que l'accusé a laissé dans l'appartement de Patton. Ce jour-là ou peu de temps après, Leslie Colyer a parlé au téléphone avec l'accusé. Elle avait déjà été contactée par la police, qui lui avait demandé où il se trouvait et avait indiqué qu'elle le recherchait dans le cadre d'un homicide. Au cours de la conversation téléphonique, elle lui a indiqué que la victime de l'homicide était un policier. Le 27 mai, l'accusé a été arrêté dans le Mississippi et emprisonné. Il a été appréhendé au volant du Taurus de Slatten ; Charles Robinson, qui faisait de l'auto-stop, était un passager. Dans l'automobile, on a trouvé un deuxième long couteau dans un fourreau. Le lendemain, Robinson a également été arrêté et emprisonné. L'accusé et Robinson partageaient une cellule. L'accusé lui a dit qu'« il avait tué un policier en Californie », faisant évidemment référence à Birkman. Il a ensuite été renvoyé en Californie. L'histoire racontée par l'accusé était différente de celle du peuple. Témoignant en son propre nom et présentant d'autres éléments de preuve, il a nié avoir violé Sandra S. : il a déclaré qu'elle avait consenti, au moins en partie, afin d'obtenir des [14 Cal. 4e 180] de la cocaïne qu'il a proposée. Il a nié avoir volé la Camaro de Glidewell : il a déclaré que Glidewell lui avait donné l'automobile en garantie d'une dette qu'il avait contractée lorsqu'il lui avait acheté à crédit une valeur d'environ 400 $ de cocaïne. Il a nié avoir volé ou assassiné Birkman : il a déclaré qu'il se trouvait ailleurs au moment de l'attaque et qu'il avait été victime d'une erreur d'identité. Il a nié avoir volé Slatten : encore une fois, il a invoqué un alibi et une identification erronée ; il a dit qu'il avait pris possession de sa Taureau le jour où elle avait été volée en donnant de la cocaïne en échange à un jeune homme qui se faisait appeler « J.R. » Il a généralement nié avoir jamais eu un couteau en sa possession. L'histoire racontée par Ross était également différente de celle du Peuple. Témoignant en son propre nom et présentant d'autres preuves, elle n'a pas nié que l'accusé avait volé ou assassiné Birkman ; au contraire, elle a nié avoir possédé l'état mental requis - elle a déclaré qu'elle ne soupçonnait même pas ce qu'il avait manifestement voulu, mais qu'elle l'avait accompagné par peur. B. Phase de pénalité
Pour la peine de mort, le peuple s'est appuyé sur les preuves présentées lors de la phase de culpabilité pertinentes aux circonstances de l'infraction passible de la peine capitale, qui, selon lui, incluaient la tentative de vol et le meurtre de Birkman, le viol de Sandra S. et le vol de Latte. En outre, le peuple a présenté des preuves de trois condamnations antérieures pour crime. Tout d’abord, en 1982, devant la Cour supérieure de Los Angeles, l’accusé a été reconnu coupable d’homicide volontaire avec usage personnel d’une arme mortelle. Deuxièmement, au même moment et devant le même tribunal, il a été reconnu coupable d'agression armée. Troisièmement, en 1983, devant la Cour supérieure de San Luis Obispo, il a été reconnu coupable d'évasion de prison sans force ni violence. The People a également présenté des preuves de quatre cas d'activités criminelles, au-delà des circonstances de l'infraction passible de la peine capitale, qui impliquaient le recours ou la tentative de recours à la force ou à la violence ou la menace expresse ou implicite de recourir à la force ou à la violence. Les première et deuxième instances concernaient les circonstances entourant les condamnations pour homicide volontaire et agression avec une arme mortelle. Tard dans la nuit de 1981, un homme s'est précipité dans un petit magasin d'alcool à Hollywood. L'accusé était à sa poursuite. L'homme n'était pas armé. L'accusé brandissait un long couteau dans sa main droite. L'homme s'est arrêté et a levé les mains devant lui pour se protéger. Avec sa main gauche, l'accusé a tiré les mains de l'homme vers le bas, a dit : « Chinga su madre », l'a poignardé mortellement à la gorge, puis a retiré la lame. Couteau à la main, il commença à s'en prendre à l'un des employés du magasin. Il s'arrêta quand un autre [14 Cal. 4e 181] les employés ont sorti un fusil de chasse et lui ont dit d'arrêter. Il s'est ensuite enfui. Les troisième et quatrième cas concernaient des attaques distinctes contre des codétenus pendant la présente procédure, l'une en 1987 et l'autre en 1988, au cours desquelles il avait frappé à chaque fois une victime incapable de se défendre. Pour l'emprisonnement à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle, l'accusé a présenté des preuves pertinentes à ses antécédents et à sa personnalité. Il est né à Cuba vers 1960 et y a grandi. En tant que jeune enfant, il a subi une blessure importante à la tête, qui pourrait avoir contribué à une maladie qui s'est révélée plus tard comme une épilepsie, et a également perdu sa mère à mort. Par la suite, il a vécu une vie instable et a été soumis à des mauvais traitements et à de la négligence, notamment de la part d'une femme avec laquelle son père s'est installé. Il a commencé à présenter un comportement problématique. Il est arrivé aux États-Unis lors de ce que l'on appelle le « Mariel Boatlift » de 1980. Il a apparemment été détenu dans des camps, notamment à Fort Chaffee, en Arkansas. Il s'est rendu à Richmond, en Virginie, en 1981, sous le parrainage d'un couple marié avec de jeunes enfants. Il a vécu avec la famille pendant environ six semaines. Il a fait preuve de gentillesse et de générosité, mais aussi de colère et d'immaturité. Il s'est rendu en Californie plus tard cette année-là. S’ensuivirent les crimes évoqués ci-dessus. Pour diverses raisons, tant sociales que personnelles, il ne réussit pas à s'assimiler à la société américaine. Il a été estimé qu'il souffrait de conditions telles qu'une « immaturité émotionnelle profonde » et un « choc culturel extrême ». Néanmoins, il était capable d’amour et de serviabilité. Par exemple, il avait fait preuve et continuait de faire preuve de telles qualités dans ses relations avec Neetelfer Hawkins ainsi qu'avec sa mère et son fils handicapé. Le défendeur a également présenté des preuves répondant à celles présentées par le peuple. Ainsi, il a tenté de réfuter l’une de ses attaques contre les deux détenus. Il s'est penché sur les circonstances entourant la condamnation pour évasion de prison, montrant, entre autres choses, qu'avec deux autres prisonniers hispanophones, il s'était essentiellement éloigné de ce qui n'était guère plus qu'un « camp d'honneur » (bien qu'après une planification quelque peu élaborée). , n'a opposé aucune résistance aux agents correctionnels qui ont procédé à la capture et les a même aidés en servant d'interprète à ses deux compagnons. Il a également approfondi les circonstances de la condamnation pour homicide volontaire, révélant au passage qu'il avait tué la victime apparemment pour se venger du cambriolage par cette dernière de la résidence d'un homme qui était son amant.
 Manuel Machado Álvarez |
