| ALIAS: McArthur Jenkins Numéro DC 067719
Date de naissance : 01/01/47 Onzième circuit judiciaire, comté de Dade, affaire n° 78-17415
Juge chargé de déterminer la peine : L'honorable Richard S. Fuller
Avocats de première instance : Jay Levine et Eugene Zenobi – Défenseurs publics adjoints
Avocats, appel direct : Elliot Scherker et Karen Gottlieb – Défenseurs publics adjoints
Avocats, appels collatéraux : Todd Scher – CCRC-S Date de l'infraction : 11/06/78 où puis-je regarder les épisodes complets de bgc
Date de la sentence : 03/05/79 Circonstances de l’infraction : McArthur Breedlove a été reconnu coupable et condamné à mort pour le meurtre de Frank Budnick le 11/06/78. Tôt le matin du 11/06/78, Breedlove est entré par effraction dans une résidence de Miami et a poignardé Budnick alors qu'il dormait dans son lit. Breedlove a apparemment obtenu un couteau de boucher à l'intérieur de la maison et a tué Budnick d'une seule blessure infligée au haut de la poitrine, perçant le poumon de Budnick, ce qui l'a fait se noyer dans son propre sang. Breedlove a également été accusé de tentative de meurtre sur Carol Meoni, une deuxième occupante de la maison, mais a ensuite été acquitté de cette accusation. Informations Complémentaires: Breedlove avait déjà été reconnu coupable de deux viols en Californie, en tant que délinquant sexuel souffrant de troubles mentaux. De plus, Breedlove a été reconnu coupable de meurtre au deuxième degré (alors qu'il était en train de commettre un crime) dans le comté de Broward, en Floride. Le crime a été commis en 1974 ; cependant, Breedlove n'a été condamné que le 26/04/82, après avoir été reconnu coupable et condamné à mort pour le meurtre de Frank Budnick. Breedlove a été condamné à 25 ans de prison pour meurtre au deuxième degré. Résumé de l'essai : 12/04/78 Accusé inculpé des chefs d'accusation suivants : Chef I : Meurtre criminel au premier degré
Chef II : tentative de meurtre au premier degré
Chef III : Cambriolage
Chef IV : Grand vol
Comte V : Petit vol 02/03/79 Le jury a rendu son verdict sur les chefs d'accusation suivants : Chef I : Meurtre criminel au premier degré – Coupable
Chef II : Tentative de meurtre au premier degré – Non coupable
Chef III : Cambriolage – Coupable
Chef IV : Grand vol – Coupable
Chef V : Petit vol – Coupable meurtres de channon christian et christopher newsom
03/05/79 Après une sentence consultative, le jury a voté à la majorité en faveur de la peine de mort. 03/05/79 Le prévenu a été condamné comme suit : Chef I : Meurtre criminel au premier degré – Décès Chef III : Cambriolage – Réclusion à perpétuité Chef IV : Grand Theft – 5 ans Chef V : Petit Vol – 60 jours Informations sur le cas : Breedlove a déposé son appel direct devant la Cour suprême de Floride le 10/05/79. Dans cet appel, il a fait valoir que le tribunal de première instance avait commis une erreur en autorisant une Brady violation, en rejetant sa requête visant à supprimer les déclarations faites aux détectives (qui, selon lui, avaient été forcées par des passages à tabac), en admettant des témoignages par ouï-dire et en autorisant les remarques finales inappropriées de l'accusation. La Cour suprême de Floride a confirmé les condamnations et la peine de mort le 03/04/82. pourquoi les gens appellent ted cruz le tueur du zodiaque
Le 07/08/82, Breedlove a déposé une requête pour obtenir une ordonnance de certiorari auprès de la Cour suprême des États-Unis, qui a été rejetée le 04/10/82. Le 30/11/82, Breedlove a déposé une requête de 3,850 auprès de la State Circuit Court. En 1981, les détectives qui auraient forcé Breedlove à faire des déclarations ont fait l'objet d'une enquête des affaires intérieures et ont été inculpés pour violation de la loi fédérale sur les organisations influencées par le racket et corrompues. Breedlove a soutenu dans sa requête 3.850 que les informations concernant les activités illégales des détectives auraient pu être utilisées par la défense pour contester leur témoignage au procès, et que le refus de l'accusation de divulguer de telles preuves était un Brady violation. Le tribunal de première instance a noté qu’il n’existait aucune trace d’une enquête impliquant les détectives au moment du procès de Breedlove et que les plaintes ultérieures contre les détectives n’étaient pas importantes pour le cas de Breedlove. En tant que telle, la State Circuit Court a rejeté la requête le 01/04/90. Breedlove a ensuite déposé un appel devant la Cour suprême de Floride le 27/02/90. La Haute Cour a confirmé le refus de la Circuit Court du 3.850 le 09/05/91 et le mandat a été délivré le 25/06/91. Le 18 décembre 1991, Breedlove a déposé une requête en habeas corpus auprès de la Cour suprême de Floride. Le tribunal a estimé qu’une seule question soulevée dans la requête n’était pas exclue du point de vue de la procédure. Cette pétition a été rejetée le 23/01/92. Breedlove a déposé une deuxième requête de 3,850 devant la State Circuit Court le 18/12/91. Le tribunal a jugé la requête inopportune, mais a répondu aux allégations de Breedlove selon lesquelles son avocat était inefficace pendant les phases de culpabilité et de sanction du procès. La State Circuit Court a rejeté la requête de Breedlove le 01/09/92. Breedlove a ensuite fait appel de cette décision devant la Cour suprême de Floride le 14/01/92. Le tribunal a estimé que l'allégation de Breedlove selon laquelle l'avocat était inefficace pendant la phase de sanction méritait un examen plus approfondi et a renvoyé la requête à la State Circuit Court pour une audition des preuves le 23/01/92. Du 05/05 au 07/92, une audience de preuve a eu lieu concernant la deuxième requête 3.850 de Breedlove. Le tribunal de circuit de l'État a rendu une ordonnance refusant toute réparation le 26/05/92. À ce stade, Breedlove a fait appel du refus de sa deuxième requête à 3,850 le 13/07/92. sont la plupart des tueurs en série nés en novembre
Pendant la période intérimaire, pendant laquelle la Cour suprême de Floride statuait sur cet appel, Breedlove a déposé une troisième requête de 3,850 le 12/03/93 devant la State Circuit Court conformément à la décision rendue dans Épineux concernant une définition plus précise de la circonstance aggravante odieuse, atroce et cruelle . Breedlove a ensuite déposé une requête pour suspendre la décision de son deuxième appel de 3,850 devant la Cour suprême de Floride jusqu'à ce que sa troisième requête de 3,850 ait été tranchée. La State Circuit Court a accueilli la troisième requête 3.850 de Breedlove le 22/10/93 et l'a renvoyé pour une nouvelle audience de détermination de la peine. L'État a interjeté appel de cette décision devant la Cour suprême de Floride le 12/11/93. La Cour suprême a annulé la décision de la Circuit Court d'accorder la requête 3.850 de Breedlove le 04/06/95, estimant que Épineux prétendre être une erreur inoffensive. Breedlove a ensuite déposé une requête pour une ordonnance de certiorari auprès de la Cour suprême des États-Unis le 16/10/95, qui a ensuite été rejetée le 11/12/95. Après avoir repris l'examen du deuxième appel 3.850 de Breedlove, la Cour suprême de Floride a confirmé le rejet du deuxième appel 3.850 le 13/03/97. Breedlove a déposé une requête en habeas corpus auprès du tribunal de district des États-Unis, district sud, le 28/04/98. Cette pétition a été rejetée le 09/07/99. Breedlove a interjeté appel de la décision Habeas devant la Cour d'appel des États-Unis le 30/09/99, qui a été confirmé le 17/01/02. Le 19/06/03, Breedlove a déposé une autre requête en Habeas Corpus auprès de la Cour suprême de Floride qui a été rejetée le 30/10/03. Le 22/04/04, Breedlove a de nouveau déposé une requête en Habeas Corpus auprès de la Cour suprême de Floride, qui a été rejetée le 10/06/05. Le 04/05/04, Breedlove a déposé une requête pour obtenir un bref de certiorari auprès de la Cour suprême des États-Unis qui a été rejetée le 04/10/04. Le 08/05/06, Breedlove a déposé une requête pour obtenir une ordonnance de certiorari auprès de la Cour suprême des États-Unis le 08/05/06, qui est en cours. Floridecapitalcases.state.fl.us | 
