Un médecin légiste blâme la pression appliquée par Derek Chauvin pour la mort de George Floyd

Le médecin légiste du comté de Hennepin, le Dr Andrew Baker, a déclaré lors du procès de Derek Chauvin que la façon dont l'officier avait retenu George Floyd 'était plus que ce que M. Floyd pouvait supporter'.





Dr Andrew Baker Le Dr Andrew Baker, médecin légiste du comté de Hennepin, témoigne au procès de Derek Chauvin pour le meurtre de George Floyd le 9 avril 2021. Photo : Presse associée

Le médecin légiste en chef qui a déclaré que la mort de George Floyd était un homicide a déclaré vendredi que la façon dont la police l'avait maintenu et comprimé son cou était juste plus que ce que M. Floyd pouvait supporter, compte tenu de l'état de son cœur.

Le Dr Andrew Baker, le médecin légiste du comté de Hennepin, a pris la parole lors du procès pour meurtre de l'ancien officier Derek Chauvin pour avoir appuyé son genou sur ou près du cou de Floyd pendant ce que les procureurs ont dit être jusqu'à 9 minutes et demie comme le 46- Un homme noir d'un an gisait épinglé sur le trottoir en mai dernier.



Interrogé sur sa conclusion selon laquelle la police subduale, la contention et la compression du cou ont entraîné la mort de Floyd, Baker a déclaré que Floyd souffrait d'une grave maladie cardiaque sous-jacente et d'une hypertrophie cardiaque qui avait besoin de plus d'oxygène que la normale pour fonctionner, ainsi que d'un rétrécissement de deux artères cardiaques.



Baker a déclaré que le fait d'être impliqué dans une bagarre augmente l'adrénaline, ce qui demande au cœur de battre encore plus vite et de fournir plus d'oxygène.



Et à mon avis, les forces de l'ordre, la contention et la compression du cou étaient juste plus que ce que M. Floyd pouvait supporter en raison de cela, ces problèmes cardiaques, a déclaré le médecin légiste.

D'autres experts médicaux, dont un éminent spécialiste des poumons, sont allés plus loin, témoignant que Floyd est finalement décédé d'un manque d'oxygène en raison de la façon dont il a été retenu sur le ventre, les mains menottées derrière le dos, le visage coincé contre le sol et Chauvin. genou dans son cou.



est-ce que les collines ont des yeux réels

Chauvin, 45 ans, est accusé de meurtre et d'homicide involontaire dans la mort de Floyd le 25 mai. Floyd a été arrêté devant un marché de quartier après avoir été accusé d'avoir tenté de faire passer un faux billet de 20 $.

La vidéo d'un spectateur de Floyd pleurant qu'il ne pouvait pas respirer alors que les spectateurs criaient à l'officier blanc de le descendre a déclenché des protestations et dispersé la violence à travers les États-Unis.

L'avocat de Chauvin, Eric Nelson, a fait valoir que l'officier blanc maintenant licencié avait fait ce pour quoi il avait été formé et que la consommation de drogues illégales et les problèmes de santé sous-jacents de Floyd, et non le genou de Chauvin, l'avaient tué. Une autopsie a trouvé du fentanyl et de la méthamphétamine dans le système de Floyd.

Baker a témoigné que ni les problèmes cardiaques ni les drogues de Floyd n'ont causé sa mort: l'utilisation de fentanyl par M. Floyd n'a pas causé la retenue subduale ou cervicale. Sa maladie cardiaque n'a pas causé le subdual ou la retenue cervicale.

En contre-interrogatoire, cependant, Baker a convenu avec Nelson que la maladie cardiaque et la consommation de drogue de Floyd avaient joué un rôle dans la mort.

Un expert médical qui a témoigné jeudi a déclaré qu'une personne en bonne santé soumise à ce que Floyd a enduré serait également décédée.

Nelson a demandé à Baker s'il avait certifié des décès par surdose de fentanyl à des niveaux inférieurs à ceux observés dans le sang de Floyd, et Baker a dit oui. Mais Baker a également noté que les niveaux de fentanyl doivent être pris en compte dans le contexte de la durée pendant laquelle quelqu'un a utilisé la drogue, de toute tolérance accumulée et des autres substances pouvant être impliquées.

Baker a témoigné que son examen du cœur de Floyd n'avait trouvé aucun dommage antérieur visible ou microscopique au muscle cardiaque. Et il a dit qu'il n'avait remarqué aucune pilule ou fragment de pilule dans l'estomac de Floyd.

Baker a également déclaré qu'il n'avait pas regardé la vidéo déchirante de l'arrestation avant d'examiner Floyd afin qu'il ne soit pas influencé par ce qu'il a vu.

Je savais qu'au moins une vidéo était devenue virale sur Internet, mais j'ai intentionnellement choisi de ne pas la regarder avant d'avoir examiné M. Floyd, a-t-il déclaré. Je ne voulais pas biaiser mon examen en entrant dans des idées préconçues qui pourraient me conduire sur une voie ou une autre.

D'autres experts médicaux appelés comme témoins à charge ont également imputé la mort de Floyd à la façon dont il a été cloué au sol.

Le Dr Lindsey Thomas, une médecin légiste qui a pris sa retraite en 2017 du bureau du médecin légiste du comté de Hennepin et n'a pas travaillé sur le cas de Floyd, a témoigné plus tôt vendredi qu'elle était d'accord avec les conclusions de Baker, mais semblait aller plus loin, affirmant que le principal mécanisme de la mort était asphyxie ou manque d'oxygène.

Elle a dit qu'elle était parvenue à cette conclusion principalement à partir d'une vidéo montrant Floyd luttant pour respirer.

C'est une mort où le cœur et les poumons ont cessé de fonctionner. Le fait est que cela est dû à l'application de la loi, à la retenue et à la compression, a déclaré Thomas.

Au cours du contre-interrogatoire, Nelson a demandé à Thomas ce qui pouvait provoquer l'arrêt soudain d'un cœur, notant que le plus gros cœur de Floyd avait besoin de plus de sang et travaillait dur dans un moment de stress et d'adrénaline, et que l'une de ses artères était bloquée à 90 %. .

Thomas a déclaré que tout blocage supérieur à 70% à 75% pouvait être utilisé pour expliquer la mort, en l'absence d'une autre cause. Mais elle a également dit que certaines personnes peuvent très bien vivre avec une artère complètement bloquée.

L'avocat de la défense a pressé Thomas en posant une question hypothétique.

Supposons que vous ayez trouvé M. Floyd mort dans sa résidence. Aucune implication de la police, pas de drogue, n'est-ce pas ?. La seule chose que vous avez trouvée serait ces faits sur son cœur. Quelle serait, selon vous, la cause du décès ? demande Nelson.

Dans cet ensemble très restreint de circonstances, je conclurais probablement que la cause du décès était sa maladie cardiaque, répondit Thomas.

En réponse à une autre hypothèse posée par Nelson, elle a convenu qu'elle certifierait la mort de Floyd comme une surdose s'il n'y avait pas d'autres explications.

Mais lors du réinterrogatoire, le procureur Jerry Blackwell a ridiculisé les hypothèses de l'avocat de la défense et a rapidement fait répéter à Thomas que la cause de la mort de Floyd était la retenue par la police.

Ces questions ne ressemblent-elles pas beaucoup à demander, 'Mme. Lincoln, si nous retirons John Wilkes Booth de cela… commença Blackwell, avant que Nelson ne s'y oppose.

Pour la première fois, un siège destiné à la famille Chauvin était occupé vendredi, par une femme. Elle n'a pas été immédiatement identifiée. Le mariage de Chauvin s'est terminé par un divorce dans les mois qui ont suivi la mort de Floyd.

Vendredi également, le juge Peter Cahill a appelé un juré et l'a interrogée pour savoir si elle avait été soumise à des influences extérieures. Elle a répondu qu'elle avait brièvement vu la couverture télévisée sans le son et a dit que sa belle-mère lui avait envoyé un texto, on dirait que c'était une mauvaise journée mais qu'elle n'a pas répondu.

Le juge l'a autorisée à rester dans le jury.

Articles Populaires