La succession de Michael Jackson remporte une victoire juridique sur la victime d'abus présumée de 'Leaving Neverland'

Wade Robson a déposé une plainte civile de 1,5 milliard de dollars contre la succession de Jackson en 2013, affirmant que le chanteur l'avait agressé sexuellement.





Série numérique Les scandales sexuels de Michael Jackson, expliqués

Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !

Inscrivez-vous gratuitement pour voir

La succession de Michael Jackson a remporté une autre victoire judiciaire cette semaine lorsque le tribunal a rejeté une action en justice intentée par l'un des hommes présentés dans le documentaire Leaving Neverland.



Wade Robson, 38 ans, a intenté une action civile de 1,5 milliard de dollars contre la succession de Jackson en 2013, affirmant que le chanteur l'avait agressé sexuellement à plusieurs reprises entre l'âge de sept et 14 ans. Jackson a rencontré Robson alors qu'il était membre d'une troupe de talents australiens et il est apparu dans les vidéoclips «Black or White», «Jam» et «Heal the World» du chanteur alors qu'il était garçon.



Lundi, le juge Mark A. Young a rejeté la poursuite civile de Robson devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles, concluant que MJJ Productions et MJJ Ventures, les défendeurs dans l'affaire, ne sont pas responsables des actions de Jackson, car ils n'ont aucune obligation légale ni capacité de contrôler lui.



photo de ted bundy claquant au procès

'Il n'y a aucune preuve à l'appui de l'affirmation du demandeur selon laquelle les défendeurs exerçaient un contrôle sur Jackson', a écrit Young. 'Les preuves démontrent en outre que les défendeurs n'avaient aucune capacité légale à contrôler Jackson parce que Jackson avait la propriété complète et totale des sociétés défenderesses.'

Young avait rejeté une plainte similaire déposée par James Safechuck en octobre. Safechuck est également apparu dans le documentaire 2019 Channel 4 / HBO Leaving Neverland , dans lequel il a affirmé que, comme Robson, il avait été abusé et violé à plusieurs reprises par Jackson à son domicile, Neverland Ranch et à d'autres endroits.



L'avocat de Robson, Vince Finaldi, a déclaré qu'il ferait appel de la décision.

'Si elle était maintenue, la décision créerait un dangereux précédent qui rendrait des milliers d'enfants travaillant dans l'industrie du divertissement vulnérables aux abus sexuels de la part de personnes occupant des lieux de pouvoir', a déclaré Finaldi dans un communiqué. l'Associated Press a rapporté .

Jonathan Steinsapir, qui représente la succession de Jackson, a déclaré dans un communiqué que Robson 'a passé les huit dernières années à poursuivre des réclamations frivoles dans différents procès'.

Robson a recueilli près de trois douzaines de dépositions et inspecté et présenté des centaines de milliers de documents essayant de prouver ses affirmations, mais un juge a une fois de plus statué que les affirmations de Robson n'avaient aucun fondement, qu'aucun procès n'était nécessaire et que sa dernière affaire était rejetée. ,' il a dit.

Les batailles juridiques en cours de Robson et Safechuck contre la succession de Jackson ont été rejetées par un juge en 2017, qui a conclu que le délai de prescription dans leurs affaires avait expiré. Mais les cas ont été relancés en 2019 après que la Californie a adopté le projet de loi de l'Assemblée218, qui accorde aux survivants d'agressions sexuelles dans l'enfance plus de temps pour signaler les abus.

Quitter Neverland '' a été présenté en première au Festival du film de Sundance. Cela a provoqué à la fois une réévaluation de la carrière de l'icône de la pop et un tollé parmi les fans de Jackson après sa diffusion en deux parties sur HBO plus tard cette année-là. Deux documentaires de réfutation – Michael Jackson: Chase the Truth et Neverland Firsthand: Investigating the Michael Jackson Documentary – ont rapidement suivi, contestant les affirmations faites sur Finding Neverland et présentant des interviews qui auraient été omises de ce film.

HBO et la succession de Jackson se dirigent maintenant vers l'arbitrage dans le cadre d'un procès intenté contre le réseau après la diffusion de Leaving Neverland. En décembre, un tribunal de première instance a statué qu'une clause de non-dénigrement signée par HBO il y a près de 30 ans était toujours valable. Cet accord a été conclu alors que HBO collaborait avec Jackson sur un concert en direct de son Dangeroustour.

Le réalisateur de Leaving Neverland, Dan Reed, tourne actuellement une suite à son documentaire qui présentera les batailles juridiques en cours, Date limite signalée en octobre.

Tous les articles sur les scandales des célébrités Dernières nouvelles
Catégorie
Recommandé
Articles Populaires