| Nathaniel Brésil (né le 22 septembre 1986) est un Américain accusé du meurtre de son professeur à l'âge de 13 ans. Le dernier jour d'école, le 26 mai 2000, Nathaniel Brazill, élève de la Lake Worth Middle School en Floride, a abattu son professeur Barry Gunrow. Il a été condamné à 28 ans de prison sans possibilité de libération conditionnelle.
Floride : le tribunal confirme la peine d'un garçon Le New York Times 15 mai 2003 valerie jarrett ressemble à la planète des singes
Une cour d'appel de l'État a confirmé la condamnation pour meurtre au deuxième degré d'un garçon de 16 ans qui avait tué par balle son professeur d'anglais le dernier jour d'école il y a trois ans. La Cour d'appel du quatrième district a également confirmé la peine de 28 ans prononcée contre l'adolescent Nathaniel Brazill. Nathaniel avait 13 ans lorsqu'il a tiré sur l'enseignant Barry Grunow, 35 ans, à la Lake Worth Middle School le 26 mai 2000, après que M. Grunow ait refusé de le laisser parler à deux amis. L'avocat du jeune, David McPherrin, a déclaré qu'il n'aurait pas dû être reconnu coupable de meurtre au deuxième degré ni condamné comme un adulte.
Un autre adolescent de Floride écope d'une lourde peine de prison pour adultes Par Kate Randall - wsws.org 3 août 2001 Nathaniel Brazill, 14 ans, a été condamné le 27 juillet par un tribunal de Floride à 28 ans de prison sans possibilité de libération conditionnelle. Brazill a été reconnu coupable en tant qu'adulte le 16 mai du meurtre au deuxième degré dans la mort par balle d'un enseignant de septième année de 30 ans dans un collège de Lake Worth, en Floride, le dernier jour de cours en mai 2000. 13 ans à l'époque. Le procès et la condamnation de cet adolescent sont le dernier cas largement rapporté de ce qui est de plus en plus devenu une pratique courante dans le système judiciaire américain : poursuivre des enfants comme des adultes. Le mois dernier, dans le comté de Broward en Floride, Lionel Tate, 14 ans, a été reconnu coupable de meurtre au premier degré. Il avait 12 ans lorsque son camarade de jeu de six ans est décédé des suites de blessures infligées par Tate alors qu'il exécutait les mouvements qu'il avait vus dans une émission de lutte télévisée. La mère de Tate a rejeté une négociation de plaidoyer dans cette affaire, affirmant que la mort était un accident, et l'adolescent a ensuite été condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle en vertu des lois de Floride sur les peines obligatoires. Nathaniel Brazil et sa défense n'ont pas nié avoir tiré le coup de feu qui a tué Barry Grunow, professeur de langues, le 26 mai 2000, même s'ils affirment qu'il s'agissait d'un accident. L'avocat de la défense, Robert Udell, a déclaré lors du procès que l'adolescent pensait que la sécurité de l'arme était en jeu lorsqu'il l'a pointée sur l'enseignant. Brazill avait été suspendu plus tôt dans la journée pour avoir lancé des ballons d'eau dans la cafétéria de l'école. Il revint plus tard et demanda à Grunow s’il pouvait entrer dans la salle de classe du professeur pour parler avec deux élèves. Lorsque Grunow a dit non, Nathaniel a pointé l'arme sur lui et l'arme a explosé, tuant l'enseignant d'une balle dans la tête. Bien que le jury réuni pour juger l’affaire ait rejeté l’argument de l’accusation selon lequel la fusillade était préméditée, il a prononcé une condamnation pour meurtre au deuxième degré. En vertu des nouvelles lois de Floride sur la détermination des peines, le juge devait prononcer une peine de 25 ans à perpétuité. De nombreux reportages sur la peine de 28 ans – qui sera suivie de deux ans d’assignation à résidence et de cinq ans de probation – ont souligné qu’elle était indulgente dans les circonstances. Cette peine dite clémente maintiendra Nathaniel derrière les barreaux jusqu'au début de la quarantaine, avec peu de possibilités de réadaptation ou de traitement psychologique. Pour l’essentiel, l’establishment politique en est venu à accepter le principe de base de la poursuite des mineurs contre des adultes : si un enfant est soupçonné de commettre un crime d’adulte, il doit payer en tant qu’adulte. Selon ce point de vue, la considération de la maturité mentale, de la santé psychologique et de la situation sociale ou personnelle de l’enfant devrait passer au second plan par rapport à ce qui est considéré comme le besoin impérieux de la société d’enfermer ces mauvaises graines. Dans le cas de Nathaniel Brazill, l’accusation a mis de côté les antécédents du jeune homme et a présenté l’accusé comme un tueur de sang-froid, incapable d’être réhabilité. Le procureur Marc Shiner a déclaré après la condamnation du juge : Il s’agit d’un crime odieux commis par un jeune homme à la personnalité difficile qui devrait être derrière les barreaux. N’oublions pas qu’un homme a perdu la vie. Selon la mentalité d’ordre public qui prévaut aujourd’hui dans les parquets de tout le pays, un crime est un crime et le criminel en est responsable. Mais il fut un temps pas si lointain où les mineurs étaient traités différemment dans le système de justice pénale. Les procès de Nathaniel Brazil, Lionel Tate et d'autres enfants à l'âge adulte ont été rendus possibles grâce aux changements apportés aux lois dans pratiquement tous les États au cours de la dernière décennie. Dans 15 de ces États, la décision d'inculper ou non des enfants comme des adultes est laissée aux procureurs, dont beaucoup sont des élus désireux d'être perçus comme étant sévères à l'égard de la criminalité. L’ensemble du cadre judiciaire a changé de façon si radicale que la distinction entre poursuivre les adultes et les mineurs devient de plus en plus floue. Dans le cas de Nathaniel Brazill, il s'est retrouvé dans une situation où le cadre juridique de l'État de Floride penchait fortement vers une inculpation en tant qu'adulte et, à la suite de sa condamnation, le juge du procès a été chargé d'imposer une peine minimale de plus de deux fois l'âge de Nathaniel à l'époque. au moment de la fusillade à l'école. Ce qui est rarement remis en question dans les médias, cependant, c’est la légitimité de poursuivre un enfant en justice en tant qu’adulte. Personne ne crie : ce sont des enfants ! Les lois leur interdisent de conduire une voiture, d'acheter de l'alcool et des cigarettes, de voter ou de servir dans l'armée, mais ils peuvent être poursuivis conformément aux lois sur les adultes et condamnés à des peines de prison draconiennes, dans certains cas dans des établissements pour adultes où ils sont confrontés à des risques physiques et sexuels. agression. La tradition centenaire du rôle du système de justice pour mineurs dans la protection et la réinsertion des jeunes dans la société a été bouleversée. Il existe un certain malaise au sein de la population face aux changements survenus dans le système judiciaire au cours du dernier quart de siècle : reprise des exécutions, peines de prison obligatoires, corruption et violence accrue de la part de la police, et maintenant poursuites judiciaires contre les mineurs. adultes. Mais faute d’une perspective alternative, la majorité s’en remet généralement au climat d’ordre public cultivé par l’establishment politique et diffusé quotidiennement dans les informations. En l’absence d’une approche considérant les relations de classe et sociales dans la société comme les racines ultimes de cette violence, la politique des autorités gouvernementales prédomine : davantage de répression policière et de représailles judiciaires. L’examen le plus rapide de ces cas juvéniles révèle des vies en proie à des problèmes personnels, et l’histoire de Nathaniel Brazill n’est pas différente. Même s'il était un étudiant d'honneur avec une assiduité parfaite, les relations familiales à la maison étaient tendues. La mère de Nathaniel, Polly Powell, directrice adjointe des services alimentaires dans une maison de retraite de Lake Worth, a été impliquée dans plusieurs relations abusives. La police a signalé que 17 incidents domestiques avaient été signalés à son domicile au cours des six années précédant la fusillade. L’un des partenaires de Mme Powell a exigé que Nathaniel quitte la maison. Nathaniel aurait également été fasciné par les armes et souhaitait poursuivre une carrière dans les forces de l'ordre ou dans l'armée. Il passait une grande partie de son temps libre à jouer à des jeux de pilotes de chasse simulés et à visiter des sites Web liés à l'armée. La balle qui a tué Barry Grunow pourrait très bien avoir été tirée accidentellement, comme le prétend la défense. Mais le fait que l'adolescent ait réagi à sa suspension de l'école en faisant du vélo pour récupérer une arme de poing de calibre .25 est un réquisitoire révélateur contre une société qui considère la violence et l'individualisme comme la réponse à tous les problèmes. Ce qui s'est passé ce jour-là à la Lake Worth Middle School a tragiquement affecté deux vies. Barry Grunow, considéré par Nathaniel Brazill comme son professeur préféré, est décédé, laissant derrière lui une femme et deux jeunes enfants. Nathaniel sera emprisonné pendant près de trois décennies. Les travailleurs conscients de leur classe devraient être indignés par un establishment politique qui préconise l’incarcération de ses plus jeunes citoyens comme réponse légitime à des problèmes sociaux inquiétants.
Le garçon qui a tué un enseignant écope de 28 ans de prison sans libération conditionnelle Par Dana Canedy – The New York Times 28 juillet 2001 WEST PALM BEACH, Floride — Un garçon de 14 ans qui a abattu son professeur préféré le dernier jour de classe il y a un an a été condamné aujourd'hui à 28 ans de prison sans possibilité de libération conditionnelle, une punition que sa famille a jugée juste mais que les proches de la victime ont qualifiée de décevante d'indulgence. Enchaîné et vêtu d'un uniforme de prison orange, l'accusé, Nathaniel Brazill, est resté silencieux et sans expression pendant que le juge Richard Wennet de la cour de circuit du comté de Palm Beach prononçait sa sentence. Par la suite, la mère du garçon, Polly Powell, a déclaré qu'elle voulait simplement entamer le processus de guérison et qu'elle était reconnaissante que le juge ait fait preuve d'indulgence. 'J'espérais moins', a-t-elle déclaré à propos de la peine de prison, 'mais je sais que mon fils rentrera à la maison un jour'. Les amis et les proches de l'enseignant Barry Grunow ont quitté la salle d'audience sans bruit, mais se sont ensuite déclarés choqués par la peine, qui était de trois ans de plus que le minimum requis par la loi. Le juge Wennet avait le pouvoir discrétionnaire d'imposer n'importe quelle peine de 25 ans à la perpétuité (mais il n'avait pas le pouvoir d'autoriser la libération conditionnelle), et la plupart des amis de M. Grunow et des membres de sa famille qui ont témoigné lors d'une audience de détermination de la peine jeudi ont demandé la peine maximale. Une exception est la veuve de M. Grunow, Pam, qui n'a fait aucune recommandation lorsqu'elle s'est adressée au juge, disant qu'elle ne savait pas ce qui serait approprié, et qu'elle n'était pas présente dans la salle d'audience lorsque la sentence a été prononcée aujourd'hui. Le juge Wennet, qui n'a pas expliqué comment il était parvenu à cette sentence, a également ordonné que Nathaniel soit assigné à résidence pendant deux ans après avoir purgé sa peine de prison, qu'il passe cinq ans en probation et, pendant sa détention, qu'il obtienne un diplôme d'études secondaires et s'inscrive. dans un cours de gestion de la colère. De plus, le juge a imposé une peine de trois ans de prison, à purger concurremment, pour voies de fait graves avec arme à feu : Nathaniel pointe vers un autre enseignant l'arme de poing de calibre .25 qu'il venait d'utiliser pour tirer sur M. Grunow. Nathaniel sera détenu dans un centre correctionnel pour mineurs jusqu'à l'âge de 18 ans, puis envoyé dans une prison pour adultes. ted cruz est-il le tueur du zodiaque?
Nathaniel, reconnu coupable en mai de meurtre au deuxième degré, est le deuxième adolescent de 14 ans dans le sud de la Floride à être jugé en tant qu'adulte cette année pour meurtre au premier degré. L'autre garçon, Lionel Tate, a été reconnu coupable de ce crime en janvier et condamné à perpétuité pour avoir battu à mort un camarade de jeu de 6 ans. Les deux cas ont suscité un débat sur le jugement des jeunes contrevenants comme des adultes. Dans cette dernière affaire, le jeune accusé, qui a insisté sur le fait que le coup de feu mortel avait été tiré par accident, a maintenu une attitude stoïque et neutre pendant son procès. On a beaucoup parlé de son comportement, qui a été utilisé pour le caractériser comme un tueur de sang-froid et, alternativement, comme un garçon effrayé dont les actions l'avaient involontairement poussé dans un monde adulte. Aujourd'hui, cependant, les avocats de l'accusation et de la défense s'accordent sur une chose : aucun adulte n'avait prêté attention aux problèmes qui s'accumulaient dans sa vie avant qu'il ne tue M. Grunow. 'Il y avait des signes avant-coureurs', a déclaré Marc Shiner, le procureur. 'J'espère que c'est un signal d'alarme pour les autres parents et enseignants.' Lors de l'audience de détermination de la peine jeudi, les avocats de la défense ont révélé pour la première fois des événements qui, selon eux, ont contribué à expliquer à la fois l'état d'esprit du garçon au moment de la fusillade et son manque d'émotion pendant le procès. La mère de Nathaniel, Mme Powell, était dans des relations abusives depuis qu'il était un jeune garçon. Parfois, il était obligé d'intervenir pour interrompre les disputes entre sa mère et l'un de ses beaux-pères. Un autre beau-père refusait de le laisser vivre avec la famille, alors il passait ses journées avec sa mère mais était envoyé la nuit chez sa grand-mère pour dormir. Sa mère est séparée d'un troisième beau-père. La famille n'a jamais longuement parlé des abus ou de l'effet que les multiples beaux-pères ont eu sur Nathaniel, dont le père biologique n'était pas une présence constante dans sa vie. Au lieu de cela, selon les experts de la défense, il a appris à garder ses émotions sous contrôle. Mme Powell a épousé son dernier mari le même mois où elle a annoncé à son fils qu'elle avait un cancer du sein. Puis ses notes ont commencé à baisser et il a fait référence au suicide dans une lettre à M. Grunow. Peu de temps après, il a eu le béguin pour un camarade de classe. C'est à cette fille qu'il a voulu dire au revoir le dernier jour d'école de l'année dernière, lorsque, renvoyé chez lui plus tôt dans la journée par un directeur adjoint pour avoir lancé des ballons d'eau, il s'est vu exclure de la classe par M. Grunow. L'affrontement s'est avéré fatal.
Un adolescent de Floride déclare son chagrin pour le meurtre de son enseignant Par Dana Canedy – The New York Times 28 juillet 2001 Un garçon de 14 ans qui risque 25 ans de prison pour meurtre a déclaré aujourd'hui à un juge et à la famille de la victime qu'il n'avait jamais eu l'intention de tirer sur son professeur préféré et qu'il était désolé pour le meurtre. 'Les mots ne peuvent pas vraiment exprimer à quel point je suis désolé, mais ils sont tout ce que j'ai', a déclaré le garçon, Nathaniel Brazill, en lisant une déclaration lors d'une audience de détermination de la peine devant la cour de circuit du comté de Palm Beach. Il a qualifié sa victime, Barry Grunow, 35 ans, de grand homme et enseignant. 'En repensant à ce jour-là, j'aurais aimé que cela ne se soit pas produit et que je puisse ramener M. Grunow', a déclaré Nathaniel, qui était enchaîné et portait un uniforme de prison orange. 'Indépendamment de ce que pensent les autres, je n'ai jamais eu l'intention de nuire à M. Grunow.' En mai, un jury a reconnu Nathaniel coupable de meurtre au deuxième degré pour avoir tiré entre les yeux de M. Grunow après que l'enseignant ait refusé de le laisser entrer dans sa classe le dernier jour d'école il y a un an pour dire au revoir à deux filles. En rejetant un verdict de meurtre au premier degré, les jurés ont épargné au garçon une peine de prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle. La plupart des membres de la famille et des amis de M. Grunow ont demandé aujourd'hui au juge de condamner le garçon à la peine la plus sévère, la prison à vie. Mais la veuve de l'enseignant, Pam Grunow, a déclaré qu'elle ne pouvait pas recommander de peine. 'Je ne sais pas quel prix Nathaniel devrait payer pour avoir tué Barry', a déclaré Mme Grunow au juge. « Ce n'est pas mon travail ; Je n'ai pas la sagesse. L'accusation et la défense ont brossé des tableaux contrastés du garçon, l'un d'un tueur de sang-froid et l'autre d'un adolescent en difficulté dont la famille et l'école ont manqué les signes avant-coureurs de problèmes. 'Le comportement de cet accusé me fait froid dans le dos', a déclaré le procureur, Marc Shiner. M. Shiner a demandé au juge de condamner Nathaniel à la prison à vie ou, à défaut, à 40 ans suivis d'une probation à vie. Il a déclaré que l'âge de Nathaniel ne justifiait pas à lui seul la clémence et que le comportement du garçon pendant le procès était la preuve de son manque de remords. La défense a fait valoir que le juge ne devrait rien lire dans le comportement de Nathaniel parce que le garçon était habitué à retenir ses émotions, qu'il s'agisse de la violence physique qu'il a vue entre sa mère et ses deux beaux-pères ou du diagnostic de cancer du sein de sa mère le mois où Nathaniel a eu 13 ans. 'C'est un enfant, et c'est lui qui a commis ce crime', a déclaré l'avocat de Nathaniel, Robert Udell, avant de demander au juge de condamner le garçon à 25 ans de prison. Dans le témoignage le plus émouvant, la mère de Nathaniel, Polly Powell, a déclaré qu'elle ne pouvait pas expliquer les actes de son fils mais qu'elle priait pour qu'avec le temps, il soit pardonné. 'Je ne sais pas ce qui est arrivé à mon bébé', a déclaré Mme Powell, ajoutant que si ses problèmes personnels contribuaient à ses actes, 'j'en assume l'entière responsabilité'. Elle a plaidé entre deux sanglots pour que le juge soit indulgent, en disant : « Je vous demande simplement d'avoir pitié de lui. Nous savons qu'il a fait quelque chose de mal. Je l'ai dit depuis le début, et nous savons qu'il doit être puni. dr phil fille dans le placard épisode complet
Le juge, Richard Wennet, a déclaré qu'il annoncerait la sentence vendredi. Nathaniel, qui avait 13 ans au moment de la fusillade, est le deuxième adolescent de 14 ans dans le sud de la Floride à être jugé en tant qu'adulte cette année pour meurtre au premier degré. Le premier, Lionel Tate, a été reconnu coupable de ce crime en janvier et condamné à perpétuité pour avoir battu à mort une camarade de jeu de 6 ans, Tiffany Eunick. Lionel avait 12 ans. Son avocat a soutenu que Lionel avait tué la jeune fille accidentellement en imitant des mouvements de lutte. Lionel purge sa peine et attend l'issue des appels. Le gouverneur Jeb Bush a rejeté sa demande d'audience de grâce anticipée. Les affaires Brazill et Tate ont suscité un débat sur la possibilité de juger les jeunes délinquants comme des adultes. En mai, le sénateur de l'État Walter Campbell a appelé à changer la manière dont la Floride traite les jeunes délinquants violents. Et l'organisation de défense des droits humains Amnesty International, qui a suivi les deux cas, a appelé à une refonte de la politique de la Floride. Lors de l'audience d'aujourd'hui, les adjoints du shérif du comté de Palm Beach ont déclaré que Nathaniel n'était pas le jeune homme silencieux et solennel qu'il semblait être au tribunal. Ils ont témoigné que dans sa cellule de détention entre les comparutions devant le tribunal, Nathaniel était indiscipliné et plaisantait sur le fait de tirer sur les jurés. Mais un psychologue pour enfants qui a témoigné pour la défense a déclaré que les actions de Nathaniel reflétaient probablement une fausse bravade et son jeune âge. Le psychologue James Gabarino de l'Université Cornell a également déclaré que la fusillade sur M. Grunow était le fait d'un enfant confronté à des problèmes accablants. M. Gabarino a déclaré que, couplée aux problèmes à la maison, la suspension de Nathaniel et le rejet perçu dans le refus de M. Grunow de le laisser parler à une fille pour laquelle il avait le béguin ont causé au garçon une telle détresse que la victime « n'avait peut-être pas d'importance ».
Nate Brazill, condamné à grandir en prison Par Tim Roche - Time.com Vendredi 27 juillet 2001 Après que Nathaniel Brazill, 14 ans, ait été reconnu coupable de meurtre au deuxième degré en mai pour la mort par balle de son professeur préféré, il est retourné à la prison du comté de Palm Beach en silence. Jugé à l'âge adulte, il risquait d'être reconnu coupable de Murder One. Alors qu'il entrait dans la cellule du 12e étage qu'il partageait avec d'autres jeunes accusés de crimes violents, l'adolescent de Floride pouvait difficilement imaginer la prison à vie qui l'attendait lorsque le juge le condamnerait finalement. « Quoi de neuf, Nate ? les autres le saluèrent. «Je t'ai vu à la télé. J'aurais pu faire pire. Il s'est allongé sur sa couchette, pleurant seul dans sa cellule. Plus tard dans la nuit, les autres se sont rassemblés autour de la télévision pour regarder un épisode de Law & Order. Il s’agissait d’une fusillade dans une école, filmée, une affaire comme la sienne. Nate ne pouvait pas rester et regarder. Il s'est retiré dans sa cellule. Vendredi matin, Nate déglutit silencieusement tandis que le juge de circuit Richard Wennet décidait finalement de son sort : au lieu de la prison à vie, Nate purgerait 28 ans, suivis de sept autres années d'assignation à résidence et de probation. Ses copains de prison avaient encore raison : il aurait pu faire bien pire. Les procureurs et les proches de l'enseignant Barry Grunow avaient demandé au juge de l'emprisonner pour le reste de sa vie. Ou du moins, depuis 40 ans. Parlez de la peine aux enseignants de l'école et vous comprendrez pourquoi ils estiment que Nate a eu de la chance. Un meurtre est un meurtre, dit-on. S'il avait tué un policier, un autre fonctionnaire, il ne fait aucun doute qu'il aurait été condamné à perpétuité. Avec 29 employés d'école tués violemment au travail depuis 1992, la National Education Association propose désormais une assurance homicide aux 2,6 millions de membres du syndicat. Parlez à la famille de l’enseignant assassiné et vous comprendrez pourquoi ils ne veulent pas un jour marcher dans la rue et tomber sur l’assassin de leur proche. Reste à savoir si l’élève de septième mérite plus ou moins. Le juge lui a peut-être ordonné de passer son GED et de suivre des cours de gestion de la colère en prison, mais Nate peut-il être correctement réhabilité en grandissant à l'intérieur ? Combien devrait-il souffrir pour une erreur fatale ? Il avait été un étudiant d'honneur. Il avait des manières douces et sympathiques, le genre d'enfant sur lequel les enseignants et les directeurs comptaient pour les aider à régler les conflits dans la cour d'école. Il aimait l'école et il aimait Barry Grunow. Le dernier jour d'école en mai 2000, Nate a été renvoyé chez lui plus tôt parce qu'il avait lancé des ballons d'eau. On lui a dit de quitter l'école avant d'avoir eu la chance de dire au revoir à l'adolescente Dinora Rosales, sa première petite amie sérieuse qui, six jours plus tôt, lui avait donné son premier baiser. Furieux, il est rentré chez lui, a récupéré une arme appartenant à son grand-père et est retourné à l'école, où il s'est tenu devant la classe de Grunow et a demandé à voir sa petite amie. Grunow ne l'a pas pris assez au sérieux, alors il a armé son arme. Puis il a tiré une balle qui a touché Grunow à la tête. Alors que son professeur préféré était mourant, Nate s'est enfui. Dans une interview avec TIME avant que le jury ne le condamne en mai, Nate a déclaré qu'il n'avait pas l'intention d'appuyer sur la gâchette. Ça vient d'arriver. Ensuite, il a déclaré : « J'avais juste envie de sauter dans le lac et de me noyer. J'étais déçu. Déçu par moi-même. Lors de son audience de détermination de la peine cette semaine, Nate a lu une déclaration alors que les avocats de la défense tentaient de persuader le juge de lui épargner la prison à vie. 'Les mots ne peuvent pas vraiment expliquer à quel point je suis désolé', a déclaré Nate au juge, 'mais ils sont tout ce que j'ai.' Sa mère, Polly Powell, s'est reprochée la tournure tragique de la vie de son fils. Même s'il était peut-être un élève A à l'école, il était entouré de violence domestique et d'alcoolisme à la maison. Elle n’a jamais fait de bons choix en matière d’hommes, a-t-elle déclaré. Les flics s'étaient rendus au domicile familial à cinq reprises suite à des appels pour violence domestique. Quelques mois seulement avant la fusillade, Powell a également reçu un diagnostic de cancer du sein. 'Je ne sais pas ce qui est arrivé à mon bébé', a déclaré Powell au juge. 'Nous devons nous examiner nous-mêmes en tant qu'êtres humains et voir comment pouvons-nous simplement jeter des enfants comme celui-ci.' La veuve de l'enseignant, Pam Grunow, est venue à l'audience de détermination de la peine, portant une courtepointe confectionnée par les élèves de son mari. Elle a dit au juge : « Peut-être que demain, le mari d'une autre femme, le papa d'un autre petit garçon et un autre grand professeur ne seront pas sacrifiés dans un moment de colère et de folie. corey feldman corey haim charlie sheen
Quant aux autres adolescents armés qui ont été incarcérés après des déchaînements à l’école, ils ont été condamnés à des degrés divers de punition, purgeant des peines allant de deux ans à plusieurs peines d’emprisonnement à perpétuité. Les 28 ans prononcés dans le cas de Nate se situent entre les deux. Il obtiendra un crédit pour les 428 jours qu'il a purgés en attendant l'issue de son procès. Déjà, les mois de confinement dans une prison du comté pour adultes ont endurci Nate. Cela l’a forcé à se replier sur lui-même d’une manière apparemment calleuse, maussade et indifférente. Les enseignants qui le voient aujourd’hui n’arrivent pas à croire à quel point il a changé. Lui aussi a grandi ; la puberté qui a sans aucun doute contribué à motiver bon nombre de ses actions ce jour fatidique, de sa décision d'arriver à l'école avec des fleurs pour une chérie à son arme pointée sur Grunow, a rendu Nate plus grand, plus large sur l'épaule, sa voix plus grave. Il ne ressemble plus à un enfant. Même à 14 ans, Nate ne voit toujours pas le monde comme un adulte. Les détenus adultes peuvent souvent se souvenir de chaque détail d’un crime, même des années plus tard. Un jour, Nate purgera probablement une peine pour un crime qui s'est éloigné comme n'importe quel souvenir d'enfance. La plupart des gens, lorsqu’ils atteignent la quarantaine, ont du mal à se souvenir des noms des enseignants de septième année. Dans trente ans, Nate ne se souviendra probablement plus à quoi ressemblait le visage de Barry Grunow. Mais il se souviendra sans doute du nom.
Brazill reconnu coupable de meurtre au deuxième degré, la sentence approche 16 mai 2001 Un jury de Floride a reconnu Nathaniel Brazill coupable de meurtre au deuxième degré avec une arme à feu pour avoir tiré sur Barry Grunow, décidant que le garçon n'avait pas l'intention de tuer son professeur d'anglais de septième année. Le panel de neuf femmes et trois hommes a délibéré pendant 16 heures avant de retourner dans une salle d'audience serrée et anxieuse. Alors que le substitut du tribunal lisait le verdict du comité, des émotions mitigées se sont manifestées sur les visages des deux familles déchirées par la fusillade. Paula Powell, la mère de Brazill, a sangloté silencieusement après la lecture du verdict. Mais les frères, la veuve et la mère de Grunow ne souriaient pas de triomphe, mais regardaient droit devant eux. Debout devant la salle d'audience sous le choc et soigneusement vêtu d'une chemise boutonnée beige et d'une cravate noire, Brazill, 14 ans, est resté largement stoïque tout au long de la procédure, comme il l'avait fait pendant le procès et à la barre. 'Il a dit 'pas trop mal'', s'est rappelé l'avocat de la défense Robert Udell après le verdict. 'Il n'a rien dit d'autre et il est retourné [dans une chambre privée] et il a pleuré.' La plupart des membres de la famille Grunow n'ont pas commenté le verdict, mais le frère de la victime, Curt Grunow, a déclaré à Court TV qu'ils étaient 'très déçus' et estimaient que 'le jury devait regarder un procès différent'. Bien que le juge de la Circuit Court Richard Wennet puisse vraisemblablement condamner Brazill, 14 ans, à la prison à vie, le verdict constitue une petite victoire pour la défense. Le garçon a été accusé de meurtre au premier degré et risquait une peine garantie d'emprisonnement à perpétuité sans libération conditionnelle s'il était reconnu coupable de l'accusation la plus grave. L'accusation a insisté tout au long du procès pour obtenir une condamnation pour meurtre au premier degré, arguant que Brazill avait fait des déclarations avant la fusillade indiquant qu'il avait planifié le meurtre. Mais le jury, informé par le juge Wennet que la préméditation signifiait réfléchir « assez longtemps pour permettre la réflexion », a décidé que le garçon n'était pas coupable de l'accusation la plus lourde. Ils ont également reconnu Brazill coupable de voies de fait graves avec une arme à feu. Le procureur Marc Shiner et l'avocat de la défense Udell ont déclaré que la phase de détermination de la peine du procès, prévue par le juge Wennet pour le 29 juin, sera très importante. La loi de Floride donne aux juges un large pouvoir discrétionnaire en matière de condamnation pour meurtre au deuxième degré, qui est défini comme un acte « faisant preuve d'un esprit dépravé indépendamment de la vie humaine, bien que sans aucun dessein prémédité d'entraîner la mort d'un individu en particulier ». Brazill pourrait purger un minimum de 21 ans de prison et un maximum de prison à vie. Les procureurs ont déclaré qu'ils demanderaient l'application d'une loi augmentant les peines de prison pour les crimes commis avec des armes à feu. Mais Udell affirme que la loi, connue familièrement sous le nom de « 10/20/vie », ne s'applique pas aux criminels de moins de 16 ans. L'avocat a également déclaré que l'âge de son client et ses antécédents impeccables donnent à Wennet la possibilité de condamner Brazill à une peine inférieure à la peine prévue. minimum légal. Udell a déclaré qu'il pourrait demander à un psychologue qui a examiné Brazill de témoigner lors de l'audience de détermination de la peine. Le Dr Phil Heller devait témoigner lors du procès, mais la défense a décidé de ne pas l'appeler pour des raisons non divulguées. comment john wayne gacy s'est-il fait prendre
'Ce n'était pas un sociopathe', a déclaré Heller lors d'un entretien téléphonique après le verdict. Shiner n'a pas voulu divulguer sa stratégie d'audience pour la détermination de la peine, mais s'est dit satisfait de la décision du jury lors du procès. «Au début de cette affaire, nous étions convaincus que le jury prendrait la bonne décision, une décision juste. Et nous sommes convaincus qu'ils l'ont fait », a déclaré le procureur. 'Le jury a fait ce qu'il pensait être juste et ce que la loi l'oblige à faire et le système fonctionne.' Brazill a tiré sur Grunow le 26 mai 2000, dernier jour de cours à l'école intermédiaire communautaire de Lake Worth. Garçon sans antécédents de problèmes disciplinaires, Brazill a été suspendu ce jour-là pour avoir lancé un ballon d'eau. Bouleversé de ne pas pouvoir dire au revoir à deux amis pendant l'été, il est retourné à l'école avec une arme à feu et a demandé à Grunow de le laisser voir les deux filles qui étaient dans sa classe. Lorsque le professeur a refusé, Brazill lui a tiré une balle entre les yeux. Ce procès très émouvant a présenté le témoignage de 23 étudiants – dont Brazill – et de nombreux autres enseignants et personnalités de la communauté. Plusieurs enfants se sont effondrés à la barre en évoquant la fusillade d'un enseignant bien-aimé par le garçon aux manières douces et apprécié. Après le verdict, les responsables de l'école et les dirigeants communautaires ont parlé de regarder vers l'avenir et de guérir les personnes marquées par la fusillade. «Nous serons là pour les enfants et nous serons là pour les enseignants. En fonction des besoins, nous ferons ce qu'il y a de mieux », a déclaré Kevin Hatcher, directeur de l'école intermédiaire communautaire de Lake Worth, sombre. 'Je suis très heureux que nous ayons l'opportunité de clôturer le projet avant la fin de l'année scolaire.' Le révérend Thomas Masters, président de la Coalition pour la justice et opposant virulent à la décision de juger Brazill en tant qu'adulte, a déclaré qu'il était nécessaire de mélanger compassion et activisme politique. 'Nous devons continuer à prier pour la guérison de la famille Grunow', a-t-il déclaré. 'En même temps, nous allons devoir retourner à la planche à dessin et réparer le système de justice pour mineurs.' | 
