Une nouvelle enquête sur qui a trahi la famille d'Anne Frank pendant la Seconde Guerre mondiale révèle un suspect surprenant

Les enquêteurs, dirigés par le vétéran du FBI Vince Pankoke, ont découvert que le père d'Anne Frank avait reçu une lettre anonyme après la guerre nommant Arnold van den Bergh comme la personne qui avait trahi la famille en fournissant leur emplacement aux nazis en 1944.





Anne Frank G. Anne Frank Photo : Getty Images

L'histoire poignante d'Anne Frank de vivre dans une petite annexe derrière un entrepôt d'Amsterdam pendant plus de deux ans avant que sa famille ne soit capturée par les nazis et emportée a longtemps été un témoignage des horreurs endurées par les familles juives pendant la Seconde Guerre mondiale.

Mais maintenant, plus de 75 ans plus tard, une enquête menée par un ancien agent du FBI sur qui aurait pu trahir la famille Frank a conduit à un suspect surprenant.



Bien qu'il y ait eu des théories selon lesquelles la famille Frank aurait pu être dénoncée aux autorités par un voisin ou une personne travaillant dans l'entrepôt, une nouvelle équipe d'enquête dirigée par le vétéran du FBI Vince Pankoke pense que le suspect le plus probable était un homme d'affaires et un père juifs qui ont autrefois servi en tant que membre du Conseil juif de Hollande, selon le livre La trahison d'Anne Frank: une enquête sur un cas froid .



Pankoke et son équipe d'historiens, de criminologues et de spécialistes des données ont désigné Arnold van den Bergh, un notaire juif, comme le principal suspect dans la trahison des Francs. Ils pensent qu'il a peut-être révélé l'emplacement de la cachette, ce qui a finalement conduit à la capture de la famille le 4 août 1944, CNN rapports.



La famille Frank a vécu en secret pendant 761 jours, ce qu'Anne a documenté dans son journal, publié par son père en 1947, plusieurs années après sa mort, sous le titre Anne Frank : Le journal d'une jeune fille.

Pankoke a dit 60 Minutes de CBS que van den Bergh avait siégé à un conseil juif, secrètement mis en place par les nazis pour faire appliquer leur politique antisémite. Certains pensent que ceux qui ont siégé aux conseils ont peut-être été épargnés des camps de concentration pour leur coopération.



Selon Pankoke, van den Bergh n'a jamais été envoyé dans un camp de concentration et vivait plutôt une vie ouverte au milieu d'Amsterdam, ce qui a amené les enquêteurs à se demander s'il avait une sorte de levier qui garantissait sa liberté.

Le père d'Anne, Otto Frank - le seul membre de la famille à avoir survécu aux camps de concentration - a déclaré plus tard aux autorités lors d'une enquête de 1963 qu'il avait reçu une note anonyme identifiant son traître de l'adresse où ils séjournaient comme van den Bergh, qui aurait remis les nazis une liste d'adresses où séjournaient d'autres familles juives.

Pankoke et son équipe ont pu récupérer une copie de la note qu'Otto avait tapée à un moment donné, lors d'une recherche de dossiers de l'un des enquêteurs toujours conservés par le fils de l'enquêteur en 2018.

Alors que Pankoke s'est abstenu de l'appeler un pistolet fumant, il a dit que cela ressemblait à un pistolet chaud avec la preuve de la balle à proximité.

spectacle de bande de puce et de dale nyc

Un autre membre de l'équipe a également pu vérifier auprès des archives nationales que quelqu'un du Conseil juif avait remis des listes d'adresses, a-t-il dit.

Il a émis l'hypothèse que van den Bergh, décédé en 1950, aurait peut-être transmis les informations pour tenter de sauver sa propre famille.

Eh bien, dans son rôle de membre fondateur du Conseil juif, il aurait eu accès aux adresses où les Juifs se cachaient, a déclaré Pankoke à 60 Minutes. Lorsque van den Bergh a perdu toute sa série de protections le dispensant d'aller dans les camps, il a dû fournir quelque chose de précieux aux nazis avec lesquels il avait été en contact pour le laisser, lui et sa femme à ce moment-là, rester en sécurité.

Il a également émis l'hypothèse qu'Otto avait peut-être gardé la note pour lui parce qu'il n'était pas en mesure de prouver de manière concluante que van den Bergh était à l'origine de la fuite et qu'il voulait empêcher de nouveaux actes d'antisémitisme au lendemain de l'Holocauste.

Il savait qu'Arnold van den Bergh était juif, et dans cette période d'après-guerre, l'antisémitisme était toujours là, a-t-il dit. Alors peut-être qu'il a juste senti que si j'en parlais à nouveau, avec Arnold van den Bergh étant juif, cela ne ferait qu'attiser davantage les incendies. Mais nous devons garder à l'esprit que le fait qu'il était juif signifiait simplement qu'il avait été placé dans une position intenable par les nazis pour faire quelque chose pour sauver sa vie.

Alors que l'équipe d'enquête, qui comprenait un psychologue, un criminologue et des chercheurs en archivistique, estime que van den Bergh était le suspect le plus susceptible d'avoir trahi la famille, d'autres ont exprimé leur scepticisme quant à leurs conclusions.

Erik Somers, historien au NIOD Institute for War, Holocaust and Genocide Studies, a déclaré à CNN qu'il pouvait y avoir de nombreuses raisons pour lesquelles van den Bergh n'avait jamais été envoyé dans un camp de concentration, notamment qu'il avait été un homme très influent.

La Fondation Anne Frank - qui ne faisait pas partie de l'enquête mais a donné accès à ses archives - a publié une déclaration suite à l'enquête en disant qu'ils avaient été impressionnés par la recherche.

L'enquête de l'équipe des affaires froides a généré de nouvelles informations importantes et une hypothèse fascinante qui méritent des recherches plus approfondies, a déclaré le directeur exécutif Ronald Leopold dans le communiqué.

Une femme engage un tueur à gages pour tuer son mari en Floride

Pankoke a également admis qu'il pouvait y avoir un doute raisonnable quant aux conclusions, citant le temps écoulé depuis que l'emplacement de la famille avait été compromis.

Le journal d'Anne Frank, qui reste un récit convaincant du temps passé par sa famille dans la clandestinité et de l'impact sur la jeune fille de 15 ans, a été traduit dans plus de 70 langues.

Les recherches de Pankoke et de son équipe ont été publiées dans un livre, qui est sorti mardi, et également explorées dans un film documentaire.

Tous les articles sur les dernières nouvelles
Articles Populaires