« Coercition reproductive » : les militants répondent à Britney Spears témoignant qu'elle est forcée de continuer à prendre le contrôle des naissances

Les défenseurs des droits reproductifs expriment leur solidarité avec l'icône de la pop Britney Spears après avoir déclaré devant le tribunal qu'elle aimerait fonder une famille avec son nouveau petit ami, mais qu'elle ne peut pas parce qu'elle n'est pas autorisée à faire retirer son stérilet.

pourquoi ted bundy n'a-t-il pas tué liz

Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !

Au cours d'une audience révélatrice mercredi , psur l'icône Britney Spears s'est exprimée publiquement sur sa tutelle pour la première fois, affirmant qu'elle était maltraitée et contrôlée.

Parmi l'une des allégations les plus troublantes faites lors de son témoignage explosif, il y avait son affirmation selon laquelle elle n'était pas autorisée à se faire retirer son stérilet. Un DIU est une forme de contraception qui est implantée dans l'utérus d'une personne.

Je voudrais avancer progressivement et je veux avoir la vraie affaire, je veux pouvoir me marier et avoir un bébé, a déclaré Spears, 39 ansJuge Brenda Penny via vidéo à distance à la Cour supérieure du comté de Los Angeles.On m'a dit en ce moment dans la tutelle, je ne suis pas en mesure de me marier ou d'avoir un bébé. J'ai un (DIU) à l'intérieur de moi en ce moment donc je ne tombe pas enceinte. Je voulais retirer le (DIU) pour pouvoir commencer à essayer d'avoir un autre bébé. Mais cette soi-disant équipe ne me laisse pas aller chez le médecin pour l'enlever parce qu'ils ne veulent pas que j'aie d'enfants – plus d'enfants.

Spears a déjà eu deux enfants avec son ex Kevin Federline mais sort avec son petit amiSam Asghari depuis 2016. Le maquilleur de Spears a théorisé Revue américaine en 2019 que sans la tutelle, le couple serait probablement marié avec un enfant à ce stade. Spears a déclaré lors du témoignage de mercredi qu'Ashgari n'était même pas autorisé à la conduire dans sa voiture.

Suite au témoignage de mercredi,les défenseurs de la justice reproductive ont exprimé leur soutien à l'interprète.

Nous sommes solidaires de Britney et de toutes les femmes confrontées à la contrainte reproductive, Alexis McGill Johnson, président de Planned Parenthood, tweeté mercredi. Votre santé reproductive vous appartient — et personne ne devrait prendre de décisions à votre place

NARAL a tweeté un sentiment similaire mercredi.

La liberté de choisir si, quand et comment fonder ou agrandir une famille est au cœur de la liberté reproductive, ils ont déclaré .Refuser à quelqu'un ce choix est une violation de ses libertés les plus fondamentales.

Écrivains. e. forgeron a tweeté que la JUDrevendiquer des coupes si profondes.

mort d'un casting de pom-pom girl 2019

Il y a une si longue histoire de coercition reproductive ciblant les personnes jugées «inaptes» et les médecins recommandent régulièrementDIUpour les femmes et filles cis « incompétentes ».

La tutelle, largement maintenue par son père Jamie Spears, a été instituée par un tribunal en 2008 peu de temps après que Spears ait enduré ce qui semblait être une crise de santé mentale publique. En vertu de celui-ci, Jamie Spears joue un rôle clé dans les finances, les relations commerciales et autres questions juridiques de Britney. Documents judiciaires obtenu par le New York Times cette semaine, cependant, montre que Britney a soulevé des questions sur l'arrangement et sur l'aptitude de son père à le superviser pendant des années.

Les curatelles sont généralement employées pour des personnes jugées incapables de prendre des décisions clés pour elles-mêmes, mais le fait que Britney n'a jamais vraiment cessé de travailler, y compris à la tête d'une résidence pluriannuelle extrêmement réussie à Las Vegas, a poussé les fans à crier aux contraintes qui lui ont été imposées. en dessous de.Spears a également comparé son horaire de travail de sept jours sans jours de congé au trafic sexuel mercredi.

abattoir 1970 tueur en série du nord de l'État de New York

Zoe Brennan-Krohn, avocate du projet des droits des personnes handicapées de l'ACLU, déclaré l'année dernière que la tutelle est une question de droits civils.

Elle a déclaré qu'en raison du fait qu'elle était sous tutelle, nous savons que le tribunal a déterminé qu'elle était handicapée et lui a retiré ses droits civils en raison de ce handicap.

En fait, dès 2008, certains qualifiaient la tutelle de violation des droits civils. AvocatJon Eardley a déposé une plainte devant le tribunal de district américain au nom de Spears cette année-là, qualifiant la tutelle de violation des droits civils [de Spears], Personnes signalées à l'époque.

Brennan-Krohn a également déclaré l'année dernière que les risques liés à la tutelle peuvent inclure des abus financiers, physiques et émotionnels.

Spears a clairement indiqué mercredi qu'elle estimait que sa tutelle était abusive. Elle a souligné qu'elle avait été forcée de se produire contre son gré lorsqu'elle était malade et qu'elle s'était sentie forcée d'entrer dans un établissement de santé mentale contre son gré en guise de punition pour ne pas avoir voulu faire un mouvement de danse spécifique.