| Robert Baltovitch (né le 17 juillet 1965) est un Canadien reconnu coupable en 1992 du meurtre de sa petite amie, Elizabeth Bain, à Scarborough, Ontario, Canada. Il a passé huit ans en prison et près d'une décennie supplémentaire à tenter de blanchir son nom, avant d'être déclaré non coupable lors d'un nouveau procès le 22 avril 2008. quel âge a britney spears fils
Meurtre d'Elizabeth Bain En 1990, Baltovich a obtenu un diplôme en psychologie et en histoire de l'Université de Toronto à Scarborough. Ici, il a également rencontré et développé une relation avec Elizabeth Bain, une camarade de classe. Bain a disparu le 19 juin, 1990, disant à sa mère qu'elle allait « vérifier le programme de tennis » sur le campus. Sur22 juin, sa voiture a été retrouvée avec une grosse tache de sang sur la banquette arrière. Son corps n'a jamais été trouvé. Premier procès et condamnation Sur 19 novembre, 1990, Baltovich a été arrêté et accusé de meurtre au premier degré. Son affaire s'est poursuivie devant les tribunaux pendant plusieurs années, au cours desquelles il a constamment clamé son innocence. Ses avocats ont suggéré que le soi-disant « violeur de Scarborough », le nom sous lequel le tristement célèbre tueur en série canadien Paul Bernardo était alors connu, pourrait être responsable du meurtre. Sur 31 mars, 1992, il a été reconnu coupable de meurtre au deuxième degré. Ses avocats ont fait appel et 31 mars, 2000, Baltovich a été libéré sous caution, en attendant l'issue de son appel. En septembre 2004, son appel a finalement été traité et son cas a de nouveau attiré l'attention nationale lorsque ses avocats ont affirmé qu'il avait été condamné à tort et que Bernardo était coupable du meurtre de Bain. Ils allèguent que des preuves circonstancielles suggèrent des liens avec Bernardo et que ces preuves n'auraient pas pu être disponibles lors du procès initial de Baltovich car l'identité du violeur de Scarborough était alors inconnue. Appel, nouveau procès et acquittement Sur 2 décembre, 2004, la Cour d'appel de l'Ontario a annulé la déclaration de culpabilité, délivrant ce que les médias ont appelé « une attaque cinglante » contre la conduite du juge de première instance. Cela n’a pas atteint l’acquittement réclamé par l’avocat de Baltovich. Sur 15 juillet, 2005, le ministère du Procureur général de l'Ontario a annoncé que Baltovich ferait face à un nouveau procès pour meurtre au deuxième degré, à une date indéterminée, et qu'il resterait en liberté sous caution entre-temps. Pendant cette période, Baltovich a travaillé comme bibliothécaire pour le gouvernement de l'Ontario. Sur 31 mars, 2008, la sélection du jury a commencé lors du procès pour meurtre au deuxième degré. Le procès, qui devrait s'ouvrir à Toronto le 14 avril, 2008, a été retardé, sans que la Couronne (poursuite) ne donne aucune raison. À la reprise du procès, la Couronne a refusé de citer à comparaître aucun des plus de 50 témoins prévus, citant « les développements récents, y compris l'effet cumulatif des décisions en matière de preuve préalable au procès rendues à ce jour dans cette affaire, d'autres problèmes de preuve et les changements ». à la jurisprudence ». En l'absence de preuve de la Couronne, le juge a ordonné au jury de déclarer non coupable l'accusation. 22 avril, 2008. En janvier 2010, le procureur général a conclu que le paiement d'une compensation financière n'était pas approprié. Le 21 avril 2010, une action civile alléguant des poursuites malveillantes, une enquête négligente et une représentation négligente a été déposée au nom de Baltovich. Les accusés nommés comprennent John McMahon, maintenant juge à la Cour supérieure de l'Ontario, et Paul Amenta, procureur de la Couronne en exercice à Toronto. Brian Raybould et Steve Reesor, les deux détectives principaux chargés de l'affaire, sont également désignés comme accusés. Wikipédia.org
Baltovich acquitté du meurtre Thestar.com 22 avril 2008 Dix-huit ans après la disparition de l'étudiante universitaire Elizabeth Bain, son petit ami Robert Baltovich a été acquitté ce matin après que les procureurs de la Couronne ont refusé de témoigner lors de son deuxième procès pour meurtre au deuxième degré. Avant que le jury ne soit convoqué pour entendre les plaidoiries d'ouverture ce matin, le procureur de la Couronne, Philip Kotanen, a déclaré que les poursuites ne pouvaient pas se poursuivre en raison d'un manque de preuves. « Il n'y a plus aucune perspective raisonnable de condamnation », a-t-il déclaré à la Cour supérieure. Le juge David McCombs a ensuite ordonné au jury d'acquitter, affirmant que le seul verdict qui pouvait « être soutenu dans cette affaire » était celui de non-culpabilité. Quelques minutes plus tard, le jury s'est conformé. L’audience d’aujourd’hui marque la fin du deuxième procès de Baltovich dans l’affaire de la disparition et de la mort présumée de sa petite amie, dont le corps n’a jamais été retrouvé. Baltovich, aujourd'hui âgé de 42 ans, a passé huit ans en prison avant que le plus haut tribunal de l'Ontario n'annule la condamnation lors de son premier procès et n'en ordonne un deuxième. C'est un cauchemar de 18 ans pour moi. C’est un cauchemar sans fin pour les Bains, a déclaré Baltovich ce matin devant le tribunal. J’espère juste qu’un jour ils pourront accepter le fait que je n’ai pas tué leur fille. Je l'aimais. Elle me manque. Je sais que c’est le cas et peut-être qu’un de ces jours, nous pourrons nous réunir et faire notre deuil ensemble. Bain, une étudiante de 22 ans du campus de Scarborough de l'Université de Toronto, a été vue pour la dernière fois dans l'après-midi du 19 juin 1990, après avoir dit à sa mère qu'elle se rendait sur les courts de tennis du campus. Baltovich, qui a toujours clamé son innocence, a été accusé de son meurtre en novembre 1990. Trois jours plus tard, sa voiture tachée de sang a été retrouvée à deux pâtés de maisons du campus. Ce matin, à la maison familiale Bain à Scarborough, les parents d'Elizabeth Bain, Ricardo et Julita, ont demandé à rester seuls pendant leur deuil. S'il vous plaît, laissez-nous tranquilles pour aujourd'hui, a déclaré Ricardo Bain aux journalistes depuis la cour avant de se retirer à l'intérieur de la maison. Ce n'est pas le bon moment. Julita Bain a déclaré que malgré la décision du tribunal, la famille continue de croire que Baltovich est coupable. Nous pensons qu'il l'a fait. Cela ne change pas. Nous ne sommes pas des gens vengeurs – tout ce que nous voulions, c'est obtenir justice pour Elizabeth, a déclaré Julita. Je suis sûre qu’elle l’aura un jour, sinon ici, du moins là-haut, ajouta-t-elle en désignant le ciel. Lorsqu'on lui a demandé ce qui allait suivre pour la famille, Julita Bain a répondu : La vie doit continuer, je suppose – tout comme les 18 dernières années. Au cours de l'appel qui a annulé sa condamnation, les avocats de Baltovich ont fait valoir que le tueur sexuel reconnu coupable Paul Bernardo – qui a admis une série d'agressions sexuelles à Scarborough à l'époque où Bain a disparu – pourrait avoir été son assassin. Aujourd’hui, l’avocat de Baltovich a déclaré qu’il pensait que la décision d’aujourd’hui mettait un terme une fois pour toutes aux poursuites contre son client. Je suis absolument certain qu'ils n'ont pas l'intention de faire appel, a déclaré James Lockyer. Ils auraient l’air complètement ridicules s’ils le faisaient et ils le savent. Si vous examinez les condamnations injustifiées qui ont eu lieu au Canada, cela commence toujours par quelque chose de petit et cela devient de plus en plus important, a ajouté Lockyer, connu pour son travail au sein de l'Association de défense des personnes condamnées à tort. En fin de compte, tous ces cas semblent mourir de la même manière. Un autre partisan a déclaré que Baltovich avait attendu trop longtemps pour être exonéré. Lors du premier procès, on nous avait dit qu'il faudrait environ deux ans pour que son appel soit entendu, a déclaré Brian King, un enquêteur privé engagé par l'équipe de défense. Je crois que c'était en 1992. Nous sommes maintenant en 2008 et il a enfin pu comparaître devant le tribunal aujourd'hui. À Queen’s Park, le procureur général Chris Bentley a déclaré que les procureurs avaient fait ce qu’il fallait dans l’affaire Baltovich. La Couronne a pris la décision appropriée, c'est-à-dire réévaluer rapidement la solidité de l'affaire, ses perspectives... et est parvenue à une décision qui a abouti aujourd'hui à un verdict de non-culpabilité, a déclaré Bentley aux journalistes. M. Baltovich avait besoin et méritait un verdict de non-culpabilité à la lumière de l'évaluation, à la lumière des faits, de la loi et des preuves, a ajouté Bentley. J'espère qu'il pourra désormais vivre le reste de sa vie avec cette affaire derrière lui. Bentley a déclaré que toute compensation pour Baltovich devrait faire l'objet de discussions futures. Je laisserai cette question à M. Baltovich, à son avocat et à d'autres pour un autre jour. Bentley a adressé ses condoléances aux proches de Bain, pour qui l’affaire n’a pas encore été close. C'est une tragédie pour la famille Bain... cela ne s'arrête pas aujourd'hui pour eux. ***** « Il n’y a plus de perspective raisonnable de condamnation » Texte de la déclaration du procureur de la Couronne, Philip Kotanen, au tribunal ce matin : « Les développements récents, y compris l'effet cumulatif des décisions rendues jusqu'à présent en matière de preuve avant le procès, d'autres questions de preuve et les changements dans la jurisprudence, ont obligé la Couronne à reconsidérer sérieusement s'il reste une perspective raisonnable de condamnation. Nous avons soigneusement pesé les éléments de preuve qui étaient autrefois à la disposition de l'accusation, et ce qui reste aujourd'hui en raison des éléments de preuve exclus dans les décisions relatives à la preuve préalable au procès, ainsi que des autres facteurs énumérés ci-dessus. 'Je tiens à vous informer qu'après avoir terminé cette réévaluation minutieuse et détaillée de l'affaire et après avoir demandé l'avis de collègues de haut rang du ministère, il est devenu évident qu'il n'y a plus aucune perspective raisonnable de condamnation à ce stade. En tant que tel, je me dois de mettre fin à ces poursuites. « En conséquence, la Couronne ne présentera aucune preuve dans cette affaire. Le meurtre d'Elizabeth Bain a été un événement horrible et tragique qui a eu un impact dévastateur sur la vie de sa famille et de ses amis. Je peux assurer la famille et le public que cette décision n'a été prise qu'après un examen minutieux et exhaustif des preuves telles qu'elles existent actuellement. Cependant, comme je l'ai dit, la Couronne ne peut pas poursuivre s'il n'y a aucune perspective raisonnable d'obtenir une condamnation. Merci de m'avoir donné l'opportunité de consigner ces commentaires dans le dossier.
Chronologie du procès Baltovich Nouvelles de CBC en ligne 22 avril 2008 En juin 1990, Robert Baltovich avait 24 ans. Récemment diplômé du campus de Scarborough de l'Université de Toronto, il s'était spécialisé en psychologie. Il espérait décrocher un emploi d’été et consacrer du temps à envisager des études supérieures. Mais le 19 juin, sa petite amie, Elizabeth Bain, 22 ans, a disparu et le chemin de Baltovich a changé à jamais. Deux ans plus tard, Baltovich fut reconnu coupable du meurtre de Bain. Son corps n'a jamais été trouvé. Baltovich a toujours insisté sur son innocence. Au cours du procès initial, les avocats de Baltovich ont suggéré que le soi-disant « violeur de Scarborough » aurait pu tuer Bain. Plusieurs témoins ont déclaré avoir vu Bain avec un homme blond quelques jours avant sa disparition. Aujourd'hui, la police et le public savent que le violeur était Paul Bernardo. Depuis le procès initial de Baltovich, des reportages dans les médias et un livre ont souligné les liens entre Bernardo et Bain. Baltovich a été libéré sous caution en 2000 dans l'attente d'un appel. Son équipe juridique a annoncé son intention d'introduire des preuves tangibles suggérant un lien avec Bernardo. En 2005, la Cour d'appel de l'Ontario a annulé la condamnation pour meurtre de Baltovich et a ordonné la tenue d'un nouveau procès. Lorsque cette affaire a finalement débuté en avril 2008, elle s'est terminée le même jour. Quelques instants après que les procureurs ont déclaré qu'ils ne présenteraient aucune preuve contre Baltovich, un jury l'a déclaré non coupable de l'accusation de meurtre au deuxième degré. 22 avril 2008 :
Robert Baltovich a été déclaré non coupable par un jury de Toronto le premier jour de son deuxième procès pour le meurtre d'Elizabeth Bain. Les procureurs de la Couronne ont commencé leurs observations en annonçant qu'ils ne présenteraient aucune preuve, malgré les déclarations antérieures selon lesquelles ils appelleraient au moins 50 témoins. 15 juillet 2005 :
Le ministère du Procureur général de l’Ontario annonce que Baltovich fera face à un nouveau procès pour le meurtre d’Elizabeth Bain. Il fera face à une accusation de meurtre au deuxième degré. 2 décembre 2004 :
La Cour d'appel de l'Ontario annule la déclaration de culpabilité de Baltovich et ordonne la tenue d'un nouveau procès. Le tribunal juge que l’exposé du juge du procès au jury était injuste et déséquilibré et contenait d’importantes erreurs juridiques préjudiciables à Baltovich. L'avocat de Baltovich avait demandé à la Cour d'appel d'acquitter son client. Mais la Cour a déclaré qu'elle n'était pas convaincue qu'un acquittement était approprié étant donné qu'il existe des preuves sur la base desquelles un jury correctement instruit pourrait raisonnablement déclarer coupable. 20 septembre 2004 :
La Cour d'appel de l'Ontario ouvre une audience sur la déclaration de culpabilité de Robert Baltovich pour le décès d'Elizabeth Bain. Cela fait 12 ans qu'il a été reconnu coupable lors de son premier procès. 19 avril 2004 :
L'audience d'appel de Baltovich devrait commencer, mais elle est reportée à septembre. 24 avril 2003 :
Le juge Marc Rosenberg décide que l'avocat de Baltovich, James Lockyer, ne peut pas participer à la partie de l'appel de Baltovich dans laquelle Paul Bernardo est présenté comme le véritable assassin d'Elizabeth Bain. Bernardo, soutenu par la Couronne de l'Ontario, s'était opposé à ce que Lockyer soit impliqué dans l'appel parce que Lockyer avait représenté Bernardo en 1996-1997. Un compromis est trouvé : l'un des autres avocats de Baltovich, Brian Greenspan, doit poursuivre les aspects de l'affaire liés à Bernardo, tandis que Lockyer doit représenter Baltovich dans tous les autres aspects de l'affaire. 31 mars 2000 :
Huit ans exactement après avoir été reconnu coupable du meurtre de sa petite amie, Robert Baltovich est libéré sous caution, dans l'attente d'un appel de sa condamnation du 31 mars 1992. 'C'est une sensation formidable', a déclaré Baltovich aux journalistes qui se pressaient alors qu'il marchait dans une rue animée du centre-ville de Toronto. 'La prison n'est pas un endroit agréable.' Dans ses motifs écrits, le juge Marc Rosenberg a déclaré que « les arguments contre le demandeur étaient entièrement circonstanciels ». Il a ajouté que l'avocat de Baltovich, James Lockyer, « m'avait exhorté à aborder cette affaire en partant du principe qu'il existe une possibilité raisonnable qu'un homme innocent ait été condamné ». 15 mars 2000 :
A cette époque, James Lockyer, directeur de l'Association pour la défense des personnes condamnées à tort, a rejoint l'équipe de défense de Baltovich. Le 15 mars 2000, un mémoire de défense de 390 pages est déposé auprès de la Cour d'appel de l'Ontario. Lors de l'enquête sur la libération sous caution de Baltovich, ses avocats ont affirmé qu'il existe de nouvelles preuves suggérant qu'il n'a pas tué Elizabeth Bain. Ils soutiennent que c'est Paul Bernardo qui l'a fait et que Baltovich doit être libéré sous caution en attendant son appel. Certains détails des nouvelles preuves ne peuvent être révélés en raison d'une interdiction de publication. Mais le détective privé chargé de l'affaire, Brian King, l'a décrit à l'époque ainsi : « Cela repose sur une quantité écrasante de choses différentes. Pas seulement une chose comme des preuves médico-légales, mais disons une combinaison d'entretiens et d'informations qui ont été révélées depuis le procès. 1998 :
Le livre Aucune demande de miséricorde est publié. L'auteur Derek Finkle présente les détails de la connexion entre Bain et Bernardo. Février 1997 :
L'appel de Baltovich devrait commencer, mais il est reporté sine die. 16 mai 1996 :
Les avocats de Baltovich déposent des documents auprès de la Cour d'appel de l'Ontario. Les enveloppes épaisses et scellées contiennent de « nouvelles preuves » obtenues par l'équipe de défense de Baltovich entre 1992 et 1996. Un mémorandum de 113 pages est soumis au tribunal fin mai. Il ne fait pas référence nommément à Paul Bernardo, mais indique que la position de la défense « est qu'une autre personne, autre que l'appelant, a commis l'infraction ». Le mémorandum indique que les nouvelles preuves « se rapportent aux preuves présentées au procès concernant le « violeur de Scarborough ». 1er septembre 1995 :
Paul Bernardo est reconnu coupable de neuf chefs d'accusation liés à la mort de Leslie Mahaffy, Kristen French et Tammy Homolka. Il est condamné à la prison à vie et est ensuite déclaré délinquant dangereux, ce qui signifie en fait qu'il ne sera jamais libéré. Février 1993 :
Paul Bernardo est inculpé en lien avec les viols de Scarborough. L'avocat de Baltovich demande à un détective privé, Brian King, de se concentrer sur les preuves relatives à Bernardo et sur tout lien qu'il aurait pu avoir avec Elizabeth Bain. En octobre 1993, King déclare au journal Toronto Star qu'il a découvert des découvertes « surprenantes » qui pourraient aider à libérer Baltovich. Mai 1992 :
Le nouvel avocat de Baltovich, Brian Greenspan, fait appel de l'affaire. L'avis cite 22 motifs pour lesquels la condamnation de Baltovich devrait être annulée, y compris des problèmes liés au discours du juge au jury et à l'utilisation de la « mémoire hypnotiquement améliorée » des témoignages. Baltovich se voit refuser la libération sous caution en attendant son appel. 31 mars 1992 :
Le jury déclare Robert Baltovich coupable de meurtre au deuxième degré. Les parents d'Elizabeth, Ricardo et Julita Bain, ont déclaré aux journalistes qu'ils étaient soulagés par le verdict et espèrent que Baltovich dira aux autorités où ils peuvent retrouver le corps d'Elizabeth. Baltovich est ensuite condamné à la prison à vie. 4 février 1992 :
Le premier procès de Baltovich commence devant le juge John O'Driscoll. Le procès dure six semaines et les jurés entendent les dépositions de plus de 100 témoins. L'accusation portée contre Baltovich a été abandonnée et s'appelle désormais meurtre au deuxième degré. Il plaide non coupable. Le procureur de la Couronne John McMahon dépeint Baltovich comme un petit ami jaloux et obsédé, qui a assassiné Bain alors qu'elle tentait de rompre leur relation. L'avocat de Baltovich, William Gatward, affirme que les preuves dans cette affaire suggèrent que quelqu'un d'autre que son client aurait pu tuer Elizabeth, y compris « l'homme blond non identifié » avec lequel plusieurs témoins l'auraient vue avant sa disparition. La possibilité que le soi-disant « violeur de Scarborough » ait pu être impliqué est également évoquée. Gatward a déclaré au tribunal que le violeur avait frappé pour la dernière fois en mai 1990 et qu'il n'avait pas attaqué qui que ce soit depuis la disparition de Bain. 19 novembre 1990 :
Cinq mois jour pour jour après la disparition d'Elizabeth Bain, Robert Baltovich est arrêté et accusé de meurtre au premier degré. 25 juillet 1990 :
La police fouille la maison de Baltovich et met sa voiture en fourrière. Ils saisissent plusieurs lettres entre Bain et Baltovich, certains de ses écrits personnels, un magazine et plusieurs vêtements. Le téléphone des Baltovich est mis sur écoute. 11 juillet 1990 :
À l'occasion de ce qui aurait été le 23e anniversaire d'Elizabeth Bain, ses parents, Ricardo et Julita Bain, tiennent une conférence de presse dans la cour de leur maison de la banlieue de Toronto. Ils supplient son ravisseur de la ramener chez lui – ou de révéler où son corps pourrait être retrouvé. Été 1990 :
Après la disparition de Bain, la police, sa famille et des bénévoles effectuent des recherches massives dans les ravins, les zones boisées et les ruisseaux de la région de Toronto. Le corps d'Elizabeth Bain n'a jamais été retrouvé. Également au cours de l'été 1990, les enquêteurs sur les homicides emploient une méthode controversée, la « mémoire améliorée par hypnose », avec plusieurs témoins qui ont vu Bain ou Baltovich avant qu'elle ne disparaisse. Les témoins sont hypnotisés et interrogés sur leurs souvenirs. 24 juin 1990 :
Baltovich fournit à la police des échantillons médico-légaux. Les sergents-détectives Steve Reesor et Brian Raybould l'interrogent pendant plusieurs heures. Ensuite, Reesor crée une liste dans laquelle il cite 10 divergences qu'il trouve avec la version des événements de Baltovich. 22 juin 1990 :
La Toyota Tercel 1981 argentée de Bain est retrouvée garée devant un atelier de carrosserie automobile, à seulement un kilomètre de chez elle. Il y a une grosse tache de sang sur le plancher de la banquette arrière. La brigade des homicides de la police de Toronto prend en charge l'enquête. Baltovich est mis sous surveillance. 20 juin 1990 :
Julita Bain signale la disparition de sa fille à la police à 6 h 45. Mardi 19 juin 1990 :
Elizabeth Bain, 22 ans, disparaît en début de soirée. Sa mère, Julita Bain, dit avoir vu sa fille pour la dernière fois à 16 heures. Elle dit qu'Elizabeth a quitté la maison pour « vérifier l'horaire du tennis » sur le campus de Scarborough de l'Université de Toronto. | 
