Les avocats de Weinstein affirment qu'il a tenté de respecter sa part de l'accord.
Harvey Weinstein demande qu'une action en justice intentée par l'actrice Ashley Judd soit rejetée au motif que les deux hommes avaient un marché selon lequel il pourrait la toucher si elle remportait un Oscar pour l'un de ses films, selon un dossier judiciaire.
Judd a intenté le procès contre Weinstein en avril 2018 accuser lui de harcèlement sexuel et affirmant que Weinstein avait nui à sa carrière après avoir rejeté ses avances sexuelles.
Les avocats de Weinstein ont affirmé mercredi dans un dossier devant un tribunal fédéral que le procès de Judd était sans fondement et ne relevait pas du délai de prescription, États-Unis aujourd'hui signalé.
Weinstein aurait proposé de faire un massage à Judd et lui aurait demandé si elle le regarderait se doucher dans sa chambre d'hôtel à Beverly Hills il y a plus de 20 ans, selon USA Today.
Judd a échappé à la situation en acceptant un faux marché où elle envisagerait de le laisser la toucher uniquement si elle remportait un Oscar dans l'un de ses films, a-t-elle déclaré. ABC Nouvelles .
Selon la plaignante, Weinstein a ensuite tenté de respecter sa part du marché en essayant de lui confier autant de rôles que possible qui pourraient lui valoir un Oscar, selon le dossier de mercredi, selon USA Today.
Le dossier affirme également que ses allégations contre Weinstein ne correspondent pas au critère de importun et omniprésent ou sévère en vertu de la loi, a rapporté USA Today.
Cependant, sous Réglementation de l'État de Californie , comportement verbal : faire ou utiliser des commentaires désobligeants, des épithètes, des insultes et des blagues et offrir des avantages sociaux en échange de faveurs sexuelles relèvent du harcèlement sexuel.
L'avocat de Judd, Theodore Boutrous Jr., a fait une déclaration à ABC News.
enseignants qui ont eu des relations sexuelles avec des élèves
Les arguments de M. Weinstein cherchant à échapper aux conséquences de son inconduite ignoble sont non seulement sans fondement, ils sont offensants, a-t-il déclaré.
Nous sommes impatients de nous opposer à sa requête erronée, d'aller de l'avant avec la découverte de son comportement scandaleux et de prouver à un jury que M. Weinstein a malicieusement nui à la carrière de Mme Judd parce qu'elle a résisté à ses avances sexuelles.
[Photo : Ashley Judd prend la parole au siège de l'ONU à New York en mars 2016. Par Albin Lohr-Jones/Pacific Press/LightRocket via Getty Images]
