Une maman de banlieue a fait une overdose d'opioïdes. Un nouveau docteur dit que Big Pharma l'a assassinée

Carol Bosley a souffert de douleurs débilitantes. OxyContin semblait être un remède miracle. Mais au lieu de l'aider, ça l'a tuée.

Carol Bosley a grandi dans l'Utah et a rencontré son mari Roy alors qu'elle suivait une formation d'infirmière. Ils étaient tous deux de fervents mormons et se sont bientôt mariés dans un temple LDS, élevant également leurs enfants dans la foi. L'église était tout pour nous, a dit Roy les nouvelles du Déseret . Pendant des décennies, leurs vies ont été heureuses, bien qu'un peu prévisibles. Puis, quand Carol avait 51 ans, elle a été impliquée dans un grave accident de voiture qui l'a laissée avec des douleurs chroniques. Elle a cherché un soulagement à LifeTree, une clinique de la douleur, où son médecin lui a prescrit un médicament relativement nouveau : OxyContin.

Dans le nouveau documentaire d'Alex Gibney, 'Le crime du siècle' , le cinéaste fait valoir que l'épidémie d'opioïdes qui continue de ravager de vastes pans du pays était un plan d'entreprise prémédité et savamment commercialisé que les politiciens, les sociétés pharmaceutiques et les familles riches comme les Sackler - dont la société Purdue Pharma a introduit OxyContin - continuent à profiter d'aujourd'hui. Raconté en deux parties, le film soutient que la cupidité est le facteur de motivation derrière les centaines de milliers de décès liés aux opioïdes qui se sont produits au cours des deux dernières décennies et que des entreprises comme Purdue ont spécifiquement ciblé des personnes exactement comme Carol Bosley.

sont la plupart des tueurs en série nés en novembre

Peu de temps après avoir commencé le traitement à LifeTree, Bosley a commencé à se comporter étrangement. Elle était paranoïaque à propos de ses ordonnances, souvent incapable de faire la conversation, de la nourriture coulait de sa bouche à la table de la cuisine et elle s'évanouissait en faisant des tâches banales comme plier le linge. Roy était convaincue qu'elle prenait trop de médicaments.

Lorsque Purdue a commencé à commercialiser de manière agressive l'OxyContin à la fin des années 1990, il était presque exclusivement indiqué pour les personnes souffrant de douleurs cancéreuses insupportables et pour les traitements palliatifs de fin de vie. Il s'agissait d'un bassin relativement petit de clients potentiels, et donc d'une opportunité de profit relativement faible. Les cliniciens avaient toujours hésité à prescrire de fortes doses d'analgésiques aux patients souffrant de douleurs chroniques plus courantes, connues dans les cercles pharmaceutiques sous le nom de marché de la douleur non maligne en raison du risque de dépendance, d'abus et de surdosage possible. Purdue a donc trouvé une échappatoire : à l'aide d'études triées sur le volet, la société a déclaré aux médecins que la dépendance au médicament était 'extrêmement rare'. C'est une position que la famille Sackler maintient à ce jour.

'Ils poussaient les médecins à élargir la définition de Douleur révolutionnaire et poussant définitivement les médecins à accepter l'idée que la douleur était le cinquième signe vital, ' Gibney récemment expliqué à NPR . 'Qu'il n'y avait rien de plus important que de traiter la douleur des patients, même s'il s'agissait d'une douleur au genou pour un jeune de 18 ans suite à une blessure sportive.' Vous savez, 'OK, prenez de l'OxyContin, ça ira. Et ne vous inquiétez pas, vous ne deviendrez pas accro.

Mais Roy Bosley était convaincu que non seulement sa femme était désespérément dépendante, mais qu'elle était en danger immédiat à cause des effets des médicaments qu'elle prenait pour soulager sa douleur. En 2008, il a accompagné Carol lors d'une visite à Lifetree, exprimant ses inquiétudes. Pourtant, les médecins lui ont prescrit un cocktail de différents médicaments, dont des somnifères et des opioïdes, à des doses de plus en plus élevées. En 2009, alors que le couple se préparait à se rendre chez leur fils pour Thanksgiving, Roy est revenu d'une course pour trouver sa femme allongée face contre terre dans la tanière. Elle était morte, mais tenait toujours son téléphone.

L'histoire de Bosley fait écho à des centaines de milliers d'autres. Et ça ne va pas mieux. Dans les années qui ont suivi la mort de Carol Bosley, les décès liés aux opioïdes ont 'presque doublé', rapporte Le magazine Time .

La scène de clôture de 'The Crime Of The Century' présente un son dévastateur d'un appel au 911 passé par une mère qui vient de retrouver le corps de son fils, mort d'une overdose. Il est courant de présenter l'audio du 911 dans les documentaires sur de vrais crimes, car il peut être utilisé pour établir les circonstances et les enjeux de l'histoire racontée. Dans ce cas, alors que les cris irréguliers de la mère se poursuivent, Gibney établit que le crime lié à la drogue n'est pas toujours une infraction au niveau de la rue. Souvent, c'est un crime commis au grand jour, par les institutions que nous vénérons le plus : le gouvernement, la communauté médicale, les organisations mises en place pour assurer notre sécurité. Au lieu de cela, soutient le documentaire, ces institutions ont causé de la douleur et de la mort et ont laissé une traînée de corps, comme celle de Carol Bosley, dans leur sillage très profitable.