Quinze jurés ont été sélectionnés pour l'affaire contre Derek Chauvin, un ancien policier de Minneapolis accusé de la mort de George Floyd.
Douze jurés et deux suppléants entendra effectivement la preuve, mais une 15e personne a été choisie au cas où l'un des autres panélistes serait incapable de servir lorsque déclarations liminaires commencer lundi. Cette 15e personne sera licenciée au début du procès si le reste du jury reste intact.
Le panel comprend six hommes et neuf femmes, neuf des jurés sont blancs, quatre sont noirs et deux sont multiraciaux , selon le tribunal. Ils comprennent un chimiste, une infirmière, un travailleur social et une grand-mère.
Voici un aperçu du panel, dans l'ordre dans lequel les jurés ont été sélectionnés. Ils sont identifiés par le numéro de juré, seul le juge a ordonné que leur nom soit retenu jusqu'à la fin du procès en raison de la nature très médiatisée de l'affaire. Leurs races et âges approximatifs ont été fournis par le tribunal.
JUROR NO. deux
Le juré n ° 2 est un homme blanc d'une vingtaine d'années qui travaille comme chimiste. Diplômé en études environnementales et chimie, il travaille dans un laboratoire où il teste des échantillons pour détecter les contaminants pouvant être nocifs pour l'environnement ou l'hygiène des travailleurs. Il a dit qu'il aimait les activités de plein air, y compris l'Ultimate Frisbee, la randonnée et le vélo. Lui et sa fiancée ont visité George Floyd Square parce que l'arrestation de Floyd était un tel «événement transformateur pour cette région».
Le juré n ° 2 a déclaré qu'il avait travaillé pendant sept ou huit étés dans un camp à travers sa synagogue d'enfance. Il se considère comme un penseur logique et est le seul juré du panel à avoir déclaré n'avoir jamais vu de vidéo de l'arrestation de Floyd par un spectateur.
JUROR NO. 9
La jurée n ° 9 est une femme multiraciale dans la vingtaine qui souffre de diabète de type 1. Elle a grandi dans le nord du Minnesota et a un oncle qui est policier dans cette région. Elle s'est décrite comme un «type de personne qui suit le courant et à l'esprit ouvert» et a déclaré qu'elle était «super excitée» de recevoir l'avis de son jury.
Elle a dit qu'elle n'avait regardé la vidéo de spectateur qu'une seule fois, et cela lui a donné une impression «quelque peu négative» de Chauvin. Elle a dit «cette vidéo vous rend triste. Personne ne veut voir quelqu'un mourir, que ce soit de sa faute ou non. Elle a dit qu'il pourrait y avoir d'autres explications possibles aux actions de Chauvin, suggérant que Floyd aurait pu résister, ou que des vies civiles auraient pu être en danger.
JUROR NO. 19
Le juré n ° 19 est un homme blanc d'une trentaine d'années. C'est un auditeur qui a dit qu'il essayait de résoudre les conflits et de prendre des décisions basées sur des faits, pas sur des émotions. Il a un ami qui est un agent canin du département de police de Minneapolis.
Il a dit qu'il soutenait Black Lives Matter en tant que concept général, mais qu'il n'était pas d'accord avec certaines des façons dont les membres du groupe procédaient. Il a une opinion défavorable sur Blue Lives Matter. Il a écrit dans son questionnaire qu'il avait entendu dire que Floyd prenait des drogues dures, mais a déclaré qu'il ne pense pas que cela devrait avoir beaucoup d'impact sur l'affaire. «Que vous soyez sous l’influence de la drogue ne détermine pas si vous devez être vivant ou mort», a-t-il déclaré.
ted cruz est un tueur de zodiaque
JUROR NO. 27
Le juré n ° 27 est un homme noir d'une trentaine d'années qui a immigré en Amérique il y a plus de 14 ans. Il est allé à l'école dans le Nebraska et a déménagé au Minnesota en 2012. Il gère huit personnes à son travail dans la sécurité informatique et parle plusieurs langues dont le français. Lui et sa femme ont un chien, mais pas d'enfants. Il est un grand fan des Minnesota Gophers et adore les Vikings.
Il a dit qu'il avait une vision quelque peu négative de Chauvin, basée sur des clips vidéo de spectateurs qu'il avait vus à la télévision. Il a dit qu'il avait parlé avec sa femme de la mort de Floyd: «Nous avons parlé de la façon dont cela aurait pu être moi, ou n'importe qui d'autre», a-t-il déclaré. Le juré n ° 27 a déclaré qu'il espérait en savoir plus sur les événements qui ont conduit à l'arrestation de Floyd.
JUROR NO. 44
La jurée n ° 44 est une femme blanche dans la cinquantaine, mère célibataire de deux adolescents. Elle est cadre dans le secteur à but non lucratif, travaillant dans la défense des soins de santé. Elle a dit qu'elle avait déjà eu des relations professionnelles avec le procureur général du Minnesota Keith Ellison dans son travail, mais a déclaré que cela n'affecterait pas son impartialité.
Elle a déclaré avoir été exposée à de nombreuses nouvelles sur cette affaire, ajoutant que les médias étaient biaisés et ne connaissaient pas tous les faits. Elle n'a vu qu'une partie de la vidéo des spectateurs et a dit qu'elle avait de l'empathie pour Floyd et Chauvin. Elle a dit qu'elle avait une vision quelque peu négative de Chauvin et une opinion neutre de Floyd, affirmant qu'il n'était pas un citoyen modèle mais ne «méritait pas de mourir».
Elle a déclaré être tout à fait d'accord pour dire que le système de justice pénale est biaisé contre les minorités raciales et ethniques. «Tous les policiers ne sont pas mauvais», a-t-elle dit. «Je ne veux pas qu’ils soient terrorisés ou méprisés. Mais la mauvaise police doit partir.
JUROR NO. 52
Le juré n ° 52 est un homme noir d'une trentaine d'années. Il se décrit comme une personne amicale et positive. Il travaille dans la banque et aime le sport, en particulier le basket-ball. Il entraîne des sports pour les jeunes et écrit de manière créative pour un passe-temps, y compris les scripts et la poésie.
Il a dit qu'il avait des opinions neutres sur Chauvin et Floyd. Il a dit qu'il n'avait pas vu la vidéo du spectateur dans son intégralité, mais en avait vu des extraits deux ou trois fois. Il n’a pas posté à ce sujet sur les réseaux sociaux, mais a parlé avec sa famille et ses amis et il a écrit dans son questionnaire que son opinion était «pourquoi les autres agents n’ont-ils pas arrêté Chauvin».
«Je ne sais pas s’il faisait quelque chose de mal ou non, mais quelqu'un est mort… Même si vous n’avez pas l’intention de faire quelque chose et que quelque chose se passe, quelqu'un pourrait quand même intervenir et empêcher cela», a-t-il déclaré. Il a une vision très favorable de Black Lives Matter, disant: «Les vies noires veulent juste être traitées comme des égales et ne pas être tuées ou traitées de manière agressive simplement parce qu'elles sont noires.»
JUROR NO. 55
la disparition des épisodes de maura murray
Le juré n ° 55 est une femme blanche dans la cinquantaine, mère monoparentale de deux enfants. Son plus jeune est un adolescent. Elle travaille comme assistante de direction dans une clinique de soins de santé et vend Pampered Chef. Elle aime faire de la moto, en disant qu'elle l'a ramassée parce que son défunt mari s'y intéressait et qu'elle roule avec lui maintenant «dans l'esprit».
Elle a dit qu'elle était «dérangée» par la vidéo du spectateur et que «je ne pouvais tout simplement plus la regarder.» Elle a dit qu'elle avait une vision quelque peu défavorable de Chauvin parce qu'elle pensait qu'il aurait pu gérer la situation différemment. Pourtant, elle a dit qu'elle ne serait pas en mesure de se forger une opinion avant d'avoir tous les faits. Elle a une confiance fondamentale dans les policiers et une vision quelque peu défavorable de Black Lives Matter, en disant: «Toutes les vies comptent pour moi. Peu importe qui ils sont ou ce qu'ils sont. ''
JUROR NO. 79
Le juré n ° 79 est un homme noir dans la quarantaine, un père qui travaille dans la gestion et a vécu dans la région de Twin Cities pendant environ deux décennies après avoir immigré en Amérique. Il a déclaré qu'il vivait dans une banlieue et que sa maison avait été cambriolée une fois et que la police avait réagi de manière appropriée, même si le suspect n'a jamais été arrêté.
Il a dit qu'il faisait confiance à la police, mais qu'il pensait également qu'il était approprié que les jurés évaluent les actions d'un officier: «Je dirais que c'est une autre paire d'yeux et un nouvel esprit en regardant simplement l'action», a-t-il déclaré. Il a un fils sur le point de suivre une formation de conducteur. Il a dit qu'il dirait à son fils que lorsque la police l'arrêterait, il devrait coopérer. Lorsqu'on lui a demandé si les gens qui ne coopéraient pas étaient eux-mêmes à blâmer, il a répondu que «la coopération est bonne. … Vous aidez tout le monde.
JUROR NO. 85
La jurée n ° 85 est une femme multiraciale dans la quarantaine, mariée et mère d'un petit enfant. Elle a grandi dans une ville fluviale et a étudié à l'université dans l'ouest du Wisconsin. Elle est consultante qui accompagne les entreprises dans les réorganisations et autres transitions.
Elle a dit qu'elle avait une vision neutre de Floyd, écrivant dans son questionnaire qu'elle savait qu'il était mort «à la suite de cette rencontre», mais ne savait pas quelles étaient ses actions avant que cela ne se produise. Lorsqu'on lui a demandé si elle pensait que Chauvin était responsable, elle a déclaré: «Non, je n'ai jamais entendu ce qu'était une cause de décès.
Elle a dit qu'elle avait une confiance assez forte dans la police, mais qu'elle était humaine et qu'elle pouvait faire des erreurs. Elle a dit qu'elle serait généralement d'accord que si quelqu'un ne coopère pas, il ou elle pourrait avoir à se blâmer. «Vous respectez la police et vous faites ce qu'elle demande», dit-elle.
JUROR NO. 89
La jurée n ° 89 est une femme blanche dans la cinquantaine qui vit dans une banlieue. Elle est une infirmière autorisée qui travaille actuellement avec des patients sous ventilateurs, y compris ceux atteints de COVID-19, et a une expérience préalable des soins cardiaques.
Elle a été longuement interrogée sur son expérience en tant qu'infirmière, si elle a déjà réanimé quelqu'un et comment elle verrait les preuves médicales dans le cas. La femme a déclaré qu'elle s'appuierait sur ses connaissances pour évaluer le témoignage médical, mais a déclaré qu'elle s'abstiendrait d'utiliser ses connaissances dans la salle du jury.
Elle a dit qu’elle était quelque peu en désaccord avec le fait qu’il n’était pas juste de remettre en question les décisions que prennent les agents.
JUROR NO. 91
La jurée n ° 91 est une femme noire dans la soixantaine. Elle est une grand-mère de deux enfants qui a étudié la psychologie de l'enfant et a travaillé dans le marketing avant de prendre sa retraite, et elle était convaincue que faire partie d'un jury était son devoir civique. La femme, qui fait du bénévolat auprès de jeunes mal desservis, a déclaré qu'elle avait regardé la vidéo de l'arrestation de Floyd pendant environ quatre ou cinq minutes, puis l'a éteinte parce que 'ce n'était tout simplement pas quelque chose que j'avais besoin de voir.'
Elle a grandi à environ 10 ou 15 pâtés de maisons du site d’arrestation de Floyd, mais a déclaré qu’elle avait déménagé il y a des décennies et qu’elle n’avait aucune raison de revenir dans la région. Elle avait une vision très favorable de Black Lives Matter, écrivant dans son questionnaire «Je suis Noir et ma vie compte», même si elle a dit qu'elle ne connaissait pas l'organisation. Elle a un parent qui est policier à Minneapolis.
JUROR NO. 92
La jurée n ° 92 est une femme blanche d'une quarantaine d'années qui travaille dans le secteur de l'assurance commerciale.
Elle a dit qu'elle avait de l'expérience avec quelqu'un qui avait des problèmes d'alcool et qu'elle pourrait voir quelqu'un qui consomme de la drogue avec prudence, de peur qu'il puisse agir de manière violente ou agressive sous l'influence. Pourtant, a-t-elle dit, elle n'est pas d'accord pour dire que quelqu'un qui consomme de la drogue ou qui ne coopère pas avec la police doit être mal traité. «Si quelqu'un consomme de la drogue, je ne pense pas qu'il devrait y avoir des ramifications de la violence pour cela», a-t-elle déclaré.
JUROR NO. 96
La jurée n ° 96 est une femme blanche dans la cinquantaine, qui avait un emploi dans le service à la clientèle mais qui est entre deux emplois. Elle a fait du bénévolat auprès des sans-abri et souhaite travailler sur les problèmes de logement abordable. Elle a dit qu’elle n’avait vu que des extraits de la vidéo de l’arrestation de Floyd et qu’elle avait besoin d’en savoir plus sur ce qui s’était passé auparavant.
Elle a déclaré qu'elle n'avait jamais vu personnellement des policiers répondre aux Noirs ou aux minorités avec plus de force que les Blancs. Elle a également déclaré qu'une personne ne devrait avoir rien à craindre de la police si elle coopère et se conforme aux ordres - même si elle s'est arrêtée avant de dire que cela signifie qu'une personne mérite d'être blessée.
«Si vous n’écoutez pas ce que sont les commandes, il faut évidemment que quelque chose d’autre se produise pour résoudre la situation», a-t-elle déclaré à propos des actions des officiers. 'Je ne sais pas jusqu'où les étapes doivent aller.'
JUROR NO. 118
La jurée n ° 118 est une femme blanche dans la vingtaine, qui s'est mariée en octobre et a récemment eu un chiot goldendoodle. Elle est travailleuse sociale depuis cinq ans et coordonne actuellement les services à domicile pour les personnes de tous âges et les diagnostics de santé mentale pour les aider à vivre de manière autonome.
Elle a dit qu'elle avait eu des conversations avec d'autres sur la réforme de la police et a dit qu'elle pensait qu '«il y a des choses qui devraient être changées». Mais elle a également décrit la police et son travail comme importants et a déclaré qu'elle «examinait toujours tous les aspects des choses».
JUROR NO. 131
rose ambrée est-elle noire ou blanche
Le juré n ° 131, un homme blanc d'une vingtaine d'années, est un comptable marié et père d'un chiot bouvier bernois. Il est un fan de sport qui aime March Madness et pratique lui-même des sports, y compris le tennis. Il a dit qu'il abordait les choses avec un esprit analytique.
Il a dit qu'il avait initialement formé une opinion quelque peu négative de Chauvin, affirmant que la durée de sa contention sur Floyd était plus longue que nécessaire. Il a déclaré que la mort de Floyd avait déclenché des discussions sur le racisme au travail, et il a décidé de lire un livre sur le sujet.
Il a dit qu'il respectait la police et considérait Black Lives Matter quelque peu favorablement, mais il a noté qu'il pensait que certaines frustrations avaient contribué aux troubles violents à Minneapolis. Il a également dit qu'il comprend que les athlètes professionnels qui s'agenouillent pendant l'hymne national essaient d'entamer un dialogue sur la race, mais 'je préférerais que quelqu'un exprime ses convictions d'une manière différente.'
