Allyn Walker, qui enseigne la sociologie et la justice pénale à l'Université Old Dominion, fait l'objet d'un examen minutieux après avoir demandé aux gens d'utiliser le terme moins stigmatisant de personnes attirées par les mineurs plutôt que de « pédophiles ».
Université Old Dominion. Photo : Getty Images Un professeur adjoint de Virginie fait l'objet d'un examen en ligne après avoir affirmé qu'il ne pense pas qu'il soit toujours immoral pour les adultes d'être sexuellement attirés par les mineurs.
Allyn Walker, qui utilise les pronoms ils / eux, a fait le commentaire controversé lors d'une Entrevue du 8 novembre avec le Fondation Prostasia , un groupe basé à San Francisco qui se présente comme une organisation de protection de l'enfance qui combine notre tolérance zéro à l'égard des abus sexuels sur les enfants avec notre engagement envers les droits humains et civils et la positivité sexuelle.
Walker, qui enseigne la sociologie et la justice pénale à Ancienne université Dominion à Norfolk, en Virginie, a déclaré que le terme de personnes attirées par les mineurs est moins stigmatisant que l'expression pédophile lors de la discussion de leur livre ' Une longue ombre sombre : les personnes attirées par les mineurs et leur quête de dignité ' au cours de la discussion. (Le livre, publié par University of California Press en juin, est une recherche qualitative sur la vie de « personnes non délinquantes attirées par des mineurs » qui « s'engagent à vivre sans commettre de délit ». La description de l'éditeur indique qu'il peut 'offrir des informations précieuses sur la prévention de la maltraitance des enfants'.)
'Beaucoup de gens, lorsqu'ils entendent le terme' pédophile ', supposent automatiquement qu'il s'agit d'un délinquant sexuel, et ce n'est pas vrai', ont-ils déclaré dans leur discours. 'Et cela conduit à beaucoup d'idées fausses sur les attirances envers les mineurs.'
Le professeur a également établi une distinction entre l'attraction et l'action – et a déclaré que l'attraction seule ne rend pas une personne immorale.
'De mon point de vue, il n'y a pas de moralité ou d'immoralité attachée à l'attirance pour qui que ce soit, car personne ne peut contrôler du tout par qui il est attiré', a expliqué Walker. 'En d'autres termes, ce n'est pas la personne qui nous attire qui est OK ou pas OK. Ce sont nos comportements en réponse à cette attirance qui sont OK ou pas OK.
Ils ont précisé que l'abus sexuel d'enfants n'est jamais, jamais OK.
qu'est-il arrivé au jogger dans le parc central 5?
Cependant, Walker a également affirmé que les pensées seules ne sont pas nécessairement fausses.
'Nous avons tendance à vouloir catégoriser les personnes ayant ces attirances comme étant mauvaises ou moralement corrompues', a déclaré Walker.
À Compte Twitter qui semble se moquer des personnes libérales a aidé les commentaires du professeur à devenir viraux – ce qui, à son tour, a incité Walker et l'université à publier une déclaration le samedi.
'Je veux être clair: l'abus sexuel d'enfants est un crime inexcusable', indique le communiqué. 'En tant que professeur adjoint de sociologie et de justice pénale, l'objectif de mes recherches est de prévenir la criminalité.'
Walker n'a pas immédiatement répondu à Iogeneration.pt demande de commentaire.
L'école a réitéré qu '«à la suite de l'activité récente sur les réseaux sociaux et de la sensibilisation directe de l'institution, il est important de partager que Old Dominion, en tant que communauté bienveillante et inclusive, n'approuve ni ne promeut les crimes contre les enfants ou toute forme d'activité criminelle.
Tous les articles sur les dernières nouvelles
