Un schéma pyramidal avait-il quelque chose à voir avec le meurtre mystérieux d’une mère du Connecticut?
Barbara Hamburg a été matraquée à mort devant son domicile sur Middle Beach Road à Madison, Connecticut en 2010. Personne n'a jamais été inculpé pour son meurtre, laissant l'affaire ouverte à la spéculation. Plusieurs théories ont circulé, provoquant des divisions et des divisions au sein de sa famille autrefois proche. Son ex-mari Jeffrey Hambourg , par exemple, a déjà été sollicitée pour être interrogée dans l'affaire et plusieurs proches de Barbara ont exprimé leurs soupçons à son sujet.
Le fils de Barbara, Madison, a consacré les huit dernières années de sa vie à enquêter sur le meurtre de sa mère, qui a abouti à la série documentaire en quatre parties de HBO Max intitulée «Murder on Middle Beach». L’une des théories qu’il étudie est le lien de sa mère avec «Gifting Table».
'Table de cadeaux'- parfois appelés `` les tableaux '' -était un groupe de femmes qui existait principalement dans le Connecticut à partir de2008 jusqu'à ce que ce soitexposé en tant que système pyramidal en 2011.Le groupe s'est positionné comme une fraternité autonomisante des femmes, avec des membres qui s'entraident pendant la récession, le Hartford Courant a rapporté en 2013.
Barbara Hambourg Photo: HBO Chaque «table» était structurée comme une pyramide à quatre niveaux, conçue après les plats d'un repas.
Il y avait `` huit participants assignés à la rangée du bas, quatre participants assignés à la troisième rangée, deux participants assignés à la deuxième rangée et un participant assigné à la rangée supérieure '', a décrit le bureau du procureur des États-Unis pour le district du Connecticut dans un 2013 communiqué de presse . 'Le participant de la rangée du haut est appelé le `` Dessert' ', les deux participants de la deuxième rangée comme les `` Entrées' ', les quatre participants de la troisième rangée comme `` Soupe et salades' 'et les huit participants sur la rangée du bas comme `` Apéritifs.''
Chacun des huit membres du niveau «Apéritifs» devait «offrir» 5 000 $ au chef de table, ou «Dessert». On a dit aux membres que s'ils recrutaient plus de femmes pour les rejoindre, elles grimperaient dans les rangs de leur `` table '', atteignant finalement le niveau `` Dessert '', où elles gagneraient 40 000 $. Ensuite, ils pourraient simplement passer à une nouvelle table et recommencer le processus.
Les membres ont organisé des déjeuners et des dîners raffinés où ils tentaient de recruter de nouveaux participants. La nature sur invitation du groupe lui a donné un air d'exclusivité et a répondu à un besoin de lien social - certaines tables ont utilisé une partie des fonds pour des dons de bienfaisance - dans une période incertaine, selon un rapport de 2010 dans le Horaires de ShoreLine .
kevin o Leary épouse et enfants
Dans les docu-séries, Donna Bello, chef de file de `` Gifting Table '', a déclaré à Madison qu'elle pensait toujours que le groupe était bon à la fois pour les femmes impliquées et pour les organismes de bienfaisance auxquels il faisait des dons. Le ministère de la Justice, en revanche,a conclu que tous les paiements étaient «frauduleusement qualifiés» de cadeaux, faisant du groupe unsystème d'évasion fiscale pour que ses meilleurs chiens engrangent des milliers sous la table. Plusieurs des participants ont témoigné plus tard qu'ils n'avaient pas gagné l'argent qui leur avait été promis et l'un d'eux a affirmé que même si elle avait atteint le plus haut niveau dans deux tableaux, elle n'avait rien fait, la ShoreLine Times a rapporté .
Photo: HBO Barbara a non seulement participé aux tables, mais elle était devenue un membre de premier plan et un recruteur, en charge de son propre réseau, selon les docuseries. Mais elle a également fait l'objet de controverses alors qu'elle recrutait des membres des réunions des Alcooliques anonymes auxquelles elle participait. Cela a provoqué une rupture entre elle et d'autres membres éminents de la table. Jill Platt, la tante de Barbara et l'un des dirigeants de la `` Table des cadeaux '' (qui a finalement été condamnée pour son rôle dans le stratagème), a déclaré à Madison qu'il y avait beaucoup de«Insultes» à propos de Barbara pour avoir «attaqué» les femmes des AA.
Puis, quatre mois avant le meurtre de Barbara, quelqu'un du réseau de Barbara a appelé le bureau du procureur général du Connecticut, Richard Blumenthal, pour se plaindre du comportement prédateur au sein de l'organisation.Blumenthal, maintenant sénateur, a noté dans les docu-séries qu'il estimait que les tables abusaient de la confiance des femmes, de sorte que son bureau a mis en garde le public sur le fait qu'il s'agissait d'un stratagème illégal de Ponzi.Platt a déclaré à Madison que de nombreux membres du groupe étaient en colère contre Barbara après que cette attention négative soit tombée sur l'opération.
Quelqu'un était-il assez en colère contre elle pour la tuer?
Jeffrey a dit à son fils qu'il y avait une certaine croyance qu'elle avait été assassinée en raison de son implication en général. Il a émis l'hypothèse que les alcooliques, les «drogués» ou les maris en colère contre leur femme pour des comptes bancaires épuisés pourraient avoir quelque chose à voir avec son meurtre.
«Quelqu'un menaçait ta mère», dit-il à son fils.
Shelley Kwalek, la nièce de Jill a révélé à Madison que Barbara avait l'impression d'être surveillée à cette époque et qu'elle avaita exprimé des préoccupations en matière de sécurité
'Ynotre mère était dans la position de réception lorsqu'elle a été assassinée, donc elle était un `` dessert '' '', a déclaré Kwalek.
Platt et son compatriote Bello ont été reconnus coupables en 2013 decomplot en vue de commettre une fraude électronique et un complot pour frauder l'IRS, plusieurs chefs d'accusation de fraude électronique et le dépôt de fausses déclarations de revenus.Bello a été condamné à six ans de prison et Platt à quatre ans et demi.
