Que s'est-il vraiment passé avec le procès 'Le diable m'a fait faire' d'Arne Cheyenne Johnson en 1981 ?


Les enquêteurs paranormaux Ed et Lorraine Warren, dont le travail est au cœur des films 'The Conjuring', ont été impliqués dans le cas glissant du premier meurtrier accusé à revendiquer la possession démoniaque devant le tribunal.

Original numérique The Slippery Truth Of 'The Devil Made Me Do It' Trial

Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !

Inscrivez-vous gratuitement pour voir

Dans une petite ville du Connecticut en 1981, un meurtre brutal a provoqué l'émergence de l'une des stratégies de défense pénale les plus inédites de l'histoire des États-Unis. Dans le comté de Fairfield, un jeune avocat représentant un adolescent accusé a déclaré à la Cour supérieure du Connecticut que son client ne devrait pas être tenu coupable d'avoir poignardé à mort son propriétaire parce que le meurtre était le résultat d'une possession démoniaque.

Le cas sensationnel d'Arne Cheyenne Johnson, 19 ans, accusé du meurtre d'Alan Bono, 40 ans, a attiré l'attention des médias nationaux sur le comté de Fairfield dans ce qui est rapidement devenu le procès pour meurtre The Devil Made Me Do It. L'affaire a de nouveau attiré l'attention de la nation sur les démonologues autoproclamés et les enquêteurs paranormaux Ed et Lorraine Warren. Le couple, qui vivait dans la ville voisine de Monroe, était connu pour son enquête sur la supposée hantise d'Amityville des années auparavant à Long Island, ainsi que pour son attachement à un prétendu événement surnaturel dans une maison du conseil dans la section d'Enfield au nord de Londres.

(Remarque: les détails de l'intrigue de The Conjuring 3 sont discutés ci-dessous)

Le prélude à l'affaire judiciaire de Johnson – ainsi que la supposée lutte mi-exorciste d'un démon du petit frère de sa petite amie en lui-même – fournit un volet de l'intrigue de The Conjuring: The Devil Made Me Do It, la trilogie se rapproche cette semaine dans cinémas et sur HBO Max. Étant donné que le film d'horreur ignore en grande partie les procédures de procès en faveur des sauts de peur et d'une autre intrigue secondaire de meurtre fictif, les téléspectateurs peuvent se demander ce qui s'est réellement passé à Brookfield et avec la défense sans précédent de Johnson – et combien de lumière du jour existe entre la vérité, la version des Warrens de les événements et ce qui est représenté à l'écran.

En un coup d'œil, le meurtre de Bono le 16 février 1981 dans un chenil de Brookfield semblait simple : une bagarre alimentée par l'alcool a conduit à tirer un couteau de poche de cinq pouces, suivi d'un coup de couteau brutal qui a laissé le nouveau-né- mort d'un gardien de chenil de 40 ans. Le Washington Post a rapporté en 1981, alors que le procès approchait, l'avocat de Johnson a déclaré qu'il y avait 'quatre ou cinq blessures énormes' - dont une s'étendant de l'estomac de Bono à la base du cœur. Son meurtre était le premier de l'histoire de Brookfield.

'Ce n'était pas un crime inhabituel', a déclaré le chef de la police de l'époque, John Anderson, au Post. 'Quelqu'un s'est mis en colère, une dispute en a résulté. ... Nous ne pouvions pas avoir un simple meurtre sans complication, oh non. Au lieu de cela, tout le monde dans le monde entier converge vers Brookfield.

Arne C Johnson G Arne C. Johnson, avec un manteau sur le bras, à quelques pas d'un fourgon de police à l'arrivée au tribunal de Danbury, CT pour le jour d'ouverture de son procès sur la mort poignardée d'Alan Bono, 40 ans, à Brookfield, CT. Photo : Getty Images

Johnson a été retrouvé ce jour-là à environ deux miles de là, arrêté, puis détenu au centre correctionnel de Bridgeport au lieu d'une caution de 125 000 $. Il a dit qu'il ne se souvenait de rien de ce qui s'était passé. Au chenil ce jour-là était sonfiancée, Debbie Glatzel, avec sa cousine de 9 ans, Mary, et la sœur de Johnson, Wanda. Debbie Glatzel a déclaré à la police que juste avant le coup de couteau, un Bono ivre – pour qui elle travaillait, toilettait et s'occupait des chiens – avait attrapé Mary et ne voulait pas lâcher prise. Johnson était intervenu – il a commencé à grogner comme un animal, a-t-elle dit, avant de tirer son couteau et de poignarder son patron à plusieurs reprises.

Dans les mois qui ont précédé le coup de couteau, a-t-elle dit, sonfiancéavait commencé à montrer un comportement étrange - tomber en transe, grogner, halluciner - dont il ne se souviendrait plus par la suite. Tout cela ressemblait de manière alarmante au comportement récent de son plus jeune frère, qui a commencé à l'été 1980 après qu'il soit entré dans une propriété locative que le couple avait acquise.

Au début, comme l'a rapporté le Post, David Glatzel, 11 ans, a affirmé avoir vu un vieil homme à la peau rugueuse et rougeâtre portant une chemise à carreaux déchirée et un jean bleu dans la maison; le vieil homme a dit au garçon de 'faire attention' alors qu'il le poussait sur un lit à eau qui avait été laissé dans la chambre principale de la maison. Personne d'autre n'a prétendu avoir vu cette apparition, mais David a rapidement commencé à montrer un comportement et des marques physiques étranges - terreurs nocturnes, égratignures inexpliquées, contusions. Après 12 jours, sa famille a décidé de contacter les Warrens pour obtenir de l'aide.

Ruairi Oconnor Wb Ruairi O'Connor dans le rôle d'Arne Johnson dans le film d'horreur de New Line Cinema THE CONJURING: THE DEVIL MADE ME DO IT, une sortie de Warner Bros. Pictures. Photo : Avec l'aimable autorisation de Warner Bros Pictures

Les Warrens ont dit qu'ils étaient très troublés par ce qu'ils ont vu se produire à Brookfield. La prétendue possession démoniaque de David a ensuite fait l'objet d'une enquête par l'Église catholique, selon Lorraine Warren, qui a déclaré qu'un total de six prêtres avaient participé à trois exorcismes inférieurs pratiqués sur le garçon; une aurait eu lieu à l'église catholique Saint-Joseph en présence de quatre prêtres, a-t-elle dit, et selon elle, ils ont convenu que David était possédé.

'Il n'y avait pas qu'Ed et moi. La crème de l'Église catholique était impliquée, et il y avait une énorme documentation', elle a dit au News-Times dans un article sur l'affaire publié en 2007.

À un moment donné, a affirmé Warren, le garçon a lévité. Des membres de sa famille ont déclaré au Post que lorsque le démon prenait le dessus, David baissait la tête, puis la relevait lentement avec son visage tordu en un grognement. Ils ne verraient que le blanc de ses yeux car il rirait affreusement. Sa mère, Judy Glatzel, et les Warrens ont affirmé que dans la maison, des assiettes lévitaient, des chaises berçantes volaient dans les airs et un dinosaure jouet se promenait, a rapporté le Post.

Parler avec Les gens en 1981 , Ed Warren a déclaré que lui et sa femme savaient, après ces exorcismes, que 43 démons étaient à l'intérieur de David - ils avaient demandé des noms, et David nous en a donné 43, a-t-il déclaré au magazine.

Cependant, le père Nicholas Grieco du diocèse de Bridgeport a déclaré à People à l'époque que si la situation avec David et les Gratzels avait fait l'objet d'une enquête par l'église, aucun exorcisme n'avait jamais été pratiqué. La famille ne soumettrait pas David aux tests psychologiques nécessaires au préalable, a-t-il déclaré.

Ed Lorraine Warren G Les chasseurs de fantômes américains Lorraine et Ed Warren. 30 avril 1980. Photo : Getty Images

Le procès pour meurtre de Johnson a commencé le 28 octobre 1981 à la Cour supérieure du Connecticut à Danbury. Son avocat, Martin Minnella, 33 ans, a déclaré au Post avant le procès qu'il pensait que les coups de couteau de Bono étaient beaucoup trop profonds pour avoir été faits par des mains humaines. Il a également déclaré au journal que la possibilité d'une défense de possession démoniaque avait été introduite par les Warrens.

« Je n'ai pas inventé ça, dit Minnella. C'est ce qui m'a été présenté. Je suis allé voir Ed et Lorraine et j'ai décidé de prendre l'affaire après leur avoir parlé. Ils m'ont dit que lorsque vous êtes possédé, vous n'avez aucun contrôle sur vos actions. Ça m'est resté en tête.

Minnella a déclaré à People qu'il s'était rendu en Angleterre avant le procès à la recherche d'un précédent en consultant des avocats qui y avaient traité deux cas présumés de possession démoniaque; ces deux-là n'ont cependant pas été jugés. Il avait également prévu de faire venir des spécialistes de l'exorcisme d'Europe dans la salle d'audience pour témoigner, a-t-il dit, et a parlé d'assignations à comparaître pour les prêtres locaux qui refusaient de témoigner. Il a également mentionné au Post avant le procès que les meilleurs studios de cinéma étaient intéressés par l'affaire; Lorraine Warren l'a confirmé au journaliste du Post.

'Aurons-nous un livre écrit à ce sujet?' demanda-t-elle rhétoriquement. 'Oui nous le ferons. Ferons-nous une leçon à ce sujet ? Oui nous le ferons. ... Nos agents de l'agence William Morris sont [en train de parler aux producteurs de films].'

Avant le procès, Minnella a également déclaré que dans le cadre de sa défense, il prévoyait d'amener la religion directement dans la salle d'audience.

Les tribunaux ont traité de l'existence de Dieu, et maintenant on leur demandera de traiter de l'existence de l'esprit démoniaque, a-t-il dit.

Le juge Robert Callahan, qui a présidé le procès devant jury, a rapidement rejeté la défense de possession démoniaque. Autoriser un tel témoignage devant le tribunal serait 'irrelatif et non scientifique', a-t-il déclaré.

Le tribunal prendra acte d'office du fait que la profession, l'entreprise ou le passe-temps … consistant à localiser des démons n'a pas atteint un niveau de viabilité suffisant pour aider le jury à trancher l'affaire, a déclaré Callahan.

Au lieu de cela, Minnella a sous-entendu la légitime défense lors du procès, qui a duré environ trois semaines. Les jurés n'ont jamais entendu un mot sur la possession démoniaque ou la demande mi-exorciste de Johnson que l'entité habitant David le prenne à la place.

Le 24 novembre, après que le jury a délibéré pendant 15 heures sur trois jours, Johnson a été reconnu coupable d'homicide involontaire coupable au premier degré . Il a été condamné à 10 à 20 ans de prison; Détenu modèle, il est libéré cinq ans plus tard.

Johnson et Debbie Glatzel, qui se sont mariés en 1984 alors qu'il était emprisonné, ont soutenu que leur récit de ce qui s'était passé à Brookfield – avec David, les circonstances du meurtre de Bono et la possession démoniaque de Johnson – était tout à fait vrai. À sa sortie de prison, Johnson n'a montré aucun signe de possession, selon les Warrens, qui s'est entretenu avec l'Associated Press en 1986; Ed Warren a déclaré à l'AP que« La possession ne dure pas 24 heures sur 24. Il vient vite et repart vite.

Lorraine Warren, décédée en 2019, a soutenu que tout était réel aussi. Elle avait raconté sa version des événements pour le livre de 1983 The Devil In Connecticut, de Gerald Brittle. Après sa publication, elle aurait envoyé 2 000 $ de bénéfices du livre à la famille Glatzel.

bad girls club saison 16 finale de la saison

Cependant, en 2007, l'autre frère de Debbie, Carl Glatzel, revendiqué dans un dossier juridique que la plupart des incidents décrits dans ce livre sont des mensonges complets », et que sa famille a été manipulée et exploitée par les Warrens. Les enquêteurs paranormaux étaient des opportunistes qui avaient transformé la schizophrénie non diagnostiquée de son petit frère - qui, selon lui, avait causé à David des hallucinations et des délires de 1979 à 1982 - en une frénésie médiatique qui a alimenté leur renommée et leurs profits, mais l'a conduit à perdre des relations et des opportunités commerciales. revendiqué.

Lorraine Warren, qui était alors nouvellement veuve, a déclaré en 2007 que de telles accusations – selon lesquelles elle et son mari iraient jusqu'à manipuler une famille à des fins lucratives – étaient bouleversantes.

Vous ne pouvez pas imaginer quelque chose que vous avez fait, que personne ne pourrait percer... et faire sortir quelque chose par quelqu'un qui ne sait rien de ce qu'il fait, elle a dit .

En 1981, alors que le procès pour meurtre de la femme de confiance de sa grande sœurfiancéapprochait, David Glatzel venait d'entrer en sixième. Le journaliste de People l'a décrit comme assombri et sombre à l'époque, et a rapporté qu'à ce moment de son enfance, ses attaques et ses crises étaient moins fréquentes. Parfois, il devait encore dormir avec une lumière allumée.

David était un bon garçon, il n'a jamais dérangé personne, Carl Glatzel dit en 2007 . Il a vécu un enfer à cause de toute l'attention négative.

Récemment, Carl Glatzel parlé au Hartford-Courant , disant qu'il a quitté le Connecticut et travaille sur un livre avec un écrivain professionnel sur le passé de sa famille quia une torsion à lui.

Tous les articles sur les films et la télévision
Articles Populaires