Qui sont les soeurs Lindsey Perryman-Dunn et Jen Emrich, qui défendent R. Kelly dans la deuxième partie de `` Surviving R. Kelly ''?

«Surviving R. Kelly Part II: The Reckoning», l'événement spécial de trois nuits sur Lifetime qui créé Jeudi, comprend de nombreuses accusations contre le chanteur controversé. Il présente également une paire de sœurs qui le défendent fermement.





Lindsey Perryman-Dunn et sa sœur Jennifer Emrich travaillaient pour R. Kelly, de son vrai nom Robert Kelly.

«Je crois en la justice américaine», déclare Lindsey Perryman-Dunn dans la deuxième partie de la série. Je ne crois pas au système de justice qui existe actuellement, qui n'est que le système de justice publique. À l'heure actuelle, le public poursuit R. Kelly, pas la police.



Alors que R. Kelly, 52 ans, fait face à des accusations déposées par les forces de l'ordre - il attend actuellement son procès pour une série d'accusations dans plusieurs juridictions - Perryman-Dunn et sa sœur Jennifer Emrich le défendent avec véhémence.



Lindsey Perryman Dunn et Jen Emrich à vie Lindsey Perryman-Dunn et Jen Emrich Photo: à vie

Les deux nient catégoriquement que R. Kelly ait fait quelque chose de mal, mais les allégations déposées contre R. Kelly semblent démontrer un schéma d'inconduite et d'abus. Dans les années 90, il était accusé de prétendument se marier une adolescente Aaliyah Haughton. Le premier accusateur de R. Kelly, Tiffany Hawkins , a poursuivi R. Kelly pour 10 millions de dollars en 1996 pour avoir prétendu avoir eu des relations sexuelles avec elle à partir de 1991, alors qu'elle n'avait que 15 ans. Ce procès a été réglé pour une somme non divulguée deux ans après son dépôt, selon Pierre roulante . R. Kelly a été inculpé en 2002 pour de multiples accusations de pornographie juvénile, dont il a été acquitté en 2008. Actualités BuzzFeed a publié un rapport viral inquiétant en 2017, qui affirmait que R. Kelly gardait les femmes comme esclaves sexuelles.



Lorsque `` Surviving R. Kelly '' a été diffusé l'année dernière, il a mis la longue liste d'allégations d'abus sexuels portées contre le chanteur au premier plan de la conversation culturelle. Peu de temps après, R. Kelly a été accusé de 10 chefs d'abus sexuels criminels aggravés avant d'être inculpé de 11 autres comptes liés au sexe des mois plus tard. Il a été arrêté le accusations fédérales de crime sexuel au cours de l'été. Il a plaidé non coupable à toutes les charges retenues contre lui et a nié avec véhémence les allégations. Le chanteur en disgrâce est actuellement derrière les barreaux et doit comparaître devant un tribunal fédéral de Chicago en avril avant de comparaître devant un tribunal de New York en mai.

Perryman-Dunn a travaillé pour la chanteuse de 1999 à 2007. Elle a débuté comme responsable de son studio avant de devenir son assistante personnelle. Plus tard, elle est devenue sa directrice générale. Emrich a travaillé pour R. Kelly de 1999 à 2001. Elle a commencé comme stagiaire avant de devenir l'assistante personnelle de la chanteuse, raconte-t-elle Oxygen.com dans une interview. En 2016, ils ont recommencé à faire du travail non rémunéré sur les réseaux sociaux et les relations publiques pour R. Kelly pendant leur temps libre dans le but d'aider son image ternie. Ils ont gardé une relation professionnelle étroite avec le chanteur pendant les deux dernières décennies, disent-ils Oxygen.com.



Emrich explique dans la nouvelle partie de la série documentaire qu'elle s'est énervée lorsqu'elle a regardé la première partie, diffusée en janvier dernier.

le terrain de sable a grandi

'Lorsque la série documentaire a été diffusée, personne ne voulait m'écouter à moins que je ne dise quelque chose de mal à propos de R. Kelly parce que c'est la chose populaire à faire', dit-elle.

Elle a donc commencé à utiliser des hashtags comme #rkelly et #unmuterkelly pour s'exprimer.

«Cela a déclenché tout un mouvement. Cela a fonctionné, Dieu merci, cela a fonctionné », dit-elle dans la série.

Certains de ces hashtags ont également été utilisés par des pages de médias sociaux qui ont diffusé des informations défavorables sur certaines des victimes présumées de R. Kelly. Certaines pages diffusent même des images pornographiques de vengeance de l'une des victimes, selon la série documentaire.

Les pages de réseaux sociaux de Perryman-Dunn et d'Emrich sont toutes deux parsemées de messages déclarant l'innocence de R. Kelly. Ils dialoguent régulièrement avec les partisans des accusateurs.

Les deux sont maintenant mères et infirmières autorisées vivant en Arkansas. Tous deux poursuivent leur licence d’infirmière praticienne.

Lindsey Perryman Dunn Jen Emrich Lindsey Perryman-Dunn et Jen Emrich Photo: fournie par Lindsey Perryman-Dunn

Les deux sœurs racontent indépendamment Oxygen.com qu'ils se sentaient appelés à s'exprimer et à participer à l'enregistrement de la deuxième partie de la série, malgré toute réaction potentielle, après avoir regardé le premier de la série documentaire Lifetime sur R. Kelly.

«C'était assez naturel de se manifester simplement parce que tout ce que je voyais était injuste», raconte Perryman-Dunn Oxygen.com. «C'était faux et c'était difficile de se mettre derrière ça et juste regarder. J'étais là toutes ces années et quand j'ai regardé la série Lifetime, je n'y ai reconnu que deux filles.

que la vertu unit la mort ne peut pas séparer

«Il y a un groupe de personnes qui disent beaucoup de choses fausses sur un gars vraiment génial, alors nous avons dû nous exprimer», dit Emrich.

Perryman-Dunn et Emrich racontent tous les deux Oxygen.com qu’ils ne croient aucune des femmes du documentaire. De plus, ils affirment fermement qu'ils croient qu'il n'a jamais eu de relations sexuelles avec des mineurs.

«Si quelqu'un était mal placé, il m'aurait demandé de l'aide [quand je travaillais pour R. Kelly]. J'étais jeune, j'étais naïf. J'étais gentil », raconte Perryman-Dunn Oxygen.com . «Personne n'a jamais été en détresse.»

Perryman-Dunn a témoigné en 2008 au procès de R. Kelly lorsqu'il a été accusé d'avoir eu des relations sexuelles et d'uriner sur une fille de 14 ans. Elle dit dans la série documentaire qu'elle a regardé la cassette et identifié la fille comme une fille qu'elle connaissait. Cependant, elle affirme que maintenant, rétrospectivement, la vidéo montrait `` deux personnes consentantes ayant des relations sexuelles. Je n'ai pas assisté à un viol.

Le critique culturel, le Dr Joan Moran, affirme dans la série que «nous avons un système juridique qui dit qu'ils ne sont pas autorisés à consentir, donc s'ils ne consentent pas, même en raison de l'âge, c'est un viol».

Dans la deuxième partie de la série documentaire, Perryman-Dunn déclare que «les femmes que j'ai vues dans la (première partie de la) série documentaire étaient le type de femmes que Robert aurait choisies et vous savez de quoi elles sont bouleversées? C’est qu’ils n’ont pas été mis en vedette avant d’être à la télévision à vie. »

Elle clarifie à Oxygen.com que quand elle a dit «choisi», elle ne voulait pas dire romantique.

«Je parlais de talent ou de mentorat», dit-elle. Elle affirme que la plupart des femmes de la série documentaire ne sont `` même pas son type si vous les comparez aux personnes avec qui il sort. Il a un physique spécifique et ces femmes ne le rencontrent même pas.

Comme sa sœur, Emrich affirme que les femmes présentées dans le documentaire inventent les allégations pour des raisons légères.

«Ils ont désespérément besoin de gloire et d’argent», dit-elle Oxygen.com. «Ils n'ont pas d'éducation et ils n'ont pas de talent et c'est ce à quoi ils ont recours, à un homme qui a été maltraité dans son enfance, pas de père autour, élevé par une mère célibataire et qui a finalement réussi. Beaucoup de ces femmes ont compris que si elles disaient que R. Kelly leur avait fait du mal, elles obtiendraient un contrat de livre, elles deviendraient célèbres. '

Elle ajoute qu'elle et sa sœur étaient «déjà habituées à cela» depuis qu'elles ont travaillé avec R. Kelly.

où vit shayanna jenkins maintenant

«Les femmes essayaient d'attirer son attention, essayant d'obtenir ce style de vie, beaucoup de gens voulaient poursuivre leur carrière de chanteuse en l'utilisant et leurs fausses déclarations seraient fermées et pour une raison quelconque, cette série documentaire, les producteurs ont pris leurs histoires et les gens le croient », affirme-t-elle.

Même s'il y a une montagne d'allégations de multiples agresseurs couvrant des décennies, les sœurs disent qu'elles sont certaines que R. Kelly est complètement innocent. Le Dr Candice Norcott, psychologue clinicien, explique dans la deuxième partie de la série documentaire comment certaines personnes pourraient nier la culpabilité possible de quelqu'un, même face à des preuves écrasantes.

«Cela peut être dévastateur et décevant pour nous d'apprendre quelque chose sur quelqu'un qui nous tient à cœur et qui est tellement déconnecté de la façon dont nous le voyons», explique-t-elle. `` Ce qui devient problématique, c'est qu'au lieu de rester assis avec cet inconfort, nous nions, nous ne croyons pas les comptes des gens, quelle que soit la quantité de preuves qui s'accumulent, car cela n'est pas d'accord avec une notion prédéfinie que nous avons créée. ''

Les sœurs disent qu'elles continueront à défendre vocalement le chanteur controversé.

R. Kelly R. Kelly pose pour une photo après son arrestation le 22 février 2019 à Chicago, Illinois. Kelly a été arrêtée pour 10 chefs d'accusation de sévices sexuels criminels aggravés. Photo: Service de police de Chicago via Getty Images
Articles Populaires