Gavin Arvizo n'avait que dix ans quand on lui a diagnostiqué un cancer rare et agressif au rein, qui se propageait à ses autres organes.
Lui et Michael Jackson se sont rencontrés pour la première fois lors de l’un des séjours d’Arvizo dans un hôpital, The Independent a rapporté en 2005 . Comment Jackson a entendu parler d'Arvizo n'est pas clair.
Jackson a commencé à lui envoyer des cadeaux et ils sont devenus des amis qui parlaient régulièrement au téléphone. Une fois les traitements anticancéreux d'Arvizo terminés, Jackson l'a invité, lui et toute sa famille, au Neverland Ranch et a même envoyé une limousine pour les récupérer, selon le Bête quotidienne .
Deux ans plus tard, Arvizo, alors âgé de 12 ans, a expliqué au journaliste britannique Martin Bashir lors du tournage de son documentaire de 2003 «Living With Michael Jackson» qu'il avait rencontré Jackson à l'âge de 10 ans quand «on lui avait dit qu'il était en train de mourir. de cancer.' Jackson a dit que sa relation avec le garçon était un effort pour le «guérir», SPIN a rapporté.
La sœur d’Arvizo, Davellin, a déclaré dans le documentaire que les médecins avaient dit aux parents d’Arvizo de planifier ses funérailles. Cependant, elle a dit que son frère avait miraculeusement non seulement survécu, mais qu'il avait eu des poussées de croissance pendant la chimiothérapie.
«Je suis passé de 4’10 à 5’4», a déclaré Gavin.
Davellin, qui s'est tenue avec enthousiasme dans la maison de Jackson avec ses frères et sœurs pour la réalisation du documentaire, a ensuite témoigné contre Michael Jackson lors de son procès en 2005 avec un autre frère, selon le Bête quotidienne .
Dans «Vivre avec Michael Jackson», on pouvait voir Gavin tenant la main de Jackson et ils ont expliqué qu'il n'y avait rien de mal à partager un lit avec des enfants si vous êtes un adulte.
«Selon Gavin, c’est l’amitié et le soutien de Michael qui l’ont aidé à vaincre le cancer», a déclaré Bashir. 'Ils sont restés des amis proches depuis.'
Le cancer était «tout parti», selon Jackson à l'époque. 'Ils lui ont dit qu'il allait mourir.'
Lorsque le cinéaste a demandé à Arvizo ce qui le faisait entrer en contact avec les enfants chez Jackson, il a répondu: «Parce qu'il est vraiment un enfant dans l'âme. Il agit comme un enfant. Il sait juste comment est un enfant. Il sait ce que pense un enfant. Je pense que vous devez nécessairement être un enfant simplement parce que la société dit que vous êtes un adulte à 18 ans et plus. Cela n’a pas vraiment d’importance. Vous êtes adulte lorsque vous voulez l’être. »
Regarder Le jury parle: Michael Jackson sur Oxygen, samedi 9 mars à 9 / 8c
Mais, Arvizo a rapidement changé d'avis et a accusé Jackson de l'avoir agressé. Le film a contribué à l’enquête sur le comportement de Jackson. L'artiste a été rapidement accusé d'avoir participé à des actes obscènes et lascifs avec un enfant de moins de 14 ans sur la base d'allégations qu'Arvizo ferait par la suite que Jackson l'ait agressé. Jackson a été traduit en justice en 2005, mais a été acquitté. Il a maintenu, et sa succession a continué de maintenir, son innocence.
Gavin Arvizo s'est marié avec un enseignant et la fille d'un pasteur en 2013, selon le Bête quotidienne . Avant de se marier, il a travaillé plusieurs emplois à la fois et tout en se mettant à l'université. Il n'a jamais accepté aucune offre lucrative de vendre son histoire à des tabloïds et à des émissions alors qu'il était dépeint comme avide d'argent lors du procès de 2005, selon le rapport.
«Leaving Neverland», un nouveau film controversé qui sera diffusé sur HBO les 3 et 4 mars, a une fois de plus mis les allégations d’agression de Jackson sous les feux de la rampe. Le domaine de Jackson nie avec véhémence les allégations mis en avant dans le documentaire. Dans un communiqué, ils l'ont qualifié de «nouvelle production sinistre dans une tentative scandaleuse et pathétique d'exploiter et de tirer profit de Michael Jackson», en plus d'être «juste une nouvelle répétition d'allégations datées et discréditées».
John Gotti fils frappé en voiture
Son domaine est également tenter de poursuivre HBO pour 100 millions de dollars pour dénigrement, citant un contrat de 1992 avec l'artiste.
