L'avocat de la défense de l'affaire Arbery compare le rassemblement au «lynchage public» et exige l'annulation du procès

Le juge a rejeté la requête, affirmant qu'il n'y avait eu aucune perturbation dans la salle d'audience.





Kevin Gough Ap L'avocat de la défense Kevin Gough s'adresse au tribunal lors du procès pour la mort par balle d'Ahmaud Arbery au palais de justice du comté de Glynn le lundi 8 novembre 2021 à Brunswick, Ga. Photo : AP

BRUNSWICK, Géorgie (AP) - Le avocat de la défense qui a provoqué un tollé en disant que les pasteurs noirs devraient être exclus de la procès pour meurtre à propos de la mort d'Ahmaud Arbery a déclaré devant le tribunal vendredi qu'un rassemblement au palais de justice soutenant la famille de l'homme noir tué était comparable à un lynchage public des trois accusés blancs.

Cette affaire a été infectée par des choses qui n'ont rien à voir avec la culpabilité ou l'innocence de ces accusés, a déclaré l'avocat Kevin Gough au juge, arguant que les militants des droits civiques tentent d'influencer le jury disproportionnellement blanc.



Gough a renouvelé une demande d'annulation de procès le lendemain du jour où le révérend Al Sharpton, le révérend Jesse Jackson et Martin Luther King III ont rejoint des centaines de pasteurs, la plupart noirs, priant et se rassemblant sur les marches du palais de justice du comté de Glynn. L'événement a été organisé après que Gough se soit opposé la semaine dernière à ce que Sharpton soit assis au dernier rang de la salle d'audience avec les parents d'Arbery.



Ted Bundy a-t-il aimé sa femme

Voici à quoi ressemble un lynchage public au 21e siècle, a déclaré Gough au juge, affirmant que le droit de son client à un procès équitable était violé par une foule éveillée de gauche.



Le juge de la Cour supérieure Timothy Walmsley a rejeté la requête en annulation avec peu de discussion.

Je ne me souviens d'aucune perturbation dans la salle d'audience elle-même, a déclaré le juge à propos de le rallye de jeudi, qui a coïncidé avec témoignage de la défense.



qui veut être un millionnaire des fraudes

Gough est l'avocat principal de William Roddie Bryan, qui a rejoint le père et le fils Greg et Travis McMichael pour poursuivre Arbery dans des camionnettes après avoir repéré l'homme de 25 ans courant dans leur quartier côtier de Géorgie le 23 février 2020. Bryan a pris un téléphone portable vidéo de Travis McMichael tirant sur Arbery alors qu'il lançait des coups de poing et attrapait le fusil de chasse.

Le meurtre d'Arbery est devenu plus tard une partie de la prise en compte plus large de l'injustice raciale dans le système judiciaire pénal après une série de rencontres fatales entre les Noirs et la police.

Gough a a soulevé à plusieurs reprises des inquiétudes au sujet des militants extérieurs cherchant à influencer l'affaire. Il a fait cette remarque de lynchage après que la procureure Linda Dunikoski a accusé Gough d'avoir intentionnellement provoqué l'indignation des pasteurs noirs et des militants des droits civiques.

Ils réagissent à ce qu'il a stratégiquement, sciemment et intelligemment fait pour qu'il y ait une réponse afin qu'il puisse ensuite s'en plaindre, a déclaré Dunikoski. C'est du bon avocat là. Parce que maintenant, il a demandé l'annulation du procès en raison de quelque chose qu'il a causé.

La mère d'Arbery, Wanda Cooper-Jones, a qualifié les derniers commentaires de Gough de ridicules.

Il a fait des choses à plusieurs reprises qui me surprennent juste qu'il dise, a-t-elle déclaré aux journalistes devant le palais de justice. Très surprenant, mais pas inattendu je dirais.

Les plaidoiries étant prévues pour lundi, les procureurs et les avocats de la défense ont passé le vendredi à débattre des nuances des instructions juridiques que le juge prévoit de donner au jury avant les délibérations.

Une grande partie du débat a porté sur la façon dont le juge décrira les limites à l'arrestation d'un citoyen. Les avocats de la défense ont déclaré que la loi géorgienne autorisait les McMichael et Bryan à détenir Arbery pour la police parce qu'ils avaient des raisons valables de soupçonner qu'il était un cambrioleur. Les procureurs disent qu'il n'y a aucune preuve qu'Arbery ait commis des crimes dans le quartier.

quelle saison est le club de mauvaises filles

Les avocats de la défense se sont opposés lorsque le juge a déclaré qu'il instruirait le jury que l'arrestation sans mandat d'un citoyen privé doit avoir lieu immédiatement après la perpétration de l'infraction, ou dans le cas d'un crime lors d'une évasion.

Robert Rubin, un avocat de Travis McMichael, a déclaré que la formulation proposée rendrait pratiquement impossible pour un jury de trouver que les accusés avaient des raisons probables de détenir Arbery sur la base de soupçons qu'il avait commis des cambriolages antérieurs dans la même maison en construction. avant sa mort.

Dennis est secrètement un tueur en série

Nous avons construit toute cette affaire autour de la cause probable … que Travis McMichael et Greg McMichael avaient le 23 février pour des événements qui se sont produits précédemment, a déclaré Rubin. Et tu es en train de tout vider.

Travis McMichael a témoigné cette semaine qu'il avait vu des vidéos de caméras de sécurité d'Arbery à l'intérieur de la maison inachevée et qu'il avait repéré Arbery rampant à l'extérieur 12 jours avant la fusillade. Aucune des cinq vidéos d'Arbery à l'intérieur de la maison ne le montrait en train de voler. Le propriétaire a déclaré avoir installé des caméras après que des objets aient été retirés d'un bateau qu'il gardait dans un garage ouvert.

Walmsley a déclaré qu'il envisagerait des changements si les avocats pouvaient les soutenir en citant d'autres cas.

Tous les articles sur Black Lives Matter Breaking News Ahmaud Arbery
Articles Populaires