BartenderIn Tiger Woods Le procès a été lapidé et a volé des boissons avant l'accident mortel, affirment les avocats

Les avocats de Tiger Woods ripostent après qu'un barman de son restaurant, Nicholas Immesberger, est décédé alors qu'il conduisait sous l'influence et que sa famille a déposé une plainte en désignant Woods et son entreprise comme responsables.





Tiger Woods Tiger Woods des États-Unis regarde pendant une ronde d'entraînement avant le championnat PGA à Bethpage Black le 13 mai 2019 à Bethpage, New York. Photo : Warren Little/Getty

En réponse à un procès accusant le professionnel de golf Tiger Woods de la mort d'un barman qui travaillait dans son restaurant, les avocats de Woods ont riposté en affirmant que l'homme était au moins en partie responsable de sa propre mort, car il était défoncé et a volé de l'alcool avant de prendre le volant le soir de sa mort.

Nicholas Immesberger, 24 ans, travaillait au Woods à Jupiter, en Floride, en tant que barman, avant de conduire en état d'ébriété et d'avoir un accident mortel en décembre 2018. Ses parents ont intenté une action en justice plus tôt cette année en nommant Woods, son restaurant et sa petite amie (et directeur général de l'établissement) Erica Herman comme en partie responsable de la mort de leur fils en lui permettant prétendument de se faire servir de grandes quantités d'alcool avant qu'il ne quitte les lieux cette nuit-là.



Les parents d'Immesberger ont affirmé dans leur procès que leur fils avait été personnellement recruté pour travailler au restaurant parce qu'Herman le connaissait, le Poste de Washington rapports. Ils ont poursuivi en affirmant qu'Herman et Woods connaissaient également les problèmes de longue date d'Immesberger avec l'abus d'alcool, mais les ont accusés de laisser les autres lui servir de l'alcool avant qu'il ne quitte le restaurant le soir de sa mort, les rendant légalement responsables des ramifications.



Woods a été retiré de la poursuite le mois dernier, mais ses avocats continuent de se défendre au nom du restaurant, Semaine du golf rapports. Les avocats de Woods nient que Herman ou le restaurant soient en faute, affirmant à la place qu'Immesberger a non seulement choisi de boire, mais qu'il s'est également défoncé de marijuana avant de quitter le restaurant, son niveau de THC étant apparemment plus de cinq fois supérieur au rapport. limite, rapporte le média, citant de nouveaux documents judiciaires déposés lundi.



Ils ont poursuivi en affirmant qu'Herman et le restaurant ne sont pas responsables du fait qu'Immesberger se soit fait servir de l'alcool car, selon eux, il n'a pas été servi du tout – il a volé les boissons. Immesberger, auraient-ils dit, a utilisé sa position de barman pour prendre de l'alcool à cet accusé pour sa propre consommation sans le payer et contre les politiques de cet accusé, pour devenir excessivement intoxiqué avant de décider de conduire lui-même le 10 décembre 2018.

Ils ont affirmé que le défunt barman était responsable à plus de 50% des blessures qu'il avait subies dans l'accident parce qu'il avait choisi de conduire avec les facultés affaiblies et avait pris d'autres décisions qui avaient conduit à l'accident. golf.com rapports, citant des archives judiciaires.



Alors que les bandes de surveillance du jour de l'accident auraient probablement pu éclairer ce qui a précédé l'accident, ces images ont été détruites, selon GolfWeek. L'équipe juridique du restaurant a accusé la famille de ne pas les avoir alertés assez rapidement que les images seraient nécessaires, ne les contactant que le 19 février, bien qu'ils aient engagé des avocats pour se pencher sur l'affaire le 8 janvier, rapporte le média.

Les images auraient certainement [montré] que Nicholas F. Immesberger n'a pas été servi d'alcool par cet accusé, auraient déclaré les avocats.

Dans le dossier de lundi, les avocats des Woods ont également rejeté la faute sur les constructeurs automobiles, General Motors et Chevrolet, car les airbags du véhicule ne se sont pas déployés lors de l'accident, et c'est en partie pourquoi Immesberger a été éjecté du véhicule, rapporte Golf.com. Ils ont poursuivi en affirmant que la voiture était une preuve dans l'affaire, et pourtant la famille d'Immesberger n'a pas empêché le véhicule d'être mis au rebut ou détruit après l'accident.

Immesberger, qui ne portait pas de ceinture de sécurité à ce moment-là et dont le taux d'alcoolémie était plus de trois fois supérieur à la limite légale, est décédé vers 18 heures. le 10 décembre 2018, après avoir perdu le contrôle de sa Chevrolet Corvette 1999 et traversé trois voies de circulation avant de déraper dans une zone herbeuse dans une manœuvre qui a envoyé la voiture voler dans les airs, selon Journaux de la côte au trésor . Il serait mort sur les lieux.

Une motion qui rejetterait Herman de l'affaire est prévue pour le 27 septembre, tandis que la médiation devrait avoir lieu le 29 octobre, rapporte GolfWeek. Les avocats du restaurant auraient demandé un procès devant jury.

Articles Populaires