Claude Frizzel Bloodgood (né Klaus Frizzel Bluttgutt III ; 14 juillet 1937 – 4 août 2001) était un joueur d'échecs américain controversé. Dans sa jeunesse, il a eu des démêlés avec la justice et a été arrêté à plusieurs reprises. Il a été condamné à mort après avoir été reconnu coupable du meurtre de sa mère, bien que cette peine ait ensuite été commuée. Pendant son incarcération, il est resté un joueur d'échecs très actif, jouant à un grand nombre de parties par correspondance et de parties évaluées avec d'autres détenus. Au fil du temps, il a atteint un classement très élevé au sein de la Fédération américaine des échecs (USCF). Certains prétendent qu'il y est parvenu en manipulant le système de notation en vigueur à l'époque. Début de carrière d'échecs Bloodgood était un organisateur d'échecs actif à Hampton Roads, en Virginie, à la fin des années 1950. Il était le statisticien de notation de la Virginia State Chess Federation, où il s'est évalué à une note Elo de 1956. Carrière en prison, échecs et brève évasion Au début des années 1960, il a été reconnu coupable de cambriolage à deux reprises et a purgé une peine de prison dans le Delaware. Il a également été reconnu coupable de falsification des comptes de ses parents et a passé davantage de temps en prison. En 1969, neuf jours seulement après avoir été libéré de prison, il assassina sa mère, Margaret Bloodgood (qu'il prétendit plus tard être sa belle-mère). Selon certaines informations, il aurait roulé son corps dans un tapis et l'aurait laissé à Dismal Swamp, où il aurait été rapidement retrouvé. Sa condamnation à mort a finalement été commuée en réclusion à perpétuité lorsque la Cour suprême des États-Unis a jugé la peine de mort, telle qu'elle était alors appliquée, inconstitutionnelle. Depuis la prison, Bloodgood a joué à des milliers de parties d'échecs par courrier, ainsi qu'à des milliers de fois avec ses codétenus. Il a également publié trois livres sur les ouvertures d'échecs, dont The Tactical Grob (sur 1.g4). En 1974, Bloodgood et son codétenu Lewis Capleaner ont reçu un congé pour participer à un tournoi d'échecs. Ils ont maîtrisé l'unique garde qui leur était assigné et se sont échappés, mais ils ont été repris au bout de quelques jours. Défis juridiques Bloodgood a déposé deux requêtes en habeas corpus auprès de la Cour suprême de Virginie. Son argument était que la peine de mort, commuée plus tard en perpétuité, était fondée en partie sur le fait qu'il était un récidiviste, ayant été reconnu coupable de cambriolage à deux reprises dans le Delaware. Mais ces condamnations avaient été obtenues avant la décision de la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire Gideon c. Wainwright, qui garantissait le droit à l'assistance d'un avocat. Il a fait valoir que, puisqu'aucun avocat de la défense ne lui avait été désigné dans les affaires du Delaware, les deux condamnations étaient inconstitutionnelles et que, par conséquent, la condamnation à mort en Virginie était également inconstitutionnelle. Le tribunal a rejeté ses affirmations, ce qui a donné lieu à deux décisions de la Cour suprême de Virginie dans les affaires Bloodgood c. Virginia et Bloodgood c. Garraghty, 783 F.2d 470, 475 (4e Cir. 1986). Rang élevé éventuellement via manipulation Bloodgood a organisé des parties d'échecs dans la prison de Powhatan, qui se déroulaient par nécessité avec d'autres détenus. Beaucoup de ces détenus ont appris le jeu auprès de Bloodgood et ont donc commencé en tant que joueurs non classés et inexpérimentés. Bloodgood a obtenu pour eux une adhésion à l'USCF. Certains ont accusé Bloodgood, avec sa connaissance intime du système de notation, d'avoir truqué leurs notes. L'accusation était qu'il avait fait en sorte que les nouveaux prisonniers jouent à des jeux classés contre d'autres prisonniers, qui perdraient délibérément, donnant ainsi au nouveau détenu une note USCF gonflée. Bloodgood, affirme-t-on en outre, aurait ensuite joué à des jeux classés contre le nouveau prisonnier hautement coté, et chaque fois qu'il gagnait, il gagnait quelques points de classement supplémentaires. Cela a continué pendant plusieurs années et, en 1996, sa note s'est élevée à 2702, faisant de Bloodgood, 59 ans, le deuxième joueur le mieux noté du pays. En comparaison, à sa retraite, la note de Bobby Fischer était de 2 760, et plusieurs grands maîtres de premier plan se situaient dans les années 2600. Tout cela fait encore aujourd’hui l’objet d’une controverse considérable. Bloodgood lui-même a nié avec véhémence ces accusations et a déclaré qu'il jouait aux échecs dans les seules compétitions qui lui étaient accessibles, les tournois en prison, et qu'il avait gagné presque toutes les parties parce qu'il était le joueur le plus fort du système pénitentiaire. Alors que sa note augmentait, il a écrit à l'USCF pour l'avertir que son système était sujet à une inflation des notes en « pool fermé ». Mais rien n'a été fait jusqu'à ce que la cote de Bloodgood monte en flèche. Grâce à sa note élevée, Bloodgood se serait qualifié pour participer au Championnat d'échecs américain, un événement prestigieux sur invitation uniquement destiné aux 16 meilleurs joueurs du pays. Cela a donné lieu à une enquête de l'USCF, qui a longuement débattu des mesures à prendre face à la situation. En fin de compte, Bloodgood n'a pas été invité à l'événement (auquel il n'aurait pas pu assister de toute façon), et l'USCF a modifié les règles de son système de notation pour tenter d'empêcher l'inflation des notations du « pool fermé ». Fin de carrière carcérale Tard dans sa vie, Bloodgood a fait diverses réclamations qui semblaient destinées à obtenir une libération de prison. Par exemple, il affirmait être né en 1924 et demandait un congé en fonction de sa vieillesse. Il affirmait être né en Allemagne ou au Mexique et demandait à être extradé vers ces pays ou à participer à un échange de prisonniers. Il a également affirmé avoir été un espion nazi pendant la Seconde Guerre mondiale. Il donnait souvent des interviews, essayant de convaincre l'intervieweur qu'il était totalement innocent de ses crimes et victime d'une erreur d'identité. Bloodgood est décédé au centre correctionnel de Powhatan d'un cancer du poumon le 4 août 2001. Bibliothèque La bibliothèque publique de Cleveland abrite la collection Claude F. Bloodgood, qui « contient les papiers personnels de Claude F. Bloodgood, y compris des documents juridiques, des dossiers médicaux et autres dossiers de prison, ainsi que des éléments liés aux échecs ». Wikipédia.org Fin du jeu Il purge une peine d'emprisonnement à perpétuité aux États-Unis pour le meurtre brutal de sa mère, mais il ne ressemble à aucun autre détenu. Son histoire nous mène d'une ville balnéaire du Mexique à l'Allemagne nazie et à Hollywood. Et c'est un grand maître d'échecs. Julian Borger suit la piste bizarre de Claude Bloodgood TheGuardian.com 29 mars 1999 Les prisons de Virginie sont réparties comme de sombres fermes dans les pâturages à l’ouest de Richmond. Le bétail paît et les chevaux se nourrissent derrière les clôtures en bois blanches qui bordent la route. Ce serait une idylle américaine sans les barbelés omniprésents et le fait que les ouvriers du ranch marchent ici pour travailler en double file sous garde armée. L'unité médicale de Powhatan est située au milieu de cette scène pastorale de haute sécurité. Il s'agit d'un bâtiment trapu en briques situé au sommet d'une colline au bord de la rivière Appomatox, entouré de hautes clôtures métalliques. Ce matin ensoleillé, personne ne tient le portail, mais après quelques minutes d'attente silencieuse, une voix désincarnée retentit depuis un haut-parleur invisible : « Vous êtes ici pour voir Bloodgood ? Les visiteurs ne sont autorisés qu'à présenter une pièce d'identité personnelle et de quoi écrire. Les détenus sont peut-être malades, mais ce sont des meurtriers reconnus coupables, explique l'un des « agents correctionnels ». Le détenu numéro 99432 purge une peine d'emprisonnement à perpétuité pour le meurtre brutal de sa propre mère. Mais les gardes semblent l'apprécier. Ils l'appellent tous Claude. Même ses anciens geôliers demandent de ses nouvelles et lui envoient leurs salutations. Claude Frizzell Bloodgood III ne ressemble pas du tout aux autres voyous et tueurs enfermés dans l'établissement correctionnel de Powhatan. D’une part, le prisonnier âgé a la réputation d’un homme réformé, d’un gentleman. C'est aussi un génie incontesté des échecs. Depuis 1970, lorsqu'il a commencé son incarcération pour avoir battu et étranglé Margaret Bloodgood dans une apparente querelle pour l'argent de la famille, il est passé du statut d'arnaqueur d'échecs à celui de maître principal. En 1996, la Fédération américaine des échecs (USCF) l'a classé deuxième du pays. Même de nos jours, alors que ses capacités s'estompent rapidement, sa note USCF de 2 639 fait de lui un grand maître. Il est l'auteur de trois livres sur les jeux d'échecs. Presque tous les échecs auxquels il joue ces jours-ci se font par la poste. Des mouvements codifiés voyagent entre Powhatan et ses adversaires à travers le monde dans des enveloppes timbrées à mouvement lent. Un jeu dure en moyenne huit mois. Bloodgood a fait la une des journaux britanniques plus tôt cette année lorsqu'il est apparu qu'il jouait aux échecs postaux depuis 28 ans avec John Walker, conseiller municipal et prédicateur laïc méthodiste de la ville de Burntwood dans le Staffordshire. Durant cette période, ils n’avaient réussi à terminer que 10 matchs. La première a duré sept ans avant de se terminer dans une impasse. Les deux hommes devraient enfin jouer face à face lorsque Walker se rendra en Virginie cet été. Mon premier aperçu de Bloodgood fut le dôme pâle de sa tête chauve parfaitement lisse alors qu'il passait devant un comptoir et dans la salle des visiteurs austère et barrée. Affalé dans un fauteuil roulant, en pyjama rayé, il était ballonné par l'inaction forcée de son emphysème chronique. « Ma santé est devenue très mauvaise. Je ne peux pas faire quatre ou cinq pas avant de commencer à avoir une respiration sifflante comme un fils de pute', a-t-il déclaré. Bloodgood parle d’une voix traînante et murmurante du Sud. Il reprend son souffle après de longues phrases. Il croit entrer dans les derniers mois de sa vie et veut désespérément raconter son histoire. L'histoire de Bloodgood est aussi bizarre et picaresque que toutes celles que l'on pourrait trouver dans la réalité ou dans la fiction. Il mène d'une ville balnéaire du Mexique à l'Allemagne nazie, puis à Hollywood dans son âge d'or, des années de bousculades désespérées et de vols culminant en meurtre et enfermement dans une cellule de prison de Virginie. Le fil conducteur qui le traverse est sa passion obsessionnelle pour les échecs. C'était une histoire qui allait me faire parcourir le pays pendant des semaines, fouillant dans les archives et les dossiers à la recherche d'une vérité décisive sur cet homme. Il s'est avéré que la poursuite s'est révélée aussi frustrante - pour reprendre une expression du Sud - que de clouer de la gelée au mur. Les gardiens de prison s'étaient éloignés et nous avaient laissés seuls. Bloodgood, penché en avant dans son fauteuil roulant et souriant en savourant ce moment, a annoncé : « C'est là que ça devient intéressant. « Je suis né Klaus Bluttgutt à La Paz, sur la péninsule de Baha au Mexique. Mon père s'appelait aussi Klaus Bluttgutt. C'était un agent de l'Abwehr, le contre-espionnage militaire allemand. À la fin des années 1930, père et fils s'étaient retrouvés dans le port de Norfolk, en Virginie, quartier général de la flotte américaine de l'Atlantique, où ils s'étaient établis, avec un anglais désormais parfait et de faux documents, sous le nom de Bloodgoods. Son père, désormais nazi, se faisait appeler Claude Jr, ce qui implique de longues traditions familiales. Klaus le jeune devint Claude III. Claude Bloodgood Jr a trouvé un emploi dans les chantiers navals et a épousé une femme locale, Margaret. En 1941, lorsque la guerre américaine éclata, Claude, âgé de 14 ans, avait été secrètement envoyé en Allemagne. Margaret et les voisins ont appris qu'il était au pensionnat. En fait, dit Bloodgood, il était au camp d'entraînement à l'Académie navale de Kiel, en Allemagne, pour apprendre le métier de son père. En 1942, Bloodgood reçut sa commission après avoir rejoint le parti pour la première fois. Il donne son numéro de parti nazi comme 1098201. Adolescent au visage frais, il a été mis au travail comme coursier de l'Abwehr, « un gopher » comme il le dit, transportant des secrets et de l'argent entre son père et leurs maîtres espions nazis. « Je suis allé sur des sous-marins une vingtaine de fois. Je débarquais et j'allais directement au Waltonian, qui était un club de tir près de Willoughby Spit (sur la côte de Virginie). De là, j'appelais mon père et il venait me chercher. Cette entreprise familiale perdura jusqu'à la fin de la guerre. Lors de sa dernière mission en 1945, dit-il, le sous-marin transportant Bloodgood s'est échoué au large de Willoughby Spit. Certains sous-mariniers se sont noyés. D'autres ont été récupérés par les garde-côtes américains. Bloodgood fut le seul à s'enfuir. De justesse, les Bloodgoods ont survécu avec leurs secrets intacts. Après la guerre, Bloodgood s'est éloigné de sa famille. Il a rejoint les marines en 1954 et ils l'ont aidé à obtenir son diplôme d'études secondaires. C'était un élève pauvre, mais déjà un joueur d'échecs inspiré. Son père le jouait depuis qu'il avait cinq ans et ils emportaient un set avec eux partout où ils allaient. En Allemagne, l'Abwehr l'avait traité comme un prodige et l'avait exhibé auprès des visiteurs VIP. Dans son journal d'échecs méticuleusement tenu, il enregistre les parties avec l'amiral Wilhelm Canaris (« un homme digne qui boitait »), le général Erwin Rommel (il se souvient d'une belle cicatrice sur le visage du Renard du Désert) et Heinrich Himmler (« ses yeux étaient morts »). '). Dans les marines, les échecs ont continué à diriger son destin. En 1955, il se remettait d'une blessure au pied à l'hôpital maritime de Camp Pendleton, à l'extérieur de San Diego, lorsqu'un groupe d'acteurs hollywoodiens est arrivé « pour remonter le moral des garçons ». Humphrey Bogart était parmi eux. «Je jouais aux échecs et il a entendu que je jouais pour de l'argent. Nous y avons joué quelques matchs et un peu plus tard, il me faisait conduire pour la journée dans ces maisons de plage de Santa Monica et de Van Nuys, et je le jouais là-bas. La rencontre avec Bogart s'est avérée une introduction au décor hollywoodien à une époque où les échecs rapides étaient à la mode. Les stars échangeaient des coups avec des joueurs d'échecs dans le restaurant House of Pancakes sur Hollywood Boulevard. Parmi la longue liste d'adversaires célèbres que Bloodgood prétend avoir joué figurent Gary Cooper, Richard Widmark, David Niven, James Mason et James Cagney. Bloodgood a essayé de conserver sa niche hollywoodienne. Il s’essaye au théâtre et à l’écriture de pièces de théâtre sans réel succès. Il a de nouveau dérivé, gagnant de l'argent en jouant aux échecs. liste des tueurs en série et leurs signes
Au début des années soixante, la bousculade était devenue un délit : falsification de documents, tentative d'escroquerie bancaire et introduction par effraction, pour lesquelles il a passé du temps dans une prison du Delaware en 1962. Son père était désespéré, mais ils sont restés en contact. Bloodgood admet que c'était moins une question de sentiment que sa propre détermination à ne pas être rayé de son héritage. Il pense que son père a empoché les fonds de l'Abwehr restés sur un compte bancaire suisse après la guerre. C'est une obsession. Il s’est même fait tatouer le numéro de compte 10-22004-1 sur son poignet droit. C'est cet or nazi qui a conduit au meurtre, selon Bloodgood. À la mort de son père en décembre 1968, Claude était une présence périphérique dans la famille, mais obsédé par l'argent familial. Son père ne lui avait légué que 100 dollars. Quelques mois après les funérailles, Margaret Bloodgood l'accuse d'avoir falsifié un de ses chèques. Sa fureur et son mépris ont explosé en un flot de menaces sous le nez d'un juge du Norfolk. 'J'ai dit : 'Je vais te tuer'... et à la fin, cela m'a tué', a-t-il déclaré. Lorsque son corps a été retrouvé roulé dans un tapis derrière une route de campagne plusieurs mois plus tard, il était le principal suspect. Il a été arrêté à Portsmouth, en Virginie, deux mois plus tard et a avoué le meurtre. Mais lors de son procès, il s'est rétracté et a affirmé n'avoir avoué que sous la contrainte. Néanmoins, il n'a fallu que 45 minutes au jury pour le condamner à mort. Bloodgood doit sa vie à la Cour suprême, qui a suspendu la peine capitale en 1972. À cette époque, Bloodgood avait flirté à plusieurs reprises avec le jour qui lui était assigné avant d'obtenir un sursis à exécution de la part du gouverneur. Sa libération conditionnelle est refusée chaque année depuis 1972. Il attribue sa malchance à son évasion. En 1974, les deux dirigeants du Virginia Penitentiary Chess Club (le président et fondateur Claude Bloodgood) se sont lancés dans la course alors qu'ils se préparaient soi-disant pour un tournoi. Bloodgood et un autre maître d'échecs meurtrier, Lewis Capleaner (reconnu coupable d'avoir poignardé une femme à 17 reprises), ont mené les autorités dans une course-poursuite à travers une douzaine d'États avant d'être arrêtés. Il parle toujours de la possibilité d'une libération conditionnelle, mais le plus souvent de la perspective de mourir en prison. Alors qu'il est emmené, il promet d'écrire et de commencer une partie d'échecs postale. Quelques jours plus tard, une lettre impeccablement soignée arriva sur du papier jaune légal, avec des conseils sur la façon de corroborer les détails bizarres de sa vie et un premier geste : 1. N-KB3 L’ouverture peu orthodoxe est la marque Bloodgood. Donald Wedding, qui joue aux échecs postaux et occasionnellement aux échecs en direct contre Bloodgood depuis des années, a expliqué : « C'est le genre d'ouvertures auxquelles vous jouez si vous êtes un arnaqueur. C'est l'équivalent d'un combat de rue aux échecs : quand vous montrez quelque chose et dites regardez là-haut, vous le frappez. J'ai renvoyé : 1.P-Q4 ... et entreprit de découvrir si Bloodgood était un fragment unique de l'histoire du siècle ou un mythomane particulièrement doué. Dans des circonstances normales, quiconque prétend avoir joué aux échecs avec Himmler, Rommel, Bogart et Charlie Chaplin ne vaudrait pas la peine d’y consacrer beaucoup de temps. Mais dans le cas de Bloodgood, une poignée de détails insignifiants suggéraient que l'histoire ne pouvait pas être écartée si rapidement. Un grand nombre de volumineux dossiers Bloodgood du FBI avaient été retenus. Les documents restants indiquent qu'il est né en 1937 à Norfolk ou à La Pax (sic), au Mexique, en 1924. Il a déclaré qu'il avait oublié la majeure partie de son allemand, ne conservant qu'une poignée de phrases, mais l'un de ses anciens geôliers, Henry Billings, qui avait été stationné en Allemagne en tant que soldat, a juré que Bloodgood parlait couramment. «Il avait une sorte d'accent aristocratique du Haut Berlin», m'a dit Billings. 'Je n'ai aucun doute sur la vérité de ce qu'il dit de lui-même.' Il y a en effet eu des débarquements de sous-marins d'agents allemands le long de la côte est des États-Unis pendant la guerre. Ils faisaient partie d'une campagne d'espionnage baptisée Opération Pastorius, orchestrée par le rusé amiral Canaris de l'Abwehr. Et bien qu'il soit désormais presque invisible, les archives du FBI datant de 1974 mentionnent un code ou un numéro de compte tatoué sur le poignet droit de Bloodgood. Pour autant qu'il était possible de le savoir, les dates des matchs d'échecs revendiquées par Bloodgood correspondaient à l'endroit où se trouvait la célébrité en question à ce moment-là. Eric Lax, le biographe de Bogart, a vérifié ses dossiers et a trouvé que les détails proposés par Bloodgood semblaient correspondre. «Je dirais que c'est tout à fait probable. Bogart adorait jouer. Le jeu auquel vous le voyez jouer à Casablanca était un jeu postal auquel il participait à cette époque', a déclaré Lax. Mais l’élément de preuve le plus frappant provenant des dossiers du FBI s’est avéré être quelque chose et quelqu’un que Bloodgood n’avait pas mentionné. En mai 1966, il fut arrêté à Tijuana, soupçonné d'un crime sans nom, et expulsé vers les États-Unis, où le FBI le recherchait pour violation de sa liberté conditionnelle en Virginie. L'agent du bureau a noté : « Au cours de cette enquête, Bloodgood était en contact et aurait épousé Kathryn Jane Grayson... » Kathryn Grayson était la star de comédies musicales à succès hollywoodiennes dans les années 1950, notamment Showboat et Kiss Me Kate. Mais Bloodgood n’était pas enclin à parler d’elle. Il avait appelé à frais virés de Powhatan et était plus enclin à parler de sa carrière d'espionnage. Il a dit qu'il avait peur de mettre Grayson en colère, pensant qu'elle était capable d'intervenir d'une manière ou d'une autre pour anéantir ses espoirs de libération conditionnelle. 'Nous étions plusieurs à Tijuana pour les courses, pour une sorte de week-end de fête, et Grayson et moi nous sommes en quelque sorte réunis', a-t-il déclaré. « Nous nous sommes mariés un peu après coup. Mais cela lui a créé un véritable problème lorsqu’elle a découvert que j’avais un casier. Elle a demandé à ses avocats d'annuler le mariage. Il n'y avait aucune trace de l'annulation au tribunal de Santa Barbara, où Bloodgood a déclaré que l'annulation avait été déposée. Grayson elle-même est toujours en vie et mènerait apparemment une existence très privée à Santa Monica. Elle n'a pas pu être contactée pour commenter. Bloodgood a commencé à appeler régulièrement. Les appels s'annonçaient avec une voix de femme enregistrée, déclarant : « Cet appel provient d'un établissement correctionnel et est soumis à une surveillance et à un enregistrement. » Ensuite, Bloodgood arrivait en ligne, pour être interrompu cinq secondes plus tard par un autre avertissement enregistré. Il voulait parcourir quelques mouvements de notre jeu en même temps, et je me suis efforcé de le suivre. Il avait en tête la carte changeante du plateau, et il était en mode arnaqueur. 2. P-QN3 P-QB4 3. P-K4 PxP 4. N-K5 Q-Q5 5. B-QN2 QxB 6. N-QB3 Q-QR6 Il était déjà clair que mon insouciance cavalière avait entraîné ma reine dans un piège qui commençait à se refermer autour d'elle. 'À grande vitesse, tous les grands maîtres font des erreurs flagrantes', m'a dit un jour Bloodgood, se vantant : 'Je jouerai aux échecs de cinq minutes contre n'importe qui dans le monde, même aujourd'hui.' Après quelques mouvements, il nous demandait comment se déroulaient les recherches, si nous gagnions ou perdions, comme si nous étions engagés dans notre propre bataille d'intelligence avec les autorités pour leur faire découvrir la vérité. En vérité, nous étions en train de perdre. L’ère hollywoodienne de Bloodgood était dans une impasse. Personne n’a pu le rappeler, mais rien non plus ne pouvait réfuter son récit. Mais nous avons subi des revers face à l'Allemagne. Le Bundesarchiv a répondu en disant qu'ils avaient vérifié leurs dossiers et n'avaient trouvé aucune trace de Bloodgood. Une brève référence à son père dans les dossiers du FBI suggérait qu'il était né en 1910, ce qui le rendait trop jeune pour avoir un fils né en 1924. Pendant ce temps, le Centre Simon Wiesenthal n'a trouvé aucune trace du supposé numéro de compte bancaire sur le poignet de Bloodgood et a jugé son identité nazie. le numéro du parti est bien trop bas pour quelqu'un qui était censé y avoir adhéré jusque dans les années 1940. Les recherches sur l'histoire de la guerre du Norfolk n'ont rien produit pour corroborer les récits d'espionnage de Bloodgood, mais elles ont révélé des fragments anecdotiques qui auraient pu s'enfouir dans sa mémoire ou son imagination. Il y avait en effet une longue épave cylindrique gisant sur la plage de Willoughby Spit, que la plupart des jeunes garçons ayant grandi à Norfolk après la guerre considéraient comme les restes d'un sous-marin allemand. Al Chewning était l'un d'entre eux, mais lorsqu'il entreprit d'écrire un livre sur la guerre sous-marine au large des côtes américaines, il fut déçu de découvrir qu'il s'agissait des restes d'un camion-citerne qui avait accidentellement glissé d'un ferry. 'Il est impossible qu'un sous-marin ait pu s'approcher aussi près, avec toutes les défenses et les filets sous-marins dont ils disposaient là-bas', a déclaré Chewning. Le FBI soupçonnait effectivement Bloodgood d’espionnage en 1959, mais le contexte était bien différent. Alors qu'il était gardien au dépôt d'armes navales de Norfolk en 1959, il participait à une partie d'échecs postale avec un joueur russe appelé Vladimir Kostikov. Quelqu'un l'a dénoncé et le FBI a enquêté. Il a finalement été décidé que la correspondance était inoffensive, sans aucune trace de code. Bloodgood a été briefé et chargé de signaler toute demande suspecte de son adversaire russe. Plus tôt ce mois-ci, Bloodgood a appelé pour jouer la fin du jeu. Cela s’est avéré un coup de grâce superficiel. 7. B-QN5 (Ch)B-Q2 8. N-QB4 Q-QN5 9. BxB NxB 10. P-QR3. Ma reine était coincée. J'ai démissionné. ted cruz et le tueur du zodiaque
Bloodgood m'a poussé à commencer un nouveau jeu et à poursuivre mes recherches. Il était déçu des résultats obtenus jusqu’à présent, mais était sûr que la pression persistante exercée sur les remparts de l’establishment donnerait raison à son récit personnel. Sa foi dans l'histoire de sa vie semblait si fervente que j'étais réticent à exprimer mes doutes de plus en plus profonds, et en tout cas, il y avait ces détails tenaces, comme son allemand désormais effacé du « Haut Berlin » et sa liaison apparente avec Grayson, qui ajoutaient incontestablement poids à ses affirmations sur Bogart et Hollywood. En fin de compte, j'ai décidé qu'au fil du temps, la vérité et la fiction étaient devenues la trame et la chaîne indivisibles de la vie de Bloodgood. D’un côté, il y a les faits tristes mais extraordinaires : le talent gaspillé par la contrainte criminelle. À l’autre extrême, il y a l’invention criarde et pure. Le centre apparaît comme un mélange des deux, si étroitement tissés qu’il est pratiquement impossible de les séparer. Il semblait presque injuste d'essayer de décrypter les histoires d'un homme mourant qui prospérait grâce au récit de son histoire et à l'étonnement que cela suscitait. Je lui ai demandé un jour ce qu'il ferait si les portes de Powhatan s'ouvraient soudainement. Tout d'abord, il a dit qu'il irait chercher un bon steak. «J'adorerais avoir un repas décent. Ensuite, je jouerais aux échecs avec les gens que j'ai connus au fil des années, mais face à face. La plupart des gens que j'ai connus sont morts. Je dois chercher une autre génération d'amis, des gens qui se souviendront de moi après mon départ. Rejoue-le, Claude Bloodgood contre Bogart (1955) Bogart a choisi ce qu'il a nommé l'attaque du faucon maltais d'après l'un de ses films ; c'était un pari contre la défense néerlandaise, ce qui était à la mode à l'époque. Dans le Faucon Maltese, les Blancs sacrifient un pion central afin de développer rapidement leur reine, leur fou et leur chevalier, qui se combinent ensuite contre le roi des Noirs. Le Faucon maltais est suffisamment sérieux pour être inclus dans les ouvertures d'échecs de Nunn. Elle a été tentée une fois contre Vassily Smyslov, un ancien champion du monde, qui (contrairement à Bloodgood) l'a prudemment déclinée et a préféré développer lentement les pièces. Bogart contre Bloodgood a lancé une attaque vicieuse à White. Le roi de Bloodgood a été pourchassé sur tout le plateau tandis que Bogart traquait le monarque avec la reine et la tour. À un moment donné, Bogart aurait pu prendre la reine de son adversaire pour rien mais il a préféré sadiquement continuer à chasser le roi jusqu'à ce que Bloodgood démissionne de son poste au conseil d'administration. Bloodgood contre Borger (1999) Dans ce jeu, l'homme du Gardien tombe dans l'un des pièges préférés de Bloodgood. (L'un des livres de Bloodgood s'intitule Norfolk Gambit, du nom du port de Virginie où son père avait espionné.) Au début, le jeu des Blancs semble fou, puisque le quatrième coup évident des Noirs, Dd4, remporte un fou ou un cavalier. Mais, en fait, le jeu est une rediffusion exacte d'un match que Bloodgood avait remporté au Virginia State Open en 1957, qui a été publié en Angleterre en 1961 dans le magazine Chess. Au fur et à mesure que les événements se déroulent, il devient clair qu'après que les Noirs ont pris le fou, leur reine est piégée par les chevaliers et les pions des Blancs. Avec le recul, les Noirs auraient mieux fait de développer le cavalier de leur roi au deuxième coup ; Bloodgood avait également analysé ce mouvement dans son livre Norfolk Gambit. Le chevalier peut prendre le pion central des Blancs, mais les Noirs doivent quand même faire face à une forte attaque. - Léonard Barden |