L'acteur Corey Feldman a de nouveau pesé sur les allégations portées contre l'icône de la pop Michael Jackson dans le documentaire «Leaving Neverland».
Le film de HBO détaille les affirmations de deux hommes, James Safechuck et Wade Robson, qui affirment que Jackson les a agressés à plusieurs reprises dans leur enfance. Le film a attiré à la fois le soutien et les critiques de ceux de l'industrie du divertissement, et maintenant Feldman, qui était ami avec Jackson dans son enfance et qui avait déjà fait des déclarations en faveur des deux côtés des arguments, a déclaré dans une récente interview qu'il a trouvé les réclamations concernant.
L'ancienne enfant star de 47 ans a déclaré dans une interview avec Pierre roulante a publié jeudi qu'il a reconnu le toilettage présumé que les hommes prétendent que Jackson leur a soumis comme étant similaire à la façon dont Jackson l'a traité au cours de leur amitié.
«Je l'ai regardé avec ma femme et mon fils. Cela m'a causé des inquiétudes », a-t-il déclaré. «C’est le processus de toilettage standard qu’ils décrivent. Tout était similaire [à ce qui m'est arrivé] jusqu'à la partie sexuelle. Tout. Il m'a acheté des cadeaux, une Watchman TV, une montre en or de Disneyland. Alors, est-ce qu'il me toilettait et je n'ai jamais fini par être son choix? Ou était-ce juste ce qu'il était?
«C’est le truc f-king», a-t-il poursuivi. «Nous ne le saurons jamais. Mais j'aurais été exactement son type. J'étais mignon, petit et blond. Vous connaissez?'
Corey Feldman Photo: Getty Jackson, qui a été acquitté des accusations de pédophilie en 2005, a déclaré être innocent jusqu'à sa mort en 2009. Sa famille continue de le défendre et a régulièrement fustigé le film de HBO, le plus récemment en 30 minutes. «Mini-documentaire» qui répond directement aux affirmations du film.
Feldman, qui a été ouvert sur ses propres expériences d'abus dans l'industrie du divertissement et est un défenseur des survivants, a également défendu Jackson, après avoir regardé le film, avant de revenir sur ses premières déclarations. Il a d'abord dit dans un série de tweets le mois dernier, que le film était «à sens unique sans aucune chance de se défendre d'un homme mort, et aucune preuve autre que la parole de 2 hommes qui, en tant qu'adultes, l'ont défendu devant le tribunal.»
Feldman a également déclaré dans ces tweets que ses expériences avec Jackson étaient similaires à ce que Safechuck et Robson ont décrit, mis à part l'aspect sexuel, en écrivant: «C'est là que ça devient lala land, au lieu de Neverland 4 moi. Nous n'avons jamais parlé de sexe à part quelques avertissements sur la façon dont le sexe était effrayant et dangereux. '
Cependant, il est revenu sur ces déclarations le lendemain, clarifiant dans une déclaration obtenue par CNN qu'il ne défendait pas Jackson.
`` Michael était mon ami, mais cela ne signifie pas que je tolère tout comportement nocif, physique ou mental '', lit-il en partie dans sa déclaration. «C'est une nouvelle information pour moi aussi. Cela prend du temps à absorber et à traiter. Moi-même en tant que survivant, je ne serais pas dans cette position si je n'avais pas été moi-même trompé par plusieurs hommes violents.
Feldman a clarifié ses déclarations lors d'une apparition sur CNN's ' Actualités en titre »le mois dernier, déclarant qu'il ne pouvait« plus défendre »Jackson.
«Je ne peux pas en bonne conscience défendre quiconque est accusé de crimes aussi horribles, mais en même temps, je ne suis pas non plus ici pour le juger, car, encore une fois, il ne m'a pas fait ces choses et ce n'était pas ma expérience », a-t-il déclaré. «Donc, par conséquent, ma place n'est pas d'être le juge, de ne pas être l'accusateur et de ne pas être le défenseur. Mon travail dans ce domaine consiste à me concentrer sur ce qui est le plus important qui est d'aider à réformer le délai de prescription dans chaque État, car si nous pouvons réformer le délai de prescription dans chaque État, nous pouvons empêcher que ces choses n'arrivent jamais à ce point. '
