C’est un vrai plaisir.
Il y a une théorie sauvage sur 'The Staircase' sur Netflix qui suscite beaucoup d'intérêt: un hibou a tué Kathleen Peterson.
Peterson a été retrouvée morte au bas d'un escalier dans sa maison de Durham, en Caroline du Nord, le 9 décembre 2001. La série documentaire Netflix raconte son mari. Michael Peterson Procès de 2003 pour son meurtre.
Il a été reconnu coupable de meurtre au premier degré et a passé près d'une décennie derrière les barreaux avant de se voir accorder une nouvelle piste en 2011. Mais, en février 2017, quelques mois à peine avant le nouveau procès prévu, Peterson a soumis un plaidoyer d'Alford à la réduction de l'accusation d'homicide involontaire coupable. Il a été condamné à une peine déjà purgée.
Les avocats de Peterson ont soutenu que Peterson n’avait pas tué sa femme et que sa mort devait être accidentelle. Elle avait bu et elle avait du valium dans son système. Mais cela n’expliquait pas les profondes lacérations sur sa tête.
Les procureurs et un médecin légiste ont affirmé qu'elle était décédée des suites d'un traumatisme contondant, mais comme l'a expliqué «The Staircase», elle n'avait subi aucune fracture du crâne ni aucun traumatisme crânien, ni même d'ecchymose cérébrale, ce qui est atypique des décès par traumatisme contondant. L'avocat de la défense David Rudolf s'est penché sur 250 cas impliquant des coups et des morts en Caroline du Nord sur une période de dix ans et il n'y a pas eu un seul cas impliquant plusieurs coups à la tête où il n'y avait pas de fracture du crâne ou de blessures massives au cerveau ou tous les deux.
«Et vous n’aviez pas cela dans ce cas.»
Et si les lacérations ne venaient pas d’être frappées à la tête mais étaient le résultat de griffes, par exemple, d’un hibou?
'La théorie de la chouette est une théorie ridicule lorsque vous la présentez pour la première fois', a déclaré Thomas Dew, un spécialiste des preuves démonstratives. Netflix dans une fonction bonus . «Il faut vraiment entrer dans les preuves pour comprendre qu'il était en fait possible pour un hibou de faire cela.»
L'avocat de Durham, T. Lawrence Pollard, était un voisin des Peterson, et il n'avait rien à voir avec l'affaire initiale. Mais, il a porté la théorie sauvage à la police des années après le procès de Peterson après avoir lu la liste des preuves de la scène du crime du North Carolina State Bureau of Investigation et découvert qu'une plume de hibou microscopique était répertoriée. Un ruban de bois provenant d'une branche d'arbre a également été trouvé dans une touffe de cheveux que Kathleen avait dans sa propre main, selon Metro Magazine à Raleigh .
Un réexamen de la touffe de cheveux en septembre 2008 a abouti à la découverte de deux plumes de hibou microscopiques, selon un épisode de le podcast Criminal. Pollard pense également que les lacérations à l’arrière de la tête de Kathleen, qui dans certaines régions ressemblent à une forme de trident, ressemblent beaucoup aux traces de serres de hibou. Rudolf a dit que lorsque vous regardez les blessures sur la tête de Kathleen, il semble plausible que cela ait pu être fait par l'oiseau prédateur.
En 2009, Pollard a déposé un mouvement demandant que la condamnation de Peterson soit annulée et qu’il obtienne un nouveau procès.
«Personne n'a pensé à un hibou à ce moment-là», a déclaré Pollard à Netflix. «Tout le monde s'est précipité vers le jugement et a pensé que c'était un meurtre.»
Les hiboux rayés sont connus pour attaquer les gens, en les bombardant en piqué, sans avertissement, a déclaré le Dr Alan Van Norman, un expert en ornithologie (qui est l'étude des oiseaux) à Netflix.
[Photos: Getty Images]
