Une mère de l'Indiana accusée la semaine dernière, avec son ex-mari, de négligence après avoir prétendument déménagé au Canada sans leur fille handicapée de 10 ans, affirme que la fille était en fait une adulte, ce qui les a trompés sur son âge.
Kristine Barnett a détourné le blâme sur Natalia, l'enfant qu'elle-même et son ancien mari, Michael Barnett, adopté d'Ukraine en novembre 2010, dans une interview avec la station Indiana WISH-TV , appelant la fille une adulte qui était «un psychopathe et sociopathe diagnostiqué».
La mère a ensuite déclaré à la station sur Facebook que l'adoption de Natalia était une «arnaque» et qu'elle était une adulte «tout le temps où elle la connaissait», a rapporté WISH.
Natalia souffre d'une forme de nanisme appelée dysplasie spondyloépiphysaire congénitale, qui affecte les os et limite la croissance, selon le point de vente.
Mardi, suivant dans tout le pays couverture des accusations portées contre les deux parents de Barnett, des mandats ont été émis contre Michael et Kristine Barnett, et tous deux ont comparu devant la cour supérieure du comté de Tippecanoe.
Chacun a été libéré le lendemain après avoir déposé une caution de 5 000 $ et 500 $ en espèces, selon les archives judiciaires.
Kristine et Michael Barnett Photo: prison du comté de Tippecanoe Oxygen.com's les tentatives pour joindre les parents ou leurs avocats ont échoué.
Avant que Kristine ne soit officiellement interpellée, elle a fourni à WISH-TV une lettre prétendument composée par le médecin de l'Université de Michael Barnett en Indiana University, qui, selon elle, a examiné Natalia.
La date et l'authenticité de la lettre restent floues, car la chaîne de télévision n'a pas pu obtenir de confirmation lorsqu'elle l'a montrée à Indiana University Health. Un porte-parole du système hospitalier universitaire a refusé de commenter la provenance de la lettre lorsqu'elle est parvenue à Oxygen.com , citant des problèmes de confidentialité liés aux communications médecin-patient.
Selon la station, la lettre qualifie l'acte de naissance de Natalia de «clairement inexact».
Le médecin de Michael écrit apparemment dans la lettre que Natalia avait bien plus de 18 ans en 2011, sur la base d'un examen des dents de Natalia, du développement sexuel de l'adulte et du cycle menstruel, selon WISH-TV.
pourquoi bruce kelly est-il en prison
Il y a aussi une mention dans la lettre de Natalia ayant reçu un diagnostic de trouble de la personnalité sociopathique et allègue qu'elle avait des antécédents de fraude à l'adoption.
Selon l'affidavit d'arrestation obtenu par Oxygen.com , les Barnetts auraient décidé de changer l’âge légal de Natalia et lui auraient dit de dire aux autres que, bien qu’elle «paraisse jeune, [elle] avait en fait 22 ans»
Les affirmations de Kristine et la lettre qu’elle a envoyée à la station semblent être en contradiction avec certaines des allégations - et les propres aveux présumés de Michael - énoncées dans l’affidavit.
Cela suggère qu’une enquête a commencé il y a cinq ans et que les enquêteurs du shérif du comté de Tippecanoe ont fait un suivi le 5 septembre en interrogeant les deux parents.
Lors de l'interrogatoire des enquêteurs, Michael aurait «admis» que lui et sa femme «avaient légalement changé l'âge de Natalia de 8 ans à 22 ans».
Malgré cela, les enquêteurs soutiennent dans l'affidavit que les deux parents savaient que Natalia était en fait une enfant.
Ils sont arrivés à cette conclusion en recherchant des dossiers médicaux qui montrent comment les Barnetts ont fait évaluer Natalia deux fois par un médecin de l’hôpital pour enfants de Peyton Manning.
La première évaluation du médecin a eu lieu en 2010.
À l'époque, il était alors déterminé que «Natalia était une enfant mineure» et estimait son âge à «environ 8 ans», selon l'affidavit.
Natalia a ensuite été amenée pour une deuxième évaluation, quelques mois seulement avant que les Barnetts ne déménagent au Canada en 2013. Cette fois, la jeune fille a subi une «enquête squelettique» et ces résultats indiquaient clairement qu'elle était toujours «une enfant mineure», selon l'affidavit.
Interrogé par les enquêteurs plus tôt ce mois-ci, Michael aurait «cru que Natalia était une enfant mineure» au moment où la famille a quitté le pays.
Les Barnetts ont déclaré aux enquêteurs qu’ils avaient payé le loyer de Natalia, selon l’affidavit.
Cependant, Michael aurait informé les autorités dans le document qu'au-delà du loyer, ils «n'ont pas soutenu financièrement Natalia après son départ au Canada».
Dans le récit de Michael, en septembre 2014, les Barnetts ont cessé de payer la location de Natalia à Lafayette, dans l'Indiana. La raison en est peut-être parce que la jeune fille a été expulsée en mai de la même année, selon WISH-TV .
Heureusement pour Natalia, des voisins inquiets sont intervenus et se sont occupés d'elle, selon les documents judiciaires.
En 2016, Natalia a quitté le comté de Tippecanoe pour s'inscrire à des cours gratuits dans une école secondaire pour adultes et jeunes plus âgés appelée Excel Center, selon WLFI , une station de West Lafayette.
Un 15 septembre Message Facebook par Kristine Barnett a insisté sur le fait qu'elle était «malade et dévastée à l'idée de l'une de ces accusations», et a soutenu que les accusations étaient fausses.
