La défense plaide sa cause dans le procès d'Ahmaud Arbery

Le juge a prévu des plaidoiries finales dans l'affaire pour lundi.

Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !

Les avocats de la défense ont clos leur dossier dans le procès d'Ahmaud Arbery jeudi après avoir appelé seulement sept témoins, dont le tireur, qui ont déclaré qu'Arbery ne l'avait menacé d'aucune façon avant de pointer son fusil de chasse sur l'homme noir de 25 ans.

Le juge de la Cour supérieure Timothy Walmsley a programmé les plaidoiries finales du procès pour lundi, créant la possibilité de verdicts avant Thanksgiving pour les trois hommes blancs accusé de meurtre dans la mort d'Arbery.

En contre-interrogatoire par l'accusation lors de son deuxième jour de témoignage, Travis McMichael a déclaré qu'Arbery ne lui avait pas montré d'arme ni ne lui avait parlé du tout avant que McMichael ne lève son fusil de chasse. Mais, a déclaré McMichael, il avait l'impression qu'Arbery pouvait être une menace parce qu'il courait droit sur lui et il avait vu Arbery essayer de monter dans le camion d'un voisin qui s'était joint à une poursuite d'Arbery dans leur quartier côtier de Géorgie. .

est juste de la miséricorde basée sur une histoire vraie

Tout ce qu'il a fait, c'est vous fuir, a déclaré la procureure Linda Dunikoski. Et vous avez sorti un fusil de chasse et l'avez pointé sur lui.

La vidéo du téléphone portable de la fusillade du 23 février 2020 – rejouée au tribunal jeudi – montre Arbery courant à l’arrière de la camionnette de McMichael après que McMichael ait d’abord pointé le fusil de chasse alors qu’il se tenait à côté de la porte ouverte côté conducteur. Arbery court ensuite du côté passager alors que McMichael se déplace vers l'avant et que les deux se retrouvent face à face. Après cela, le camion les bloque jusqu'à ce que le premier coup de feu retentisse.

Témoignage de McMichael mercredi a marqué la première fois que l'un des trois accusés a parlé publiquement du meurtre. Les deux autres accusés n'ont pas témoigné. McMichael a déclaré qu'Arbery l'avait forcé à prendre une décision de vie ou de mort en une fraction de seconde en l'attaquant et en saisissant son fusil de chasse.

Dunikoski a noté jeudi que ce n'est pas ce que McMichael a dit à la police dans une interview environ deux heures après la fusillade.

Donc, vous ne lui avez pas tiré dessus parce qu'il a attrapé le canon de votre fusil de chasse, a déclaré Dunikoski. Vous lui avez tiré dessus parce qu'il est venu dans ce coin et que vous étiez juste là et que vous avez immédiatement appuyé sur la gâchette.

qu'est-il arrivé à la famille lutz

Non, j'ai été frappé, a répondu McMichael. On était face à face, on m'a frappé et c'est là que j'ai tiré.

McMichael a déclaré qu'il s'était approché d'Arbery parce que des voisins avaient indiqué que quelque chose s'était passé sur la route et qu'il voulait en parler à Arbery. Arbery courait dans le quartier de Brunswick à l'époque. Il a dit qu'Arbery s'était arrêté, puis avait commencé à courir quand McMichael lui avait dit que la police était en route.

Lorsqu'on lui a demandé combien de fois il s'était déjà arrêté derrière des inconnus dans le quartier pour leur demander ce qu'ils faisaient là-bas, McMichael a répondu que jamais.

Vous savez que personne n'est obligé de parler à quelqu'un à qui il ne veut pas parler, n'est-ce pas ? dit Dunikoski.

Le procureur a également demandé à McMichael pourquoi il n'avait pas inclus certains détails de son témoignage mercredi dans sa déclaration écrite à la police, à savoir la partie sur le fait qu'il avait dit que la police d'Arbery était en route.

photos du 9e arrondissement de la nouvelle orléans

McMichael a déclaré qu'il était stressé, nerveux, effrayé au moment de son entretien avec la police et probablement agité.

combien d'enfants charles manson a-t-il eu

De quoi étiez-vous nerveux ? demanda Dunikoski.

Je viens de tuer un homme, a répondu McMichael. J'avais du sang sur moi. Ce fut l'événement le plus traumatisant de ma vie.

Vous étiez nerveux parce que vous pensiez que vous alliez en prison, n'est-ce pas ? demanda Dunikoski.

Non. Je leur ai fait une déclaration, a déclaré McMichael.

McMichael et son père, Greg McMichael, se sont armés et ont poursuivi Arbery dans une camionnette après qu'il soit passé devant leur maison depuis la maison en construction. Un voisin, William Roddie Bryan, s'est joint à la poursuite dans son propre camion et a enregistré une vidéo sur son téléphone portable. Le meurtre d'Arbery a approfondi un tollé national contre l'injustice raciale après la fuite de la vidéo en ligne.

valerie jarrett et la planète des singes

Les avocats de la défense ont fait valoir que leurs clients tentaient légalement d'arrêter les cambriolages dans leur quartier et que McMichael avait ouvert le feu en état de légitime défense. Les procureurs disent qu'il n'y a aucune justification pour ce que les hommes ont fait et aucune preuve qu'Arbery ait commis des crimes.

Six voisins ont témoigné jeudi sur le partage de rapports de crimes contre les biens et de personnes suspectes sur la page Facebook de leur lotissement. Brook Perez a déclaré que le message d'un voisin de 2019 sur un cambriolage de voiture l'avait incitée à vérifier le camion de son mari et à découvrir certains de ses outils manquants.

Je suis seul à la maison avec les enfants, a déclaré Perez. Donc, cela ressemblait à une violation.

Devant le palais de justice du comté de Glynn, des centaines de pasteurs réunis , tandis qu'un avocat de la défense a renouvelé son offre de garder les ministres noirs hors de la salle d'audience. Le révérend Jesse Jackson a de nouveau rejoint la famille d'Arbery dans la salle d'audience, comme il l'avait fait d'autres jours cette semaine. Walmsley a refusé de reprendre la question, notant qu'il avait déjà rejeté la même requête de l'avocat de Bryan, Kevin Gough, à deux reprises.

Gough a d'abord demandé au juge la semaine dernière de retirer le révérend Al Sharpton du tribunal, affirmant que le militant des droits civiques tentait d'influencer le jury disproportionnellement blanc. Il s'est également plaint que des militants à l'extérieur du palais de justice tentent d'influencer le jury avec des bannières et des pancartes, et s'est également opposé au rassemblement des pasteurs.

Nous avons eu une énorme manifestation à l'heure du déjeuner qui était si bruyante, avec des mégaphones littéralement à 20 pieds de la porte d'entrée de ce palais de justice, que vous pouviez littéralement entendre ce qui se disait aux portes de cette salle d'audience, a déclaré Gough au juge.