Les avocats de Derek Chauvin plaident pour la probation, tandis que les procureurs demandent une peine de 30 ans dans le meurtre de George Floyd

«Aucune peine ne peut annuler la mort de M. Floyd, et aucune peine ne peut annuler le traumatisme que les actions de l'accusé ont infligé. Mais la peine imposée par la Cour doit montrer que personne n'est au-dessus de la loi et que personne n'est en dessous '', ont écrit les procureurs dans des documents judiciaires réclamant une longue peine pour l'ancien officier de police de Minneapolis Derek Chauvin.

Les procureurs demandent une peine de 30 ans pour l'ancien policier de Minneapolis reconnu coupable du meurtre dans la mort de George Floyd, mais un avocat de la défense demande que Derek Chauvin soit condamné à la probation et à la peine déjà purgée, selon des documents judiciaires déposés mercredi.

Chauvin devrait être condamné le 25 juin à la suite de son condamnation pour meurtre et homicide involontaire . Le juge Peter Cahill avait précédemment statué qu'il y avait des facteurs aggravants dans la mort de Floyd. Cela lui donne le pouvoir discrétionnaire de condamner Chauvin au-dessus de la fourchette recommandée par les directives de l'État, qui plafonnent à 15 ans.

Les procureurs ont déclaré que les actions de Chauvin étaient flagrantes et qu'une peine de 30 ans 'compterait correctement l'impact profond de la conduite de l'accusé sur la victime, la famille de la victime et la communauté'. Ils ont dit que les actions de Chauvin 'ont choqué la conscience de la Nation'.

autopsie de Steve Branch, Michael Moore et Christopher Byers

'Aucune phrase ne peut défaire La mort de M. Floyd , et aucune peine ne peut annuler le traumatisme que les actions de l'accusé ont infligé. Mais la peine imposée par la Cour doit montrer que personne n'est au-dessus de la loi et que personne n'est en dessous », ont écrit les procureurs. 'La peine de l'accusé doit le tenir pleinement responsable de sa conduite répréhensible.'

L'avocat de la défense, Eric Nelson, a cité l'âge de Chauvin, l'absence de casier judiciaire et le soutien de sa famille et de ses amis pour demander une peine de probation et la durée de sa peine. Il a dit que Chauvin, 45 ans, était le produit d'un système «cassé».

Mark Osler, ancien procureur fédéral et maintenant professeur à la faculté de droit de l'Université de St. Thomas, a déclaré qu'il n'était pas inhabituel pour les avocats de faire ce genre de demandes comme une sorte d '«offre d'ouverture». Il a déclaré qu'il n'y avait aucune chance que Chauvin obtienne une probation, et il est également peu probable que les procureurs obtiennent les 30 ans qu'ils demandent.

Il a déclaré que les tentatives de Nelson de dépeindre Chauvin comme un bon candidat pour la probation et un citoyen respectueux des lois feront probablement face à une 'répulsion féroce du gouvernement', étant donné que Chauvin est également accusé d'évasion fiscale. Il a ajouté que la référence de Nelson au fait que Chauvin est le produit d'un système défectueux est 'fascinante - la plupart des Américains semblent penser que Chauvin incarne ce qui est cassé dans notre système de justice pénale'.

que fait damien echols maintenant

Chauvin a été reconnu coupable en avril de meurtre involontaire au deuxième degré, de meurtre au troisième degré et d'homicide involontaire coupable au deuxième degré pour avoir appuyé son genou contre le cou de Floyd pendant environ 9 minutes et demie alors que l'homme noir a déclaré qu'il ne pouvait pas respirer et qu'il était immobile. La mort de Floyd, capturée sur une vidéo de spectateur largement vue, a déclenché des manifestations aux États-Unis et au-delà alors que les manifestants exigeaient des changements dans la police.

Même si Chauvin a été reconnu coupable de trois chefs d'accusation, il ne sera condamné que pour le plus grave : le meurtre au deuxième degré. Selon les directives de détermination de la peine du Minnesota, sans casier judiciaire, il encourt une peine présumée de 12 ans et demi pour ce chef d'accusation. Cahill peut le condamner à aussi peu que 10 ans et huit mois ou jusqu'à 15 ans et rester dans la fourchette des lignes directrices.

Mais les procureurs ont demandé ce qu'on appelle un départ vers le haut, affirmant qu'il y avait plusieurs facteurs aggravants qui justifiaient une peine plus lourde. Cahill a accepté, trouvant que Chauvin traitait Floyd avec une cruauté particulière, abusait de sa position d'autorité en tant que policier, avait commis son crime dans le cadre d'un groupe de trois personnes ou plus et qu'il avait immobilisé Floyd en présence d'enfants.

Les procureurs ont déclaré que même l'un de ces facteurs justifierait une peine plus lourde.

comment John Wayne Gacy a-t-il été attrapé

Nelson a écrit que bien que cet incident ait dépeint Chauvin comme un 'homme dangereux', il a servi sa communauté en tant qu'officier et a une famille aimante et des amis proches. Il a également contesté la conclusion du tribunal selon laquelle des facteurs aggravants existaient, affirmant qu'il n'y avait aucune preuve que l'agression de Chauvin contre Floyd incluait l'infliction gratuite de douleur ou de cruauté.

« Ici, M. Chauvin ignorait même qu'il commettait un crime. En fait, dans son esprit, il accomplissait simplement son devoir légitime d'aider d'autres officiers à arrêter George Floyd '', a écrit Nelson, ajoutant que l'infraction de Chauvin peut être mieux décrite comme une erreur commise de bonne foi sur la base de son expérience et de la formation qu'il a reçue - et n'était pas la commission intentionnelle d'un crime.

« Malgré la notoriété entourant cette affaire, la Cour doit se pencher sur les faits. Ils soulignent tous le fait le plus important : M. Chauvin n'avait pas l'intention de causer la mort de George Floyd. Il croyait qu'il faisait son travail », a-t-il écrit.

Quelle que soit la peine infligée à Chauvin, dans le Minnesota, on présume qu'un accusé ayant une bonne conduite purgera les deux tiers de la peine en prison et le reste en liberté surveillée, communément appelée libération conditionnelle.

Nelson demande également un nouveau procès pour Chauvin – ce qui est une demande assez courante après une condamnation. Il a fait valoir qu'une large publicité avant le procès avait entaché le groupe de jurés et avait privé Chauvin de son droit à un procès équitable. Il a également déclaré que Cahill avait également abusé de son autorité lorsqu'il avait refusé les demandes de la défense de déplacer le procès hors de Minneapolis et de séquestrer le jury. Et, a-t-il dit, l'État a commis une inconduite en matière de poursuites.

Nelson demande également une audience pour déterminer s'il y a eu inconduite d'un juré. Nelson a allégué qu'un juré suppléant qui avait fait des commentaires publics avait indiqué qu'elle se sentait obligée de rendre un verdict de culpabilité, et qu'un autre juré qui avait délibéré n'avait pas suivi les instructions du jury et n'avait pas été franc lors de la sélection du jury. Ce juré, Brandon Mitchell, n'a pas mentionné qu'il avait participé à une marche le 28 août à Washington, D.C., en l'honneur de Martin Luther King Jr.

quel canal est le canal d'oxygène

Nelson a allégué que Mitchell avait fait des commentaires aux médias indiquant qu'il avait fondé son verdict sur une influence extérieure.

Les procureurs ont une semaine pour soumettre une réponse écrite à ces arguments.

Chauvin a également été inculpé d'accusations fédérales alléguant qu'il a violé les droits civils de Floyd, ainsi que les droits civils d'un jeune de 14 ans qu'il a retenu lors d'une arrestation en 2017. Les trois autres anciens officiers impliqués dans la mort de Floyd ont également été accusés de violations des droits civils fédéraux; ils attendent leur procès devant un tribunal d'État pour complicité.

Une date de procès fédéral n'a pas été fixée. Les procureurs fédéraux demandent plus de temps pour se préparer au procès, affirmant que l'affaire est complexe en raison du volume considérable de preuves et des enquêtes étatiques et fédérales distinctes mais coordonnées.